"Матильда": порнография без порно
Читатели сайта tltpravda.ru не раз «подкалывали» меня, как главного редактора, следующей мыслью: ты ругаешь российские фильмы, а сам их не смотришь. Мол, «не читал и не смотрел, а осуждаешь». Вчера, 29 октября, я сходил на фильм «Матильда». Я посмотрел. И я осуждаю. Этот фильм — дешевка во всех смыслах.
По поводу «Матильды» уже появилось немало отзывов, я даже не буду вам кидать ссылки. Но я повторю то, что сказали уважаемые критики: фильм — г**но.
Сюжет фильма строится на том, что Николай II выбирает между Матильдой и короной. И это бред. Николай II виноват в том, что глубоко любил именно Александру Федоровну, свою жену. И женился на ней, невзирая на опасность гемофилии для наследника мужского пола. Каковую гемофилию и получил цесаревич Алексей.
В общем, отношения между Николаем и Матильдой Кшесинской выдуманы. Откровенно выдуманы. Фильм — дрянь.
И при этом фильм снят как классический порнофильм. Только вместо сантехника в фильме — наследник престола, его императорское высочество. «Матильда» — это дешевый сюжет дешевого «порнофильма с сюжетом». Но при этом при показе оставлены все предварительные ласки и удалены все сцены непосредственного секса.
По поводу «Матильды» уже появилось немало отзывов, я даже не буду вам кидать ссылки. Но я повторю то, что сказали уважаемые критики: фильм — г**но.
Сюжет фильма строится на том, что Николай II выбирает между Матильдой и короной. И это бред. Николай II виноват в том, что глубоко любил именно Александру Федоровну, свою жену. И женился на ней, невзирая на опасность гемофилии для наследника мужского пола. Каковую гемофилию и получил цесаревич Алексей.
В общем, отношения между Николаем и Матильдой Кшесинской выдуманы. Откровенно выдуманы. Фильм — дрянь.
И при этом фильм снят как классический порнофильм. Только вместо сантехника в фильме — наследник престола, его императорское высочество. «Матильда» — это дешевый сюжет дешевого «порнофильма с сюжетом». Но при этом при показе оставлены все предварительные ласки и удалены все сцены непосредственного секса.
но что ни говори, жениться по любви не может ни один, ни один король… ©
а фильм ни на что и не претендовал, если бы не мироточащая…
В конечном итоге можно скатиться к тому, что ты до конца жизни будешь смотреть только плохое кино. Впрочем, я уже — только такое и смотрю.
«Нечистую силу» тоже читал, да. И верю, что Пикуль этот роман писал искренне. Но этот роман, мягко говоря, не правдив.
Эти романы примитивны. с точки зрения исторической науки. Но написаны с любовью и по реальным историческим источникам. То есть Пикуль — молодец, и любим мы, историки, его именно за это.
Хороший фильм, однако.
кто-то историю,
а напылов шел на порно, его и увидел…
«Нечистая сила» Пикуля — отличный роман, кстати.
обычно кино ни о чем, как сотни других за одним «но» — множество бездельников «покормились» на нем изрядно.
Ничего не зацепило. Унылое Г.
подумалось не многое я знаю про Алексея…
Вас обыскивали?
И куда ходили?
И кстати почем это искусство за народные деньги?
Например, услуга была оказана не надлежащего качества, реклама ввела в заблуждение или еще что-нибудь.
:)
Зомбоящик такую шумиху поднял, чтобы привлечь зрителя любыми средствами. Например, про «28 панфиловцев»такого не наблюдалось- закономерность, однако.
Ну трэш конечно, историзма там как у дюмы в трех мушкетерах. опять же светодиоды )
но!
снято красиво
играют неплохо. даже иностранцы, а уж наши гармаш и миронов — так ваще хорошо.
ну и никакого оскорбления чувств православных не усмотрела ни капли