Спорные премьеры

Самое ужасное, что сделал Герман своей киношкой «Трудно быть богом» — так это то, что он НАВСЕГДА НАУЧИЛ россиянских режиссёров изображать «древность» и «средневековье».
А именно — не надо никаких красивых костюмов, сложных декораций, странных ритуалов и т.п. Древность и средневековье маркируются исключительно грязью и г***. Нас**л в кадре — вот тебе и средневековье.
И они теперь будут грязь и г*** лить, лить, лить, лить и лить. В зависимости, конечно, от возрастного рейтинга: для детишек — просто грязюки, для взрослых — кала с опырышами.
А, да, ещё. Дальше до них дойдёт, что достоверности должны придавать кривые-косые мечи, идиотски сидящие латы с заклёпками, кривые и низенькие стены крепостей и т.п. несовершенства. Потому что Средневековье же.
Плюс многонационалочка. Императивно требующая, чтобы русские выглядели смешно и мерзко на фоне Лиц Национальностей.
Так и вижу сцену из какого-нибудь фильма 2020 года. Посреди очень грязного чиста поля сидит на корточках дружинушка княжья и оправляется. Князь с дебильной рожей особо громко пердит и рыгает под шуточки дружинушки. Вдалеке ***т козу — без подробностей, но коза должна быть тощая, драная, с репьями, и сдохнуть на члене хорунжего, киргиз-кайсака Блудомудра [историки, молчать!], правой руки княжьей. Потом на с***их и е***их нападают печенеги [историки, молчать!] — все на красивейших конях, с иголочки одетые, с великолепным оружием. Дружинушка, не надевая штанов, отбивается дрекольем и брёвнами. Молодого печенега сбивают с коня и хотят изнасиловать, но тот золотым кинжалом перерезает себе горло изящнейшим жестом — чтобы только не попасть в лапы этих недочеловеков. Дальше молебен [историки, молчать!] в чистом поле с пердежом и рвотой. Поп Строфокамил [историки, молчать!] смотрит на всё это со сдержанным негодованием, но молчит, ибо боится князя. Испив горшок лошадиной мочи, князь взбирается на верного першерона [историки, молчать!] и едет геноцидить обров — мирный, чистоплотный народ, не сделавший русским свиньям ничего плохого… И т.д. и т.п.
И всё это — с киноцитатами из Германа. Для гурманов.
Я же негодую пока по одному-единственному поводу: возрастная категория фильма 12+. Скорее всего, это сделали для увеличения аудитории.
Но я лично фильм смотреть не буду. Для меня это лишь аттракцион. А аттракционы я посещаю редко. Там ведь всё одно и то же.
Плюс комментарии)
А косяков же в любом историческом фильме полно. А уж про такую древность, то никто и не знает, что там косяк на самом деле, а что нет.
— У них князь Ратибор в 6 веке говорит языком князя Святослава из 10 века. Ха-ха.
А какой язык был у князя Святослава? )
а вы о какой то жвачке все. рейтинги, лайки, просмотры. Цыгурова достаточно было. За него Вам спасибо.
какое чувство должна вызывать хорошая картина? Понимание многранности мира. и одновременно его простоты. Джоконда вызывает? У меня да.
Про титаник помню только одно. 98 год. Все с ним носились. И вот я одному мальчику на 10 лет кассету подарил. Хотелось ему иметь этот фильм. это тогда было типа круто. Ну полгода глядел он его, а потом на какой-то другой фильм обменял )
Ну и плачешь или смеёшься??? Люди ходят в галереи художников, на концерты ходят, не смеются не плачут, при этом как бы считается что к искусству приобщаются. Сам понять хочу что можно искусством назвать.
Я в тренде или промахнулся?
В двух словах: полное г.
Мочилово и зарубы по непонятным поводам. Радостное крещение народа, вот только что поклонявшегося идолам. Мальчик, возникший ниоткуда и исчезнувший в никуда (погибший в поваленной идолопоклонниками избушке). Косматая и нечесаная невеста Владимира через пять минут с тщательной укладкой небрежными волнами. Нафига он корабли заволакивал на гору? Чтобы съехать на них вниз по грязи, вот! Откуда его войско, защищаясь от печенегов, в одночасье взяло столько деревянных колёс? Запасы? Грязища, кровища, ливни — и среди всего этого ухоженная Анна-Ходченкова в выглаженном наряде…
Да, неплохие съёмки, но за режиссуру и сценарий — кастрировать однозначно.
Расстроились.
осужи смотреть не хочу ни Викинга, ни Ёлок, но как то придётся себя в итоге заставить, при том при всём что лучшие фильмы на мой персональный взгляд снимают именно в России, ну ещё иногда в Южной Корее, США бывают реже и самородки во во всех странах существуют, но как явление (как литература в прошлом, позапрошлом веке) именно у нас. Наш кинопрокат это без намёка на что либо другое кроме зарабатывания прибыли мероприятие, интеллектуальный фастфуд на то что пипл без разбору схавает, последнее стоящее что в оном видел «Географ глобус пропил», но это был последний жалкий всхлип, «Ученик» Серебрянникова даже не попал в поле кинобезнесменов поле зрения.Вчера «Дуэлянта» смотрела. Мне понравилось. Хотя наряды, интерьеры, все спорно. Мона какахами швыряться.)))) Но сцуко, красиво.
Не все: " Пацаны", " Чучело" «курьер» на фоне электронов были всё же исключением.
www.kinopoisk.ru/film/263450/
Ну можно больше )
РПЦ не выносила ни какого мнения по фильму. Все решения Русской церкви принимаются соборно. Ни каких соборов по этому фильму не созывалось. Все остальное — личные мнения людей. Это просто для понимания.
я не видел фильм, если что. Но гибсона уважаю за апокалипто, ну и вообще красавчик
Меня лично фильм очень тронул, а зная Гибсона, как он себя вёл в жизни. можно уверенно говорить, что его действительно вело Божье вдохновение.
Вообще фильм получился мощный настолько, что я думаю быть может сами евреи и пустили этот слух, чтобы фильм позапрещать. У них есть конечно счёты к церкви и «христианам», устраивавших погромы, клевету, но с другой стороны, кто мешал им самим нести благую весть, правильно, а не как мы...
Гибсоновский фильм хотя-бы отсылает зрителя к корням. Хотя корням это и не очень по душе…
Воспроизводили до мельчайших подробностей как орудия пыток, так и сами пытки и поэтому менее кроваво просто быть не могло. При чём искусство в том и состояло истязателей, чтобы наказываемый дольше мучился и только потом перебивали им ноги, чтобы они задохнулись… В общем это действительно — Картина.
— Чужой/Чужие
— Терминатор 2
— Бегущий по лезвию бритвы
— Особое мнение
— Я, робот
— Интерстеллар
— Облачный Атлас (который в моем окружении прокляли все)
— Хранители (знаю только еще двоих, которые признают этот фильм лучшей экранизацией взрослых комиксов)
Фильмы про чувства, человеческие отношения и исторические я не смотрю. Разве что «Фореста Гампа» иногда пересматриваю. Не потому что они плохие, просто мне не подходят. Я бы никогда не стал никого уверять, что книга или фильм, который нравится кому-то, плохой только потому что он не нравится мне.
А от кого родила? Мальчика и девочку? ))
А от кого? Не от либераста ли какого? ))
Про Собачье сердце расскажу. Он же вышел в 88-м году. И вот в день когда он анонсировался по ТВ, мама взяла билеты на М.Задорнова в ДКиТ. Я говорю, не пойду, фильм пропустим. И вот все выступление просидел на одном — быстрее бы уйти. Но успели. В день выхода посмотрел А из Задорнова помню только плоские шутки. Что-то там про политику, Гдлян, лигачев. Тогда это еще не писали в газетах. На концертах он рассказывал. Я просто сейчас думаю, ну в Мск это было актуально, там все политики. А зачем в тлт он это рассказывал. Вот люди сидят — ржут только на реакцию. Ничего не понимают )
Где-то он фигурирует как комедия, где-то как драма, а как по мне — самая настоящая жизнь.
На кинопоиске 39+ и 1- от человека, не понявшего про что фильм.)
«Афёра под прикрытием» интересна автобиографичностью. Фильм о том, как снесли голову колумбийской мафии.
Том Круз почему-то антипатия у меня к нему (может зависть), но лучшего актёра… Да хотя там режиссёр гениальный ) Короче с его участием «Грань будущего» последний смотрел, а до этого лет n-адцать не мог отойти от «Обливион». И в Обливион вроде сюжет незамысловатый, но как Круз передаёт эиоции персонажа… У меня даже дежавю случилось, что я как буд-то книгу прочитал. Книгу, Карл! (не смотрел, кстати, оригинал этого мема). Для кино, передать ощущение прочитанной книги — это у меня было впервые )
Сериал вот ещё, на одном дыхании посмотрел с удовольствием (обычно их избегаю): «Обратная сторона луны» Вторую недавно увидал случайно, скачал… Ну так себе, уже как-то не то )
Больше на ум и не приходит ничего впечатляющего )
Может пригодится кому…
А то посмотришь наш фильм «Дурак» и прям такая грусть-тоска от того какие люди-овощи.
Но не хочу забегать вперёд)
Отзывов очень много про него хороших ) Я думал я один понял, что фильм не про террористов… Да и год там, ещё до того, «когда взрываться стало мейнстримом», как говорится…
После подобного принято констатировать: «Удовлетворение от празднества получено».
Я не медик. Работаю в медицине. До сих пор не понимаю, как туда занесло. Муж отговаривал в свое время и был прав. И вообще, я очень ранимый человек. Эмоциональный. Для себя решила, чем меньше негатива, тем лучше. Тяжелые, грузящие фильмы стараюсь не смотреть. Комедии, стеб какой-нибудь — самое то для меня.
И правильно делают, нечем тебе на работе заняться, на моё бы место или в Китай, но мой профиль совсем другой, так что остаётся только Китай :))
Я уже это поняла. Вижу, что только на выходных тут бываете). Нет, я так не готова пахать). Я не лошадь)))
А китаёзы пашуть, вот и ответ почему они уже лучше нас живут, хотя 30 лет назад было всё наоборот.
Тонкокожая, ладно вижу что не конченный медик :))
В школе на уроке ОБЖ препод, из бывших военных, рассказывал, как надо интубировать человека. На словах всё просто.
Вот тогда и вспомнишь добрым словом того бывшего военного, и заодно себе спасибо скажешь, что слушал и запоминал.
То есть, естественно, герои ведут себя как полные идиоты, но на это любитель жанра закрывает глаза. Потому что, веди они себя правильно, было бы скучно: выжившие закрепились бы в каком-нибудь гипермаркете и сидели там годами.
раз «ничего», качну пилотную серию.