Настоящий полицейский: все правильно сделал!
Вчера, 23 февраля, участковый полицейский пристрелил бродячую собаку неподалеку от дома № 3 по улице Тополиной (20-й квартал Автозаводского района). Он сделал это потому, что собака попыталась наброситься на ребенка. Поступил совершенно правильно, учитывая еще и тот факт, что в Новом городе объявлен карантин по бешенству. Что в итоге? Пресловутые «зоозащитники» требуют наказать доблестного стража порядка.
«Участковый мне объяснил, что якобы собака покусала какого-то мальчика. Бред!!! Полнейший бред!!! Потом, после того, как приехали куча полицейских, кинологи с собакой (искали что-то на территории школы), участковый стал уже говорить, что собака покусала троих людей. Я вышла и объяснила экспертам, что собака была добрая и не могла этого сделать, мне обещали, что зайдут ко мне и снимут показания, но, к сожалению, так никто и не пришёл. Я удивлена и возмущена до крайности»,- в таком духе пишут те, кто полагает, что полицейский просто так достал пистолет.
Людям, хоть немного знакомым с законодательством, совершенно очевидно, что просто так стрелять из табельного оружия никто не будет. Даже если выстрел полностью оправдан ситуацией, участковому придется написать множество рапортов, объясняющих, зачем стрелял. Совершенно очевидно, что на стрельбу он пошел именно потому, что не видел другой возможности защитить ребенка.
Еще раз следует повторить: все правильно сделал. Не прошел мимо с мыслью типа «зачем мне объяснительные писать», а выполнил свой долг по защите сограждан.
«Участковый мне объяснил, что якобы собака покусала какого-то мальчика. Бред!!! Полнейший бред!!! Потом, после того, как приехали куча полицейских, кинологи с собакой (искали что-то на территории школы), участковый стал уже говорить, что собака покусала троих людей. Я вышла и объяснила экспертам, что собака была добрая и не могла этого сделать, мне обещали, что зайдут ко мне и снимут показания, но, к сожалению, так никто и не пришёл. Я удивлена и возмущена до крайности»,- в таком духе пишут те, кто полагает, что полицейский просто так достал пистолет.
Людям, хоть немного знакомым с законодательством, совершенно очевидно, что просто так стрелять из табельного оружия никто не будет. Даже если выстрел полностью оправдан ситуацией, участковому придется написать множество рапортов, объясняющих, зачем стрелял. Совершенно очевидно, что на стрельбу он пошел именно потому, что не видел другой возможности защитить ребенка.
Еще раз следует повторить: все правильно сделал. Не прошел мимо с мыслью типа «зачем мне объяснительные писать», а выполнил свой долг по защите сограждан.
Тут человек не побоялся отчетов, сделал как должно. Честь и хвала.
Я давным-давно выступаю за создание Федеральной фито-зоо-санитарной службы России (ФЗСС РФ), которой будет вменено в обязанности совершение регулярных рейдов с табельными короткоствольными автоматическими пистолетами-пулеметами с целью уничтожения всех бродящих по населенным пунктам опасных для человека животных, прежде всего собак.
Остальные собаки на поводке при хозяине.
собаки не платят налогов, хуже них только чурки