Зомбируют ли Вас с помощью аппаратных средств?
О психогенераторах не слышал только ленивый. Помимо мощных существуют и карманные варианты. Даже продаются в магазинах, например, аппарат Торнадо для разгона крыс. А в 1991 году в событиях 19-22 августа (Августовский путч ГКЧП) американский крейсер БелКнап применил такое устройство для разжигания психики у москвичей, о чем сообщил официально Тоодор Дичев, доктор философских наук.
Карманные варианты таких приборов, если на них имеется потребность и спрос, могут быть произведены, проданы и использованы в быту.
Разве не будет логичным их использование в крупных компаниях.
Где чаще всего возможны волнения населения и где их нужно подавить? Может быть в сфере УК-ЖКХ.
Замечали ли вы в офисе своей УК, как что-то давит вашу волю и превращает вас почти в овощ?
Может быть вы слышали рассказы, как фирма-продавец косметических средств подписывает после собрания почти каждого вновь привлеченного гражданина на покупку в 60-80 тыс рублей комплекта косметики, причем многие покупали, брав кредит. А затем раскаивались: «Что это на меня нашло?» Данная фирма переезжает между городов и по сей день. Разве не странно, что они просят приходить на собрание с паспортом. На собрании работает организация по выдаче кредита. А менеджеры ведут себя странно, не естественно. Таковы отзывы конкретных тольяттинцев.
Наблюдали ли вы подобные явления?
Карманные варианты таких приборов, если на них имеется потребность и спрос, могут быть произведены, проданы и использованы в быту.
Разве не будет логичным их использование в крупных компаниях.
Где чаще всего возможны волнения населения и где их нужно подавить? Может быть в сфере УК-ЖКХ.
Замечали ли вы в офисе своей УК, как что-то давит вашу волю и превращает вас почти в овощ?
Может быть вы слышали рассказы, как фирма-продавец косметических средств подписывает после собрания почти каждого вновь привлеченного гражданина на покупку в 60-80 тыс рублей комплекта косметики, причем многие покупали, брав кредит. А затем раскаивались: «Что это на меня нашло?» Данная фирма переезжает между городов и по сей день. Разве не странно, что они просят приходить на собрание с паспортом. На собрании работает организация по выдаче кредита. А менеджеры ведут себя странно, не естественно. Таковы отзывы конкретных тольяттинцев.
Наблюдали ли вы подобные явления?
forum.ozpp.ru/showthread.php?t=157021&page=2
Очевидно, мировая власть решила огласить информацию для граждан каждого государства.
Это стало необходимым после волнений в США, в Украине и т.д. Особенно в США.
Ну уж нет
Что за хрень я только что прочитал?
Т.к. мы слишком открыто, напрямую сообщили о проблеме растраты денег жильцов в центральном офисе одной УК
В том же месте можно было увидеть черный военный джип, как показалось, в нем могла быть магнитная установка. И госномер, и вид водителя, и марка джипа отличались от обычных, встречаемых повседневно
фото фигурок из овощей
Вот я их сразу на@уй посылаю. Очень помогает избежать зомбирования.
ну и бред...
«Штукатурка», фотошоп. Не айс.
Прибор представляет собой генератор пульсирующего магнитного поля с регулируемыми параметрами, воспроизводящий природные колебания магнитного поля Земли (так называемые волны Шумана).
Формируемое прибором магнитное поле в радиусе от 0,5 до 10 метров обеспечивает положительное энерго-информационное воздействие на иммунную систему человека, снижая тем самым вредное воздействие искусственных электромагнитных излучений и полей. Прибор не влияет на уровень существующих искусственных электромагнитных полей и не мешает работе других электронных устройств.
В другой совершенно области — в санатории Надежда, есть электро-магнитная кушетка почти такого же воздействия, только куда сильнее. Не верил, но решил по совету врача попробовать. Ничего не понял, пока меня самого носом не ткнули, что я днем (!) на ней засыпал как младенец в течение 5 минут, что, сами понимаете, не особо достижимо в обычных условиях
Плесну еще ))) Берем пары двух одинаковых проводов. Да любой моножильный 2 х 2,5 кв, обычный, один из них освободим от пластиковой изоляции и закрепим проводники (два) в плоскости на расстоянии друг от друга, да хоть на бумажном скотче. А другую пару оставим как есть и скрутим просто между собой. Напаиваем одинаковые коннекторы и сравниваем!
да и речь не об этом… а про провод с диэлектриком и без…
Линия связи является односторонней. Подводная лодка на борту не может иметь свой передатчик из-за огромного требуемого размера антенны. Даже приёмные антенны КНЧ/СНЧ-связи отнюдь не малы: лодки используют выпускаемые буксируемые антенны длиной от сотен метров.
Скорость такого канала крайне мала — порядка нескольких знаков в минуту. Таким образом, разумно предположить, что передаваемые сообщения содержат общие инструкции или команды по использованию других видов связи.
Кстати, в цифровых видах любительской радиосвязи применяются такие алгоритмы, что несведующий их за эзотерические легко воспримет. Шутка ли, раскодировать сигнал, который «слышно» ниже уровня шумов на 20-30Дб, то есть вообще его как бы нет
Во-первых Tektronix зарегистрированная марка и писать ее через «cs» все равно, что писать MS Vindovs. Азы.
Во-вторых. Чтоб осциллограф за 1,5 ляма рублей имел ограничение по нижним частотам это что-то вообще для меня сверхъестественное. Был бы бот-а-ник, он бы может и пояснил, как можно работать в режиме захвата, регистрировать цепочки импульсов, но быть бессильным в отображении сигнала диапазона 20-20000Гц…
И что означает сей пассаж «ЮЭСБИ-мегатестера»:
Т.е. он пытается по юсб-кабелю передавать звуковой диапазон?! Или о каких ограничениях речь, если в руководстве на осциллограф написано: Причем дополнительная опция — это высокие скорости. Низкие скорости (до 500МГц) идут по умолчанию в этой серии. А по стандартам USB низкая скорость это что-то в районе 100кГц (для мышей, клавы и пр.)
Следующий эксперт много рассказывает о джиттерах. Наверное он не знал, что предыдущий эксперт как раз эти джиттеры и замеряет дорогущими осциллографом и Кейсайт-анализатором. Точнее доказывает, что их кабели дополнительных джиттеров, влияющих на передачу данных, не создают. ))
Да и автор оригинала статьи сам тот еще аудиофил — предвзятая выборка мнений.
Желающим протестировать свои музыкальные и слуховые способности сюда www.goldenears.philips.com/mobile/russian/theChallenge.html
ЗЫ. Анекдот в тему:
— Что-то мне Паваротти не нравится…
— А ты его слышал?
— Нет, мне его Мойша напел!
ЗЫ. Если серьёзно, то очередной маркетинговый ход для недалёких.
Во-первых, строение человеческого уха глубоко индивидуально — это вам любой врач подтвердит (в смысле восприятия звука и диапазона частот)
Во-вторых, наш мозг тоже принимает определённое участие в слушанье. Именно он определяет, что индивиду нравится: гнусный блатняк, тупой рэп, добротная попса или благородная классика.
В-третьих, ширина интернет-канала, звуковой кодек и частота дискретизации тоже играют немаловажную роль
И, наконец, а на каком, собственно, оборудовании воспроизводится звук? «Милый» Филипс вам любезно намекает, что простого Хрома версии 42 и выше хватает, чтобы стать гуру в мире филипсовских «экспертов».
ЗЗЫ. И этот человек, которому Гугл Хрома 42 и выше хватает для убеждения в своей «аудиоисключительности», вдруг начинает рассуждать о «направлении» в кабеле?! Бу-га-гашеньки! :)) Не позорьтесь, «аудиофил» Гари.
Речь не об этом. Разные конструкции кабелей, направленность проводников имеет место быть и кто в теме, воспринимает это спокойно. Остальных почему то возмущает ))) У меня не стоит задача кого то в чем то убеждать! Интересно — проведем эксперимент в натуре, нет — не стоит словоблудием заниматься. Хотя это и популярная игра на форумах)
Цифре — по фигу, лишь бы был контакт; для аналогового сигнала могут быть коллизии, но дело не в «направленности», а в качестве обжима и ширины (толщины) контактной площадки кабеля. Грубо говоря, с одного конца обжата площадка в 4 кв. миллиметра, а с другой стороны кабеля только 2 (ну, руки кривые или брак), то при подключении такого кабеля той или иной площадкой к усилителю и колонке будет некая разница в звучании — на самом деле это сопротивление кабеля слегка меняется, но никак не его «направленность»! :))
То не религия какая то, а практический опыт. Кстати, большинство не слышат тон свыше 18-20 кГц, но чувствуют. На этом основаны приборы отгоняющие молодежь от мест их скопления. Реально в европах используется
а еще есь плацебо… ну тут есть медики, вам расскажут
Есть другая крайность! Байка о Бахе, когда он исполнял какое то свое произведение на большом новом оргАне в каком то соборе и выдал звуки в 5-6 Гц, публика попросту обоср@лась, был большой конфуз )))
ЗЫ. Гари, если вы у своего системника замените прямоугольный корпус на овальный, то производительность компьютера вырастет на 50 %, ибо поток электронов не будет дробиться на прямом угле пополам, а плавно повернёт весь!!! Инфа 146%!!! Тут один электронщик долго один спорил, что такого быть не может — легко убедился собственными глазами, без вопросов! :))
Вы приглашаете в цирк провести научные эксперименты?)))))))))
Ну не может в медном (платиновом, золотом, палладиевом и пр.) проводе односторонне направленного движения электронов.
Соберетесь эксперимент ставить, меня включайте, если что тоже ставлю щелбан.
У кого есть CD-проигрыватель отдельный, может провести еще один «эзотерический» эксперимент — подвесить его на веревочках, так чтобы ножки не касались полки и сравнить звук «до» и «после». Просто попробуйте, без обсуждения и отторжения
ЗЫ. У вас по физике, небось, двоечка была :))
ЗЗЫ. Из Википедии вам для самообразования: "… в металлах — электроны, в электролитах — ионы (катионы и анионы), в газах — ионы и электроны, в вакууме при определенных условиях — электроны, в полупроводниках — электроны и дырки (электронно-дырочная проводимость)."
А что не квантовую физику? Она явно бОльшее влияние оказывает на активное сопротивление воткнутое в цепь постоянного тока!!!
Про направленность в кабелях не я разговоры вести начал, кстати.
И еще, описанная теория никак не обьясняет возникновения той самой направленности.
П.С. СD преобразует цифровой сигнал в аналоговый. Ему пофигу на чем висеть, на наборе нолей и единиц это никак не сказывается.
Проигрыватель CD — вещь вообще неблагодарная в цифровой оценке ))) Не все там однозначно, как, к примеру, с пакетной передачей данных (ethernet)
ЗЫ. Вы давайте завязывайте на ночь благоглупости рассказывать — завтра стыдно будет.
ЗЫ. Я уж лучше зашоренным побуду, чем так «открывать» новые горизонты физики.
ЗЗЫ. Гари, а генератор торсионного поля у вас нормально работает?
Кстати, вряд ли еще найдешь фабричный по адекватной для незамороченного слуха цене, который будет лучше такого самодельного
Gary. Я слушал. ОТЛИЧАЕТСЯ. при этом слух у меня неплохой, к примеру в классе я принимал цифру на стук ключа, а не писк в наушниках. 22 группы. Спорить по физике не хочу — приобретённые знания давно забыты, а спорить пользуясь википедией не по мне.
Я попытаюсь облачить утверждение Алексея в вопрос в более прозаическом виде
— соответствует ли соотношению цена / качество звук из среднестатистического усилителя, «обыкновенных» проводов, колонок и при использовании проводов за 200 тыс?
Поскольку я работал с электроникой, да и сам по себе любитель музыки, то году 85 — 90 попал домой к одному аудиофилу. Помню у него была аппаратура Techniks — дека, тюнер, усилитель, колонки. И вот мы меняли обычные, фабричные провода к колонкам на какие то фильдепёрстовые. Разницу в звучании я уловил. Не скажу, что критично, но разница была.
ЗЫ. Но местный «победитель» физических олимпиад, конечно же знает, что собака порылась в «направлении» кабеля и бегающего вдоль него (кабеля) магнитного поля :))
Про «направление» кабеля вы сами наболтали, за язык вас никто не тянул. Кто-то в ветке предположил, что вы заняты троллингом — так это не так. Вы на полном серьёзе несёте околесицу, опровергая физические законы и предлагаете делать домашние эксперименты, подвесив тот или иной элемент аудиокомплекса (Юле советуйте, для неё самое то!). Все же остальные участники дискуссии пожали плечами — пациент невменяем и пошли дальше.
ЗЫ. По поводу эксперимента, вам я уже намекал, что ваш «котелок» не самое сильное место — для каждой пары звук будет одинаков, независимо от концов подключения.