Вся правда про Тольятти

Мэрией Тольятти на протяжении ряда лет ведется работа по сохранению в городе троллейбусной маршрутной сети.

Доколе будут врать
сотрудницы мэрии по направлению образования,
причем… врать открыто и напролом, как бы подставляя всю мэрию
и своих покровителей.
Если парты и стулья сажают занозы, то в ответе мэрия напишет, они соответствуют СанПиНу.
Нравится ли Вам такая работа, мозго… от чиновников, призванных стараться для нас с вами, граждане?

/ULIYA/

В середине 15-го квартала вдоль домов 16 и 8 по бульвару Космонавтов и до здания Сбербанка пройти проблематично: там отсутствует тротуар.
Я обратилась в «Открытый город»:

Мэрия Тольятти задолжала «Волжским коммунальным сетям» 8 млн рублей. Суд удовлетворил иск ООО «Волжские коммунальные сети» к мэрии Тольятти на сумму 8 млн руб., сообщается на сайте областного арбитража.

Похоже тольяттинцам еще не скоро придется «насладится» всеми благами, которая предоставит пассажирам новая схема работы общественного транспорта, начавшая работу с Нового 2015 года. Сегодня на аппаратном совещании в мэрии руководитель департамента дорожного хозяйства и транспорта Павел (уволенный накануне нового года) с учетом массы жалоб и замечаний по работе городского общественного транспорта в начале 2015г., сделал более чем странные заявления.

Здесь будут собираться отписки и ответы не по существу заданного вопроса или предложения от различных госучреждений, правоохранительных, выборных органов — ну то есть так называемых «слуг народа», дабы публике видна была вредительская сущность либо подчас просто глупость авторов ответов, поскольку психика «элитариев» устроена так, что они беззастенчиво переживают упрѐки в наглости, но лезут на стенку, когда всенародно обнажается их слабоумие.
Если у кого-то имеются документы, способные украсить эту коллекцию — присылайте.
Справедливости ради планируется создание топика, где будут публиковаться ответы чиновников, достойные положительной оценки (если таковые появятся), поскольку польза в выявлении адекватных, разумных, честных управленцев не менее важная задача.

Сигнал сообщение о проблеме посылалось через сайт «Сердитый гражданин» (удобно и сохраняются все сигналы в красивой форме)
И точно также можно посылать сигналы через сайт мэрии опен-тгл

Мэрия закрылась от людей или сотрудники департамента образования с нежеланием беседуют с гражданами. Вот разговор Ивановской Елена Федоровны из департамента образования, Голосова 34 каб 110.

youtu.be/9y1Nsu61JVU

За финансовые махинации в Управлении НО «Планета детства» (детские сады) глава Управления, Пенькова Людмила Алексеевна, была разжалована на одну позицию вниз. Её не уволили, а понизили по должности, сделав зам директора. Понятно, не одна она этим руководила. Но бюджетные деньги имели необычное применение. Если Губернатор выделял целевую помощь для воспитателей, то без бунта воспитатели не получали этой помощи. Управление своевольно трактовало назначение губернских денег.

На днях мэрия провела аукцион «Выполнение мероприятий по комплексному содержанию территории жилых кварталов Автозаводского района городского округа Тольятти: содержание автодорог, содержание тротуаров, санитарное содержание газонов, содержание ливневой канализации, косьбу газонов, стрижку живой изгороди, содержание катков и кортов, содержание площадок семейного отдыха». Единственный плюс данного действа, то, что он прошел не летом, а немного заранее. А вот результаты аукциона прямо «радуют». Начальная цена контракта составила 104 551 469.54 рубликов.

Мне удалось получить в переписке в сети документ, ответ от мэрии Тольятти.
Имя чиновника удалено по понятным причинам и просьбе получателя письма.

Сотрудник мэрии дает такой ответ на запрос: нужно сделать ремонт, т.к. стены в подъезде с отслоившейся краской.

Сообщает сайт Росжкх:
Президиумом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в Постановлении №6464/10 от 29 сентября 2010 года было дано толкование норм российского законодательства по вопросу проведения текущего ремонта общего имущества.
В частности, в Постановлении указывается: «системное толкование совокупности приведенных положений свидетельствует о том, что в статье 162 Жилищного кодекса имеются в виду лишь работы и услуги, оказываемые управляющей компанией сверх тех, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома.
Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском».
Противоположное толкование законов — «пока общее собрание домовладельцев нужным количеством голосов не проголосует за необходимость какой-либо услуги и она не станет условием договора с соответствующим дополнительным финансированием за счет домовладельцев, управляющая компания такую услугу оказывать не обязана», было признано Президиумом ВАС РФ неверным.
Данная правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является общеобязательной.

Сообщает портал Сердитый гражданин:
В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170) управляющая компания обязана осуществлять деятельность по технической эксплуатацией жилищного фонда, которая согласно пункту 1.8 действующих правил и норм включает в себя: капитальный ремонт.

Согласно пункту 2.1.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170) организация по обслуживанию жилищного фонда на основании актов осмотров и обследования должна в месячный срок, определить неисправности и повреждения, устранение которых требует капитального ремонта.

Согласно пункту 2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170) при капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление или замену их на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда, осуществление технически возможной и экономически целесообразной модернизации жилых зданий с установкой приборов учета тепла, воды, газа, электроэнергии и обеспечения рационального энергопотребления. Примерный перечень работ, проводящихся за счет средств, предназначенных на капитальный ремонт жилищного фонда, приведен в приложении N 8.

Согласно пункту 2.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170) порядок разработки, объем и характер проектно-сметной документации на капитальный ремонт жилых зданий, а также сроки выдачи ее подрядной организации должны устанавливаться в соответствии с действующими документами.

В свою очередь управляющая организация указанного дома не организовала деятельность по подготовке и проведению капитального ремонта.

Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. А в части 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ указано, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Согласно части 8 пункта 5 Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086 органы государственной жилищной инспекции осуществляют контроль за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и придомовыми территориями.

Согласно части первой статьи 28.4 КоАП РФ, а также пункту второму статьи 22 Федерального закона от 17.01.1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор имеет право возбуждать дела о заявленных административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086«О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации», прошу:
— организовать проверку по указанным фактам и способствовать надлежащему выполнению необходимых работ по проведению капитального ремонта;
— проверить действия (бездействия) должностных лиц на наличие состава правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ и привлечь виновных к ответственности.

Выводы:
Никакой речи о единственном способе — через «общее собрание жильцов», через загадочный и немыслимый способ собрать жильцов в одно место и в одно время — нет.
Если «общее собрание» законом наделено такими полномочиями, это не означает, что данный путь единственный. Но «возможен» или «допустим», как один из вариантов, один среди прочих, среди остальных. А в эти «остальные» входят и другие варианты — когда УК напрямую обязана, и проводит обследование, или обследование проводит ГЖИ, Роспотребнадзор, мобильная комиссия Президента и т.д.

Можно обратить внимание, что сотрудник мэрии не исключает необходимость ремонта, и даже намекает, что для обслуживающей УК «ДЖКХ» необходима бумажка от общего собрания. Не сообщается, что нет средств, и не указано, что ремонт намечен и стоит в очереди на такой-то месяц.
Это означает, что УК «ДЖКХ» обязана, но только по бумажкам от общего собрания во главе с «старшим по дому» членом «совета дома», который лишних шагов не сделает без воли всевышнего.

На простом языке: ремонт нужен, но его не будет, т.к. в бюрократии можно делать то, что выгодно и не делать то, что не выгодно УК. А через 4-5 месяцев можно будет забыть и требовать новых оплат и накоплений по новому закону на расчетный счет жильцов в банке по статье «капремонт» и даже вынудить жильцов никуда не переходить от УК — ни в ТСЖ, ни в др УК, — т.к. чем больше долг по оплатам-ремонтам, тем теснее связь и дольше. Жильцов можно прявязать и удерживать как дойных коров, жить за их оплаты и их счет.

Я очень редко критикую Андреева. Не потому, что он мне нравится. Просто при той скудной информации, которая до меня доходит, я не могу, не имею права судить о делах мэра. А лить на человека помои потому что он другой веры считаю не порядочно. Вот и в истории с остановочными павильонами за 60 тыс. рублей я высказал недоумение только по цене. Условий контракта не знал, обсуждать на основании догадок не хорошо, а вот цена, культурно выражаясь, удивила. К тому же я понял так, что эти остановочные павильоны будут устанавливать там, где их нет. Или там, где нашими гражданами приведены в состояние полного не стояния. Но вот сегодня попал на 70 лет Октября. Остановка «Кафе Встреча». Смотрю, стоит это новое чудо дизайна.

Уважаемы земляки, вот и настало время последней моей публикации по теме ,, Пиво и город”!!! Еще раз напоминаю, что для объективной оценки публикаций необходимо прочесть все мои топики по этой теме, в хронологической последовательности, чтобы увидеть не результаты моих потуг, а то как на эту проблему смотрит мэрия!!!!


Управление потребительского рынка
ул. Белорусская МЭРИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ТОЛЬЯТТИ, 33, г. Тольятти, Самарская обл., РФ, 445020 телефон/факс: 54-39-00,
1 1 ОКТ 2013
№

Уважаемый ............!
На Ваше обращение сообщаем, что в Ваш адрес неоднократно были направлены разъяснения по поставленным Вами вопросам со ссылкой на статьи действующего законодательства. Иного ответа в области контроля за розничной продажей алкогольной продукции, к сожалению, дать не можем. Полномочия органов местного самоуправления четко определены Федеральным Законом от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Принятие дополнительных мер, не включенных в наши полномочия в сфере контроля над оборотом алкогольной продукции, будет расцениваться как превышение должностных полномочий.

Руководитель управления


Так что как в той песне у Ю. Антонова:

Мечты сбываются и не сбываются
Любовь пpиходит к нам поpой не та
Hо все хоpошее не забывается
А все хоpошее и есть мечта!!!!

И в нашей с вами действительность нам на это и указали!!!

Уважаемые земляки, в очередной предпоследний раз напоминаю, что для вашей объективной оценки данной серии публикаций необходимо прочесть все предыдущие. Тогда вы в полной мере сможете оценить, что нашим градоначальникам нет никакого дела до будущего нашего с вами города!!!!

Уважаемый Сергей Игоревич!
Еще раз выражаю свою признательность за быстрый ответ на мое обращение. Но я вновь не увидел в нем желание и возможности города продуктивно препятствовать такому недугу как алкоголизм( повторный ответ из Управления потребительского рынка от 16.09.2013г. за № ГР- 348/23). Я понимаю, что если человеку хочется выпить он выпьет! Он найдет и выпьет!!! Я прекрасно понимаю, что одними запретами и ограничения побороть это не возможно. Это должны быть государственные комплексные меры по оздоровлению наших граждан и общества в целом. И не только в плане культурного воспитания граждан, но и в социальной и экономической сферах государства в целом. Но если не замечать малого, то большого может уже и не быть! Ведь любое дело всегда начинается с мелочей! Не будем сейчас рассуждать, почему наш народ так много пьет, а в последние 20 лет пьет безбожно много. Всем кому дорога наша страна, наш город должны прилагать максимум усилий, чтоб как то остановить это безобразие.
И в связи с этим мне непонятно почему в одних регионах есть возможность навести порядок в сфере оборота алкогольной продукцией, а в других нет (в частности в таком красивом городе как Тольятти). Я понял, что мы можем с господином Р.К Сунгатуллиным еще долго переписываться, перечислять статьи законов, трактуя их в угоду себе! А делать то что!?? Неужели прекратить работу лжепунктов общественного питания (смотрите фото), которые не отвечают элементарным санитарно –эпидемиологическим требованиям, да еще и нарушают федеральный закон, торгуя пивом по ночам, мэрия со всеми государственными органами (в чьи обязанности входит контроль за соблюдением законности) не в состоянии справится!?!?! Вы мне можете опровергать сколько угодно, что в таких вот палатках ночная торговля пивом не производится, а я вам с полной уверенностью заявляю, что с наступлением ночи интенсивность работы вот таких вот пунктов общественного питания в г. Тольятти увеличивается в разы!!! Даже скажу больше того, что перед ночной торговлей ларечники наоборот увеличивают запасы объема разливного пива (расфасованного ими по 2 –х литровым баклажкам в ближайшем пункте продажи разливного пива.). Вот такой вот круговорот пивной продукции! А об антисанитарии такого кругооборота я вообще молчу! И просто злость берет, что вы упорно делаете вид, что этого не замечаете!!!

17.09.2013

Уважаемые друзья, еще раз напоминаю, что для объективности ваших коментариев необходимо прочитать 3 предыдущие публикации с таким же названием.

МЭРИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ТОЛЬЯТТИ Управление потребительского рынка
ул. Белорусская, 33, г. Тольятти, Самарская обл., РФ, 445020 телефон/факс: 54-39-00, e-mail: director@tgl.ru
Ответ на обращение
Уважаемый ………..!
На Ваше повторное обращение вновь сообщаем, что в соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального Закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 г «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» с 1 января 2013 года не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. Однако, согласно того же пункта 2 статьи 16 данного Закона запрет на розничную продажу алкогольной продукции в нестационарных объектах не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более чем 16,5 процента объема готовой продукции, осуществляемую организациями, и на розничную продажу пива и пивных напитков, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания.
На сегодня органы местного самоуправления не наделены полномочиями: в сфере контроля за незаконным оборотом алкогольной продукции, выдачи лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, в сфере контроля за деятельностью предприятий торговли, услуг общественного питания, присвоения или смены ОКВЭД, соответствующей предприятию общественного питания, разработки и утверждения стандартов для установления типа предприятия общественного питания.
В рамках возложенных полномочий на управление потребительского рынка мэрии г.о.Тольятти сотрудники управления при проведении мониторинга нестационарных объектов, реализующих алкогольную продукции, устанавливают объекты с вывеской «Закусочная» и «Бистро». По результатам мониторинга нами рассылаются письма в органы, уполномоченные провести контрольную проверку нестационарных объектов этого типа, и по нарушениям принять действенные меры.
По факту ограничения розничной продажи алкогольной продукции по времени сообщаем, что, как и в Москве, в соответствии с Законом Самарской области №3-ГД от 31 января 2011 года «О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории Самарской области» на территории Самарской области, в том числе и в городе Тольятти, запрещается розничная продажа алкогольной продукции с 22.00 до 10.00, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничную продажу пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания.
Поддерживая государственную политику по снижению масштабов употребления алкоголя и профилактике алкоголизма среди населения в соответствии с постановлением Правительства РФ мэрией городского округа Тольятти утверждено постановление №2457-П/1 от 01.08.2013 г, регламентирующее порядок определения границ прилегающих к организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции на территории г.о.Тольятти. Указанное постановление вступило в силу с 06.08.2013 г. По результатам проведенного анализа специалистами управления потребительского рынка мэрии г.о.Тольятти, расстояния прилегающих к организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, по сравнению с такими городами РФ как Астрахань, Набережные Челны, Сыктывкар, Владимир, Оренбург, Воркута и Мурманск, в городском округе Тольятти самые минимальные.
Мэрия городского округа Тольятти вышла с законодательной инициативой в Губернскую Думу о внесении изменений в законодательные акты Самарской области по поводу запрета розничной продажи алкогольной продукции в День знания, в День молодежи России, в День студентов, также (в связи с многочисленными просьбами и жалобами жителей) по поводу полного запрета розничной продажи алкогольной продукции а магазинах, находящихся на первых этажах жилых домов, так как органы государственной власти субъектов РФ вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

Руководитель управления
потребительского рынка
Такое ощущение, что как то не очень искренне!!!

Уважаемые друзья, напоминаю, что для объективного коментирования вам необходимо прочитать две предыдущие мои публикации под тем же заголовком.

Уважаемый мэр города Тольятти Андреев Сергей Игоревич, спасибо за оперативное реагирование. Честно признаюсь, не ожидал, что так быстро получу ответ. Но вот качество ответа, вашего подчиненного, руководителя Управления потребительского рынка Р.К. Сингатуллина меня как-то не впечатлило (за номером Гр-163/23). Позволю себе напомнить ему, что с 1 января 2013г. вступили в силу изменения в ФЗ № 171 от 22 ноября 1995г., которые четко регламентируют порядок торговли алкогольной, в том числе и пивной продукцией с содержанием этилового спирта, а не с содержанием выше 16,5%, как мне утверждает гражданин Сингатуллин Р.К… А теперь по существу данного вопроса:

— Согласно пп. 7 и 13.1 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее — Закон N 171-ФЗ) пиво признается алкогольной продукцией. Соответственно, к отношениям по реализации пива применяются нормы названного Закона (п. 2 ст. 1 Закона N 171-ФЗ).

— В соответствии с определением, приведенным в пп. 13.1, 13.2 ст. 2 Закона N 171-ФЗ, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива (пивные напитки), относятся к алкогольной продукции с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла. То есть без добавления этилового спирта.

— С 1 января 2013 г. в соответствии с п. 5 ст. 16 Закона N 171-ФЗ, ч. 5 ст. 5 Федерального закона N 218-ФЗ устанавливается запрет розничной продажи любого пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в ночное время (с 23 часов до 8 часов).
При этом согласно абзацу второму п. 5 ст. 16 Закона N 171-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции. Как говориться было бы желание!!!

Так, к примеру:
1. В Московской области принят Закон от 19.04.12 № 10/13-П. В нем прописано, что нельзя продавать алкоголь, в том числе и пиво, с 21.00 до 11.00. Минимальный размер уставного капитала для подмосковных компаний, продающих алкоголь, должен составлять 500 тыс. рублей.
2. В Москве ограничение на торговлю алкоголем действует с 22.00 до 10.00 следующего дня.
3. Согласно действующей редакции закона № 171-ФЗ и вступившим в силу изменений с 1 января 2013г. торговля пивом любой крепости стала невозможна через нестационарные торговые объекты. А к таким относятся ларьки, киоски, лотки и павильоны, то есть все те объекты, которые можно классифицировать как временные конструкции, не имеющие фундамента. Продажи могут осуществлять только магазины, общая площадь которых составляет не менее 50 кв. м. в городах. Для того что бы индивидуальный предприниматель мог заниматься продажей этого напитка ему необходимо получить в собственность, в аренду или в хозяйственное пользование помещение отвечающее указанным требованиям.
В результате Вы нигде в Москве и области не встретите ,, тольяттинского ноу-хау “–ларек по продажи сигарет, жвачки, презервативов и пива с привязанным к нему единственным пластмассовым грязным столиком, но гордо носящим название ,, Бистро,,
А теперь, что касается продажи алкогольной продукции и пива в пунктах общественного питания, о которых мне так красочно описал руководитель Управления потребительского рынка:
— не надо делать из нас идиотов, я не писал о стационарных кафе и ресторанах в своем обращении к Вам, а отмечал, что хитрый и изворотливый ларечник ( недобросовестный индивидуальный предприниматель) с молчаливого согласия или попустительства администрации города и контролирующих ведомств, умело обходит этот закон использую выше описанное ,, тольяттинское ноу-хау” и продолжает круглосуточно торговать данной продукцией.
В связи с этим позволю себе еще раз напомнить должностному лицу, что ларек по продаже пива, сигарет, жвачки и презервативов с вывеской ,, Бистро” как то слабо похож на пункт общественного питания, которым прикрываются непорядочные индивидуальные предприниматели занимающиеся предоставлением услуг в сфере общественного питания. Ведь как то находят на них управу в других регионах страны. Не уже ли эти псевдо ,, Бистро “ соответствуют всем требования включая и санитарные.
Однако, по всей видимости раз Вы не принимаете мер к таким вот лже пунктам общепита, а ваш руководитель Управления потребительского рынка занимается отпиской напрашивается вопрос:,, Вам выгодно, что город спивается?!”. Ведь легкая круглосуточная доступность алкоголя способствует этому процессу! Отсутствие культуры пития, большое количество горожан у которых отсутствует мотивация к отказу каждодневного употребления и низкий материальный уровень граждан только усугубляет эту ситуацию и дает толчок не к движению вперед, а к деградации человека и общества в целом.
По всей видимости, я стучусь в наглухо закрытую дверь!!!

28.06.2013г.