Главная тема
Неизвестная сельскохозяйственная империя Виктора Попова
В минувший понедельник мы опубликовали письмо жительницы села Елаур Сенгилеевского района Ульяновской области. Она жаловалась на действия по фактически рейдерскому захвату полей села лицами, близкими к Ивану Попову, сыну известного тольяттинского коммунальщика Виктора Попова (на фото). Пыталась «дойти до отца». Однако отец, как оказалось, и сам уже является крупнейшим землевладельцем.
Заходил 21 июля в 17:04
просто про автобус логика странная получилась. Без машины либо можно обходиться, либо нет. А то получается в гости можно на автобусе, а на работу нельзя ))
Чтобы устроить стоянки нужно либо дома сносить либо закатывать в асфальт остатки скверов и газонов.
Если ТОСы найдут места под парковки-стоянки, то тут же найдутся недовольные люди, потому что никто не захочет иметь под окнами дома стоянку-парковку. Уж лучше пустырь, там хоть выхлопных газов нет.
По поводу гаражей — их огромный минус тоже в том, что они не в пешей доступности, а все где то «на задах» и получается, что если брать машину в «рабочее» время, то еще хоть как то можно уехать на городском транспорте, а вот если рано утром или поздно вечером, когда транспорт не ходит, это уже проблема. Еще многие гаражи и стоянки имеют привычку работать до 21.00 или 23.00 например, а потом туда не попадешь.
а вообще я только «за»! Зима тоже мешает на дорогах! Предлагаю запретить зиме являться на наши дороги! они для этого не приспособлены, не оборудованы! ))) Голосуем за запрет зимы! )))
1. Сражу же решит проблемы парковки и во дворах и вообще везде
2. Решит проблему пробок на дорогах
3. Решит проблему излишней загазованности
4. Решит проблемы сидячего образа жизни и улучшит здоровье нации
5. Решит проблемы превышения скорости на дорогах
6. Уменьшит количество ДТП со смертельным исходом…
короче сплошные плюсы! Кто за? )))
Получая образование женщина становится образованной женщиной, а не мужчиной, работая женщина реализует свои возможности, а не становится мужчиной, путешествуя женщина становится путешественницей, а не мужчиной.
у Вас как то получается, что женщина определяется исключительно по умению и желанию рожать, но ведь у женщины и другие части тела имеются. Или мужчину Вы тоже только по детородному органу и способности к зачатию определяете?
В тех странах, где рано и много рожают у женщин просто нет выбора. Их никто особо не спрашивает, они не знают, что можно жить по другому, что в жизни есть много всего интересного кроме обкаканных пеленок.
(подозреваю, что сейчас Вы опять про общество потребления напишете)))
так Вы же и утверждаете:
Решения никто не видел (вот где, кстати оно?) и как там написано «право участие на осуществление полномочий» или просто «право на осуществление» мы пока не знаем.
я не понимаю как работает двигатель внутреннего сгорания, значит тот, кто его изобрел идиот и явно что то напутал )))) отличная логика )))
пытаетесь менять предмет спора: то придрались к тому что «полномочие на полномочие», отвечаю на это вопрос, оказывается что у Вас вопрос в том «ОМСУ или мэрия», отвечаю на этот, теперь вот оказывается что вопрос в том, что нет слова «участие».
Номер и название решения в статье не приведено, поэтому утверждать что там вопреки закону отсутствует слово «участие» очень опрометчиво. Обвинять юристов, не видя решения, тоже.
расписала, разжевала со статьями закона — минусуют. Так это ж не мнение, это факт, выдержка из закона ))) минусуют не согласные с законом? )))
интересно, если написать, что улицу на зеленый свет надо переходить, тоже заминусят несогласные? )))
При этом тех, кто пишет просто отсебятину плюсуют )))
как в законе написано так и приняли
4.1. Органы местного самоуправления участвуют в осуществлении государственных полномочий, не переданных им в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона, в случае принятия представительным органом муниципального образования решения о реализации права . (Ст. 20 Закона ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)
Ой нет. «Лучше бы пил… и курил» (Сплин)