Активность
- 2 января 2015
-
Valerich ·прокомментировал топик Крым нашВойна с Украиной
С чего ли? Несмотря на «по-советски» закрытые информационные источники, о потерях в Афганистане люди знали. Несмотря на бардак, коррупцию, олигархов — о потерях в Чечне россияне знали. А сейчас почему-то тишь да гладь… Может вопреки конспирологическим версиям о «режиме Путина, заткнувшего всем рты» не участвуют там ни кадровые военные, получившие приказ, ни отпускники, получившие официально-неофициальное направление на «войну»? Может, там и есть отпускники, кадровые офицеры, взявшие отпуск и по своей воле поехавшие воевать с хунтой, но почему же им отказано в собственной воле? Почему наша либеральная когорта напрочь отказывает им в своих решениях, в своем выборе, в своей воле? Почему-то у них все — исключительно «по указке» Кремля. И при этом эти либералы, никогда не работавшие в бюрократических структурах, совершенно не могут описать, как выглядела бы отдача приказа о направлении официального отпускника «воевать» на Украину: Путин вызывает Шойгу, устно приказывает ему, Шойгу вызывает командующих округами, устно приказывает, те — командиров частей, те — офицеров, те — выступают перед строем солдат… И при этом НИ ОДНОЙ утечки, ни одного ролика, ни одной служебки? Вы всерьез считаете, что Путин так всех запугал, что боевой офицер официально возьмет отпуск, поедет на Донбасс воевать с риском погибнуть, и при этом лишить свою семью соответствующих выплат? Вы всерьез считаете их всех настолько подневольными марионетками? Боевых-то офицеров?
При этом госдеп так и не нашел доказательств официального присутствия кадровых российских военных на Донбассе. А либералы уже нашли…
Так что Макаревич ни секунды не прав, или врет, или откровенно и глупо заблуждается.
И, когда президент сказал, что ко всему, что сейчас происходит, включая падения рубля и все прочее, Крым не имеет никакого отношения, я с ним, к сожалению, не согласен. Потому что не бывает в политике «если бы, да кабы». Он говорит: «Если бы не Крым, Запад бы нашел другие формы давления на Россию». Но был Крым, и, к сожалению, цепочка выстроилась так: сначала Крым, который перечеркнул Олимпиаду и все наши победы к чертовой матери – только что нас полюбили вроде был; потом товарищ Гиркин с этими республиками
А Макаеревич, надо думать, обалденный профессиональный политик, которые понимает, «как оно в политике бывает»?.. И почему подавляющее большинство россиян, видя абсурдную и нелогичную, а главное — бездоказательную ложь госдепа нисколько не сомневаются, что США действительно бы нашли любой другой повод, и дело действительно не в Крыме. Для вторжения в Ирак хватило речи Пауэлла и какой-то пробирки «со стиральным порошком» © Путин.
А если дело в Крыме — то почему это плохо с т.з. Макаревича? Если США рассчитывали на Крым — то, извините, а почему Россия точно также не может рассчитывать на Крым? Предположим, бодались бы не за Крым, а за кусок золота. Почему права США на этот кусок — неоспоримы, безусловны и фундаментальны, а права России — ничтожны, нелегитимны и непростительны?.. Только за эти слова Макаревича можно отправить в пешее дальнее путешествие со словами вдогонку: «Ты на кого работаешь?».
И сейчас даже не в санкциях ужас – санкции мы переживем, может быть, действительно, нет худа без добра – а то, как к нам относятся в мире
Это мнение Макаревича. Уверен, что на Западе не каждый эту Украину на карте найдет. А в вопросах внешней политики они все доверяют правительству. Так что быть «хорошими» для западного обывателя минуя «плохое» правительство вряд ли получится. Мы либо прогибаемся под западное правительство — и тогда о нас просто не будут говорить, ни хорошего, ни плохого. Либо не прогибаемся — тогда о нас говорят плохо. Офигитительный выбор…
И вот в свете произошедшего на нас смотрят, в общем, с ужасом; на нас с вами, на русских людей, а они этого не заслужили
Радетель… Если выбор будет за тем, что лучше: чтобы русского в мире боялись и обходили стороной, или стреляли ему в спину только за то, что он русский, то я выберу первое. Лучше ни с кем не дружить и разговаривать через прицел, нежели получить в спину автоматную очередь за имя «Иван» при полной безнаказанности убийц.
Но, если есть международные договоренности – давайте им следовать. А если их нет – ну давайте отменим Беловежские соглашения тогда
Об этом пусть юристы спорят, а никак не Макаревич. Если есть международные договоренности — да, давайте им следовать. Только что нарушила Россия, взяв в свой состав Крым? А что нарушили США, объявив об односторонних санкциях? Вот то-то же…
В общем, Макаревич сел на очень мерзкую тему, и вместо того, чтобы просто уйти в тень на время, подождать, пока все успокоится, он продолжает гнуть свое, доходя до истерического «Я прав! Я прав!». При этом пишет письма Путину с требованием остановить травлю, а сам продолжает нагнетать. - 10 декабря 2014
-
Valerich ·прокомментировал топик Одиннадцатиклассники Самарской области пожаловались на сложности с обязательным сочинениемПоддерживаю. Заканчивал школу в далеком 1999г. Где-то начиная 9-го класса учитель русского языка и литературы (она нас вела аж с 5-го класса и до 11-го) озвучило требование для уже «взрослых учеников» — сочинение не менее 5 страниц (да, обычная тетрадка в линейку, но тогда этот объем показался жутко большим). Объясняя, как писать сочинения, она привела примерный план — не помню деталей, но помню впечатление: это показалось «ну это уже слишком...». Зато помню и еще одно свое впечатление: я не боялся ни за словарный запас, ни за знание темы, ни за умение излагать мысли и где надо — налить воды. Боялся я только одного: КАК (!) успеть написать за 40 минут?
Т.е. лень в основе, не более того.
До сих пор помню тетрадь одного из своих одноклассников — он писал строго посередине страницы, умещая два (максимум — три) слова на одной строке, делая к месту и не к месту переносы, растягивая буквы — в общем, делал все, чтобы написать как можно меньше, и выполнить пятистраничный план. Естественно, учительница сыронизировала «тройкой» — смысл-то раскрыт, но какой ценой… - 9 декабря 2014
-
Valerich ·оценил комментарий к топику Идущие из Самарской области в Москву поезда не радуют пассажиров
-
Valerich ·оценил комментарий к топику Идущие из Самарской области в Москву поезда не радуют пассажиров
-
Valerich ·прокомментировал топик Идущие из Самарской области в Москву поезда не радуют пассажировЯ в этом году четыре раза ездил в командировки, три — прямо в МСК, одна — в СПб через МСК. Ездил только этими самыми фирменными «Жигули» 009-й и 010-й. И из Самары в Москву, и из Москвы в Самару. В пути всего 14 часов. В последний раз, в октябре, кажется, даже меньше — 13:30, там какую-то стоянку сократили или убрали.
О навязчивости — видимо, мне сильно везет, т.к. ни разу ни один проводник ничего не просил дополнительно купить. Предлагали во время традиционных обходов вагона, но не навязчиво: «Разрешите предложить?». Интереса нет — тут же идут дальше.
В вагонах чисто, радио выключают сразу же, как попросишь. В некоторых вагонах есть розетка в купе — планшет или нетбук можно подключить, работают без проблем. Ви-фи не заказывал, не знаю.
Полки сразу убраны и заправлены бельем — переоделся, забрался, и можно не выходить никуда.
С недавнего времени у них кофе-машины ставят. Дорого, но за суточные можно себя побаловать. ))
С соседями — как повезет, это да. Но я неразговорчивый и угрюмый — меня вообще никогда никто не трогал, на разговоры не «разводил». В последний раз попал в купе в компанию к трем мужикам, судя по разговорам — нефтяникам. Понятно, там и мат-перемат, и пивко попивали, а когда о Сталине речь завели — так чуть не подрались. Но меня вообще никто не трогал, слова не говорил. Беруши, плейер — спасли от шума. В 24.00 как по команде все улеглись спать.
В предпоследний раз было «веселее» — в соседнем купе попалось какое-то б… о, до вечера отсыпались, а потом сели по-черному выпивать. Водку, естественно. А там же в купе ехала молодая мама с годовалым ребенком. Так это… начало нецензурно выражаться, песни петь пытались. В общем, ребенок не спит, плачет, мама ходит еле-еле, тоже спать хочет… В общем, этих у… дов ссадили где-то по пути, при этом, когда их выпроваживали, они чуть с полицией не подрались. - 5 декабря 2014
-
Valerich ·прокомментировал топик В Самарской области перестали дешеветь даже отдельные группы продуктовЗашел как-то в магазин бывшей местной сети, что на 50 лет Октября. Выбрал себе орешки кешью, судя по наклейке — 130 руб. На кассе пробили за 160 руб. Спорить не стал, пришел домой. При вскрытии обнаружил, что наклейку уже три раза переклеили:
Первая — расфасовано 18.08, цена 60 руб.
Вторая — расфасовано 09.09, цена 103 руб.
Третья — расфасовано 17.10, цена 107 руб.
И, наконец, самая верхняя — расфасовано 28.11, цена 130 руб.
Т.е. орешки, купленные по себестоимости примерно 40 руб. у поставщиков где-то в августе, сейчас, в декабре, проданы мне за 160 руб. Наценка 400%! Да еще и лежалые 4 месяца…
Не-е, я в этот магазин теперь ни ногой.
P.S. Это так, о своем, наболевшем… - 22 сентября 2014
-
Valerich ·оценил комментарий к топику Московский "Марш предателей" собрал пять тысяч человек
-
Valerich ·оценил комментарий к топику Московский "Марш предателей" собрал пять тысяч человек
-
Valerich ·прокомментировал топик Московский "Марш предателей" собрал пять тысяч человек
Я был и остаюсь противником присоединения Крыма
Нисколько не умаляя вашего права на собственное мнение, просто выскажусь в тему.
Когда на международной арене западные политики то и дело заявляют «Россия аннексировала Крым», делают они это по каким-то своим причинам для того, что в последующем, говоря о Крыме, у любого человека возникала негативная ассоциация: Крым — Россия — аннексия.
Вместе с тем воссоединение Крыма с Россией — это не одноакторное действо, а двухакторное: сначала Крым заявил о своей независимости, потом Россия взяла в свой состав де-факто независимое государство. Конституцию Украины нарушила не Россия, а Крым. Россия всего лишь «укрыла» беглеца и не выдает его. Причем в той же мировой практике это в общем-то обычное явление: Грейтбритани практически не выдает никого и никому. А один человек (преступник в GB) или пять миллионов (Донбасс) — не суть, механизм тот же. - 4 июля 2014
-
Valerich ·прокомментировал топик Звездный час Андрея АльбертовичаХм… Интересная точка зрения. Надо бы козырнуть при случае ))
Ушлые юристы на это могут ответить: КРФ — это нормативный акт. Норма — это такая штука, которая помимо прочего имеет неотъемлемое свойство многократного применения (например, указ о награждении кого-то какой-нибудь медалью — это не норма, т.к. применяется однократно: наградили и все). Поэтому ч. 3 ст. 81 КРФ, как и любая норма, может применяться-переприменяться много раз.
Подгрузить еще (363)
