Активность

  • 16 мая 2016
  • BigJeck ·
    прокомментировал топик House of Cards
    А может Вы путаете причину со следствием?
    А может вы?
    Как оно там «ужесточено» мужик в ролике рассказал
    У меня статистика, у вас мужик в ролике.
    Россию после развала страны и войны в Чечне
    меня эта отмазка всю жизнь, чую, преследовать будет.
  • BigJeck ·
    прокомментировал топик House of Cards
    Вы когда сказки сочиняете, помните, что некоторые факты озвучиваются в сети:
    Вы если копируете, копируйте полностью, а не вырывайте данные из контекста. С вашего же источника, с той же статьи:
    Вместе с тем сократилась статистика изнасилований (-13,92%), нанесения тяжких телесных повреждений (-21,25%), угонов автомобилей (-10,38%)
    Всякие кражи и киберпреступления на то так и названы, что оружием там отпор не дашь.
    И это всё на фоне другой новости:
    Которая на фоне новости об отставке Генпрокурора, что неудивительно, традиционное «при старом начальстве было чёрте что, а вот при новом».
  • 15 мая 2016
  • BigJeck ·
    оценил комментарий к топику Сделанное тобой к тебе же вернётся
  • BigJeck ·
    прокомментировал топик Детские прививки в Тольятти: количество глупцов пока невелико
    По сути, превентивная мера против массовой безответственности. Мол, если я побуду безответственным, то ничего ж не случится, остальные то нормальные. Соответственно, если каждый так думать начнёт, хорошего ничего не случится :) По США, насколько знаю, относительно недавно прокатилась волна детских болезней из-за родителей, испугавшихся прививок. Причём болезни, казалось бы, побеждённые давно.
  • BigJeck ·
    прокомментировал топик House of Cards
    и одна страна которая на общем фоне выделяется по данному виду преступлений — США
    В четвёртый раз для слепых: самое большое количество убийств и прочих преступлений в США совершается в штатах, где строгое оружейное законодательство.
    Это в СМИ резонанс на такие случаи.
    А на расстрелы, значит, не резонанс?
    Кстати интересное по ограблениям в РФ и США нашел здесь
    Только вот там не упоминается:
    а. Успешность ограблений.
    б. Благодаря широкой легализации количество преступлений удалось снизить. В частности:
    По сравнению с «невооруженными» штатами в тех штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, уровень убийств меньше на 33%, разбойных нападений меньше на 36%, ограблений – на 37%, тяжких телесных повреждений — на 14%, угонов автомобилей — на 60%, изнасилований — на 25%.
    Так что может хватит страдать хоплофобией?
  • 14 мая 2016
  • BigJeck ·
    прокомментировал топик House of Cards
    Так где сдерживает то, если случаев массовых расстрелов больше чем у нас, при отсутствии (пока по крайней мере) фактов предотвращения таковых?
    Ещё раз, для нечитавших: пальба, как правило, случается в штатах со строгим оружейным законодательством. И как правило, она почти отсутствует в странах, где оружие массово на руках.
    Тоже не слышал про таковые.
    Чуть выше было про Молдову и про упавший там уровень преступности. А теперь «не слышал», верю, как же.
    А теперь о логике.
    Классический вопрос «Жизнь или кошелек» в данной ситуации по понятной причине отпадает, его сменяет неожиданный удар изподтишка «на глушняк» и это в лучшем случае.
    Логики, как оказалось, нет. Вы приравниваете отъём кошелька к отъёму жизни и здоровья. Уже сильно. Как думаете, почему обычно грабят пенсионеров/женщин/детей? Правильно, потому что от них даже кулаком в нос не получишь. Одно дело — приставить нож, получить кошелёк. Другое дело — воспользоваться им. Это и психологически сложнее, и статья более тяжёлая, и мало ли кто с пистолетом ходит рядом. Потому грабежей и много: можно почти не рискуя получить хабар. Другое дело, если при этом придётся идти на более тяжёлое преступление с более серьёзным сроком плюс реальный шанс умереть быстро. Так и передайте дядьке из ток-шоу.
    Это не мои фантазии, это пересказ профессионала из спецслужб
    Это его фантазии. Экстраполировать их на все случаи грабежей — как раз таки наивно.
  • BigJeck ·
    прокомментировал топик House of Cards
    Я о таких случаях, когда начал псих убивать пяток — десяток другой замочил и тут бац супергерой прям как из их боевика появился, неужели ни одного случая?
    Так может это и означает то, что наличие оружия сдерживает неадекват? Психовать то легче всего при беззащитных. А как вам случаи, когда из-за боязни получить пулю совершается меньше грабежей, тех же убийств и прочих нанесений телесных тяжких? О таких-то СМИ не трубят, им горы трупов подавай. А вот статистика неумолимая штука. Нигде ещё легализация оружия не привела к увеличению преступности.
  • BigJeck ·
    прокомментировал топик House of Cards
    Пару — тройку таких не напомните?
    И как часто у нас пишут о предотвращённых преступлениях в США? Тем более никто не выбегает с пушкой наперевес и криком «Внимание, сейчас будет массовая бойня!» Логику включите.
  • BigJeck ·
    прокомментировал топик House of Cards
    И сколько процентов массовых убийств предотвращено простыми людьми в стране где разрешено свободное владением оружием?
    Учитывая то, что массовые расстрелы случались в основном в штатах со строгим оружейным законодательством (о чём я, кстати, писал в начале) — то да, порядком.
  • BigJeck ·
    оценил комментарий к топику House of Cards
Подгрузить еще (549)