Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /home/p/pravdakl/tltpravda.ru/public_html/framework/classes/engine/Engine.class.php on line 241 Warning: session_name(): Cannot change session name when headers already sent in /home/p/pravdakl/tltpravda.ru/public_html/framework/classes/modules/session/Session.class.php on line 59 Warning: session_set_cookie_params(): Cannot change session cookie parameters when headers already sent in /home/p/pravdakl/tltpravda.ru/public_html/framework/classes/modules/session/Session.class.php on line 65 Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/p/pravdakl/tltpravda.ru/public_html/framework/libs/vendor/cssmin/CssMin.php on line 2222
ВВП в своих выступлениях уже как-то делал акцент на землячестве.
На выборах Вы отдаете голос за человека, про которого знаете ровно столько, сколько Вам рассказали.
При самоорганизации человек гарантированно представляет интересы выдвинувших его людей.
Про спонсоров вы все красиво представили. Теперь продолжите, как технология выдвижения, продвижения и избрания выглядит при самоорганизации?
Должны люди измениться, тогда и окружающий мир изменится.
Мы получаем зачастую не что хотим, а что заслуживаем.
На Донбассе увидели совсем других казаков. В обычном современном камуфляже, с автоматами, гранатометами, пулеметами, бронетехникой. Разве что многие в шапках-кубанках.
В Тольятти, в отличие от Дона и Кубани, каких-то типично казачьих сел нет. Если говорить о патриотизме, о пропаганде вооруженных сил — проще воспринимать, как пример, на мой взгляд, тех же «вежливых людей» 2014 года, чем казаков из романа или фильма «Тихий Дон». Получается ли у вас что-то большее, чем «игра в Григория Мелехова»?
Согласны ли вы с мнением, что название партии уже не отражает суть ее идеологии? Коммунист все же — атеист, технократ, интернационалист и т.п. (мы не обсуждаем, хорошо это или плохо). То есть партия, члены которой активно ходят в церковь, выступают по некоторым вопросам с умеренно националистических позиций, за ограничение миграции, против «борющихся с великорусским шовинизмом украинцев» — она все-таки не коммунистическая.
Или коммунизм 2.0 все это допускает? :)
Не буду оправдываться, что я не являюсь членом какой-либо, в тч кпрф, партии. В прошлом году мне понравился честный подход партии к жителям Тольятти. Я познакомился с активом. Мне предложили войти в число беспартийных кандидатов от партии, что не запрещено законом. Я подумал и вошел. Решил попробовать себя и в этом направлении. И не пожалел, получил такой жизненный опыт, что мама не горюй!) ну да ладно. Я также считаю, что сегодняшнее кпрф не является кпсс со всеми ее классическими идеями марксизма-ленинизма. Хотя заявлена как ее правопреемник. Конечно же, чтобы удержаться на плаву и представлять интересы большого числа избирателей, не разделяющих распад СССР кпрф получив парламентское большинство была вынуждена адаптироваться к реалиям существования в условиях демократического гтсударственного устроя (по крайней мере согласно Конституции РФ). Отсюда возникало много вопросов у обывателей и не только. Почему радеете за бизнес, если в коммунизме отрицается рыночная экономика? Зачем со свечкой стоите в церкви, если обязаны не верить? И так далее. Возмодно ты прав, Алексей, это своего рода кпрф 2.0. Не идеальное конечно. В чем-то противоречивое. Но лично я верующий человек и не вижу ничего зазорного говорить об этом. Считаю, что такое демократическое веяние стало возможным для членов партии кпрф и для них это даже облегчение. Свобода совести вернулась. То же самое по предпринимательству и многим другим аспектам современной России. Кпрф давно встала на защиту и этой категории граждан. Адаптировалась, чтобы выжить. Наверное это не плохо. Свою нишу пока занимает.
З.Ы. Простите за многочисленные ошибки, тороплюс
Как вы считаете, было ли объединение Центрального и Автозаводского районов Тольятти с сельским Шигонским районом тем действием, которое в итоге позволило выиграть выборы в Госдуму Владимиру Бокку из ЕР?
Как Вы относитесь к атаману Краснову в контексте истории — это герой или предатель?
К атаману Краснову отношусь по-человечески. Это видный деятель нашей истории, неотъемлемой частью которой мы все являемся. Большой трагедией было братоубийство под названием «гражданская война». Тут основательно разобщили общество, кто-то в Белое движение ушел, кто-то вынуждено в красное, а кто-то мигрировал. Но сколько невинно полегло… Это, повторюсь, невосполнимая трагедия для всего общества и нашей истории.
www.liveinternet.ru/users/bolivarsm/post388536822
Тогда у меня другой вопрос. Насколько я понял из сказанного выше, вы поддерживаете казаков, независимых от государства, от действующей власти. Как Вы считаете, может ли казак открыто высказывать собственные политические взгляды, даже если они противоречат взглядам большинства казаков и их лидеров?
Я поддерживаю любые инициативы казаков, близкие по духу. Не делю на зависимых или независимых. Главное, чтобы идея была. Я и писал о том, что от государства помощи ждать пока нет смысла, нужно самим работать. В госреестровых казачьих обществах много офицеров встречал, которые всю свою жизнь отдали на служение Родине, обществу, а сейчас последнее отдают детям. Ведь нормальной и системной молодежной политики у нас нет в стране. Думаю я не открываю никакой тайны. Казаки же, в основе своей, занимаются воспитанием подрастающего поколения беззаветно и безвозмездно. А зависимость от государства всегда была и будет только увеличиваться. Все казачьи общества контролируются теми же органами власти, плюс минюст, плюс ФАДН России, фсб и тд.
Казачья демократия — есть такое понятие. Казаки на своих сходах, кругах всегда имели право голоса и мнения, это были очень свободолюбивые люди. Хотя и воинской дисциплины им было не занимать. Я считаю, что казак может и должен высказывать свою позицию и выражать свои взгляды, если этот вопрос принципиальный и важный в его орбите. Даже если имеется противоречие на верхах. Собственно, возможно мой случай тому живое доказательство)
Благодарю за вопрос.
Кто является членом вашего НП «Международный центр права»? В чем специфика его работы?
Ещё вопрос:
«Электоральная практика» в какие-то процессы выливалась? Оспаривали ли итоги выборов, действия избирательных комиссий, etc.?
Процессов было много, но в оппозиции у власти, поэтому выигрышей у нас не было. Хотя по линии административного обжалования (избирком, прокуратура, полиция и др.) часто ставили на место пресловутый админресурс. Этим можем похвастаться. Не ищите НП в судах и прочих процессах, как самостоятельный субъект мы не выступали, наши юристы бегали по доверкам всегда. С 2007 года стаж. Это если кратенько)
Надежду терять не нужно, надо бороться до победного боя. Так меня учили — камень воду точит. Это два.
Разъяснять людям юристы должны правду. Перспективы дел, судебную практику, а не разводить на бабло. Это три.
По логике мыслей я скорее юрист, чем нет. Однако, давно уже не практикую в том объеме как мои товарищи, коллеги. Есть много других направлений в жизни. Юриспруденция делает человека черствым, к сожалению. Нужно разбавлять.
Никогда не считала возможным для себя изменять профессии.
Надо любить своё дело, тогда вот это всё — государство, покорные и беспрекословные суды — уйдут на второй план. Хотя в политику я никогда не лезла, но положительный опыт в работе с избирательным правом имею. Вижу, как меняется обстановка в судах, отношение и поведение судей. Слава богу за много лет работы есть с чем сравнить.
Удачи.
все процессы открытые, за исключением тех, что названы в законе. Решения — выкладываются. Вы на сайт хоть одного суда заходили??
Вам виднее, вы же на ВСЕХ процессах присутствуете…
Я имел в виду не принятые решения, а то, как они принимаются и справедливость этих решений. Прекрасно понимаю, что в отличии от вас, я не знаю судебную систему (поэтому и писал, что мы видим по разному), но знаю, что если дело хоть чуть-чуть касается политики, выиграть его почти невозможно… У нас весной было несколько процессов, выиграли только один, и наверное только потому, что в нем принимал участие гражданин Белоруссии(подключилась пресса)
P.S. Если мне не изменяет память, совсем недавно Алексей писал об открытом процессе, на который не смог попасть, или я что то путаю?
Плодимся и размножаемся, друзья!) А если без шуток, у всего этого конечно есть другая сторона медали — воспитание. Нам нужны образованные и духовно-нравственные граждане. Не все родители сегодняшние способны физически или морально обеспечить это. Я рассматриваю казачество как один из общественных институтов наставничества. Мы это пробуем. Надеюсь, точку невозврата наша страна еще не прошла…
Если, заботясь о детях, думать, что обкрадываешь себя — то так и жаба задушит.
Там есть другой пласт информации, плодятся азиаты, негры, арабы. А вот доля белого населения неуклонно снижается… ой неспроста это. Случайностей не бывает.
Я хочу, чтобы мои дети жили. Жили в благополучной стране. Благополучие страны основано на ее развитии. В развивающейся стране численность жителей должна расти.
Я свой маленький вклад сделал. :)
:).
Лично у меня часто возникает чувство вины за то, что дети не получают того, что должны — внимания, интересных занятий и т.д. У меня их всего двое, трое бы росли как трава, наверное.
Ребенку надо, чтобы его любили.
И да, с точки зрения «движухи ради движухи» и «хайпа ради хайпа» Навальный предлагает наиболее яркую обертку потенциальным юношам и девушкам, которые «если в юности ты не мечтаешь о революции, у тебя нет сердца».
В КПРФ еще не все комсомольцы ушли к Навальному? :)
Как правило, молодежь бегает от одного проекта едра к другому. Все знают, кто у нас рулит СР, комсой и кто получает землю для парковок. Такие славные парни и управляют такими как Анисимов, имхо. На счет Серёги Ионова что хотелось бы сказать, парень он действительно талантливый и всесторонний. Но также как и я не был коммунистом, поэтому, наверное вправе выбирать где ему будет больше экшена. Ребята ищут свое место под солнцем. Надеюсь Сергей в данном случае не находится под влиянием какого-нить депутата от едра, например, того же Жеребцова. Это будет разочарование молодежи, поверивших в то, что перемены в России наступят.
Чтобы «истинные» коммунисты уходили к Навальному, я такой информации не слышал. Мне кажется, такая кардинальная смена политического курса, как минимум выглядит нелепо. Это из СР в ЕР и наоборот можно прыгать, там это в порядке вещей, а тут есть серьезные идеологические противоречия.
Теперь про феномен Навального кратко изложу свое мнение. В фейсбуке я уже не раз об этом писал.
В целом, Навальный в нынешнем свойстве выглядит вполне объяснимо и комфортно для власти. Кто-то должен пусть и на время оседлать молодежь, как протестный электорат, который давно подзабил на выборы. Как когда то поверили в Прохорова дважды, а потом разочаровались, возможно кремль такую же участь готовит и Алексею. В 2018 году все увидим — какой финал для его карьеры предписан. Сам же контент Навального на мой взгляд уже перенасыщен, лично я давно перестал его смотреть. Тупо надоело. Хотя все сделано методично и качественно. Но психология человека имеет тонкие грани и переходить их нельзя. Те социологи, идейные вдохновители, которые создали проект Навального, не могли об этом не знать. Вещи делают интересные, это правда. Но последователи Алексея нормальные интеллегентные и образованные ребятишки, идейные, активные, продвинутые. И к ним никаких вопросв нет. Это действительно круто в их возрасте быть полезным хоть где-то. Государству то до них фиолетово. Надеюсь, при плохом сценарии данного проекта, молодежь не будет сильно травмирована. Весь негатив и свои обиды они переведут на власть, и тут без вариантов.
Лично я пока не вижу в этом движении больших опасений, как и не вижу перспектив. Март 2018 года вряд ли нас чем-то удивит и обрадует.