Тема для разговора: выборы-2016. Павел Зелюков о себе, ЛДПР, политической системе области и страны
Биография:
Павел Олегович Зелюков родился 27 октября 1988 года в г. Куйбышеве. В 2003 г. окончил МОУ СОШ №67 г.о. Самара. С 2003 по 2005 гг. в Самарском областном многопрофильном лицее. В 2005 г. поступил на исторический факультет Самарского государственного педагогического университета. В 2010 году окончил обучение с красным дипломом и получил специальность учитель истории. В 2010-2013 гг. получал второе высшее образование в Институте Мировых Цивилизаций в г. Москве по специальности юриспруденция.
Член ЛДПР с 2006 года. С марта по июнь 2008 года исполнял обязанности руководителя молодежной организации ЛДПР в Самарской области. С мая по декабрь 2008 года работал пресс-секретарем Самарского регионального отделения ЛДПР и главным редактором областной партийной газеты.
С января 2010 по июнь 2012 года занимал должность 1-ого заместителя руководителя аппарата Самарского регионального отделения ЛДПР, курировал агитационно-массовую деятельность, работу с общественными организациями и молодежью.
В 2007 году избран в состав Общественного молодежного парламента при Самарской Губернской Думе, где возглавил молодежную фракцию ЛДПР. В Молодежном парламенте входил в состав комиссии по гражданско-патриотическому воспитанию и развитию молодежного и детского движений до истечения срока полномочий в 2011 году.
С июня 2008 до настоящего времени работает помощником депутата Самарской Губернской Думы. Также является помощником депутата Государственной Думы ФС РФ Дегтярева М.В. на общественных началах.
В 2012 году назначен членом Избирательной комиссии Самарской области с правом совещательного голоса от Самарского регионального отделения ЛДПР. Входит в состав нескольких рабочих групп Облизбиркома и в редколлегию журнала «Вестник Избирательной комиссии Самарской области».
Насколько характерна такого рода «классическая» карьера для ЛДПР? Для других партий? Или пока все же преобладают отношения типа «пришел бизнесмен, вложил деньги, вступил в партию и получил депутатский мандат»?
Вы правы, говоря, что в современной системе преобладают другие отношения. Есть бизнесмен, у него появилась нужда порешать какой-то крупный вопрос или просто взыграли амбиции, и он идет договаривается от какой партии ему избраться. Это присутствует везде, и таких депутатов если не большинство, то очень много. Но сейчас ситуация меняется, кризис позитивно влияет в этом отношении и в 2016 году бизнесменов будет меньше.
В то же время авторитет Думы (Губернской), как места, где принимаются серьезные решения, в последнее время катится вниз. Губернатор существенно изменил баланс сил в регионе, к тоже же «оголил» думу, сократив ее финансирование уже на 20%, а со следующего созыва еще на 30%. Это значит, что работников в Думе все меньше и меньше, ибо для функции санкционирующего, а не законодательного органа, они не нужны.
Может, оппозиции бойкотировать округа, объясняя, зачем она это делает?
Но, стратегически участвовать — это верное решение. Почему не побеждают оппозиционеры в округах? У них недостаточно узнаваемости, популярности, о них мало что слышали избиратели. Выборы как раз и дают возможность заявить о себе, встречаться с жителями, реализовать какие-то проекты. Не стоит забывать, что кандидатам по закону выделяют бесплатное эфирное время и печатную площадь в газетах. Это дорогостоящий ресурс, который нужно использовать.
Бойкот выборов при нашем законодательстве не принесет бойкотирующим ничего хорошего. Не все округа уйдут под ЕР — факт. К тому же, я на практике убедился, что только в округах кандидаты начинают реально работать. Когда они идут «по списку» их активность значительно ниже. Значит и партии заинтересованы в одномандатниках, чтобы получить больший % по спискам.
В конце нулевых мне доводилось несколько раз участвовать в выборах от ЛДПР по разным районам области. Просто "по-дружески" пацаны попросили, некем было формально закрыть все округа. Естественно, ни шансов на победу, ни реальной агитации не велось. Зато вроде как партия поучаствовала.
Вы сейчас тем же занимаетесь?
По планам на 2016 год могу уверенно сказать, что все кандидаты одномандатники в Госдуму и Губдуму (большинство) будут вести свои кампании. Тем более, опыт прошлых выборов показал, что по крайней мере в 2-3 округах у кандидатов ЛДПР были шансы на победу (5-7% отставание от лидера или 2-е места с небольшим отрывом). Есть стимул и для самих кандидатов.
Но партия свой ресурс будет тратить разумно, делая ставку на список и наиболее сильных одномандатников.
В политическом плане внутри региона мы достаточно жестко критикуем те процессы, которые стимулирует Белый дом и губернатор в плане перевода области в ручное управление и подавления оппозиции. Фракция голосовала против всех 3 законов уничтоживших выборность мэров и глав, ликвидировавших прямые выборы в Думу Самары, против создания райсоветов и т.д. Сейчас обсуждается новая схема одномандатных округов для выборов в Губдуму, где раздроблены городские округа, а к ним присоединено по 2-3 сельских района. Мы ведем дискуссию и склоняемся к тому, чтобы эту схему не принимать.
Некоторые депутаты фракции ЛДПР поддерживают такую идею. Хотя, наверное, правильнее стимулировать приток молодых кадров в государственные учреждения созданием подходящих условий труда и уровнем зарплат.
Единой позиции внутри ЛДПР по данному вопросу нет. Лично Жириновский неоднократно выступал за упрощение порядка приема в ВУЗы, отмену ЕГЭ и увеличение бюджетных мест. Но не призывал к обязательному распределению всех студентов.
Однако, стоит согласиться с тем, что такое право — на распределение, следует предоставить самим студентам. Это снимет многие проблемные вопросы по первичному трудоустройству выпускников.
К тому же, второе высшее образование получал за свой счет, специальность — юрист. Теперешняя моя работа этой специальности вполне соответствует.
Сейчас ситуация начала исправляться и молодым педагогам уже платят 15-16 тысяч, но падение курса рубля и инфляция «съели» весь рост.
Скажу проще — единственный способ сегодня сохранить партию и дать ей шанс в будущем развиваться и существовать, это следовать курсом, которым ведет ЛДПР Жириновский.
Обнадеживает, что сейчас начался отток трудовых мигрантов, ведь из-за падения курса рубля им стало не так выгодно отправлять денежные переводы в валюте в свои страны. В Москве это уже очень ощутимо, в Тольятти почти незаметно.
Что касается Тольятти, то рост безработицы здесь определяется кризисом индустриальной экономики. Время крупных заводов с десятками тысяч работников уходит под натиском автоматизации производства. Но, ни власти города, ни области, ни даже федералы, не могут предложить разумную альтернативу занятости населения. Выход есть, но он обрадует немногих — людей следует стимулировать к переезду из Тольятти туда, где создается инфраструктурная база, где есть рабочие места и востребованность. Предложения с переездом на Дальний Восток не так уж нелепо, но, конечно, недостаточно проработано. Дальше громких заявлений власти почти не продвинулись в этом вопросе.
В перспективе Тольятти ожидает судьба Детройта (там отток населения за 50 лет более 60%), если не удастся создать чего-то нового. Проекты технопарков, частично решают эту задачу, но занятость там минимальная в масштабах города.
.как можно школьнику задавать умные вопросы?
по детройту опять пара навязанных мнений чьих то выдает за умные идеи))) В детройт сейчас вкладывают… и чере пару лет там будет город сад…
Отвечая на ваш вопрос, что общего у Сызрани и Комсомольского района, отмечу, что оба являются городскими территориями. В обоих случаях мы имеем дело с важными транспортными узлами, речными портами и инфраструктурными объектами федерального значения. Эти территории характеризует высокая концентрация промышленного производства (Тольяттиазот, Автовазагрегат и Тяжмаш, Сызранский НПЗ, Пластик соответственно). То есть и в социальном плане велика доля населения занятого в промышленности: рабочих, инженеров и т.д.
Различие состоит в том, что Сызрань все таки отдельный город со своим местным самоуправлением, бюджетом, Думой и т.д. У Комсомольского района есть только своя администрация, которая лишь структурное подразделение мэрии Тольятти. То есть депутату, кто бы им не был, придется скорее работать с городской мэрией, у которой есть иные мотивы и интересы помимо Комсомольского района.
К отличием стоит отнести и состав населения, ведь жители Комсомольского района в лучшем случае живут там в третьем поколении, тогда как в Сызрани многие семьи живут с позапрошлого века.
На мой взгляд, важнее другой вопрос, что под видом качественного бензина, АИ-98, евро-5 и т.д. на заправках продают совсем другое сырье, часто недоливают. Это бьет по карману потребителя не меньше, чем рост цен на само топливо. Здесь ЛДПР всегда на стороне автовладельцев и помогает им добиваться своих прав. Например, депутаты ЛДПР не раз инициировали прокурорские проверки автозаправок, на которые поступали жалобы. Владельцев штрафовали, по отзывам заявителей — бензин после этого становился лучше. В этом мы можем взаимодействовать.
Наш лозунг «АИ-92 по 15 рублей!» в 2011 году был абсолютно адекватен и реален, учитывая, что страна извлекала колоссальные прибыли от экспорта нефти и могла себе позволить дотировать внутренний спрос, как это делают в Саудовской Аравии или Туркмении. Сегодня очевидно, что бюджет никакие дотации не потянет. Будем следить за курсом валют, за ценой нефти и при создании благоприятной ситуации требовать пересмотра цен на ГСМ.
Так вот ваши вопросы, как раз напоминают эту ситуацию. Не потому, что они плохие или не правильные, а потому что ответ на них в современной ситуации невозможен. Или я вам повторю официальную позицию, тиражируемую везде и «получу по морде», или «поеду послом в Польшу», фигурально выражаясь.
Zelyukov 2 минуты назад ^ 0
Помните Стас ситуацию с и.о. министра иностранных дел Украины Андреем Дещицей? Когда толпа в Киеве пошла громить российское посольство, он приехал, чтобы успокоить людей и его вынудили сказать «Путин х… ло»? Дещицу в итоге обосрали на всех российских каналах, раскритиковали все росс. чиновники и сняли с поста министра. Сидит теперь послом в Польше.
Так вот ваши вопросы, как раз напоминают эту ситуацию. Не потому, что они плохие или не правильные, а потому что ответ на них в современной ситуации невозможен. Или я вам повторю официальную позицию, тиражируемую везде и «получу по морде», или «поеду послом в Польшу», фигурально выражаясь.
ответить
Возможно, он был более компетентен, чем нынешний министр, но «скакуны» его де-факто с должности скинули.
Это не значит, что на том все и до свидания. Наоборот, приглашаю вас продолжить разговор в формате соцсетей.
Мои аккаунты:
Twitter @Zelyukoff
FaceBook www.facebook.com/pavel.zelyukoff
Вконтакте vk.com/zelyukoff