О Пермякове и не только

Попалось на просторах интернета мнение армянина по происхождению, бывшего российского военнослужащего Сурена Цормудяна по поводу истории с Валерием Пермяковым. Не могу не поделится, т.к. обращено не только к жителям Армении.

Все-таки наверное придется высказаться по поводу набирающей обороты истории с неким российским солдатом по имени Валерий Пермяков. Выскажусь по двум причинам. Первая — я армянин. Вторая — я российский военнослужащий (пусть и в прошлом уже). И, кстати, не обязательно именно в этом порядке. Итак, для тех кто не в курсе. Некий Пермяков дезертировал из российской воинской части, находящейся на территории Армении и расстрелял (как утверждает пресса) местную семью (шесть человек, среди которых двухлетний ребенок). Пациент по фамилии Пермяков задержан. И теперь вокруг воинской части собрался агрессивный митинг с требовании выдать им убийцу. Так с чего же мне начать? Начну с того, что за 13 лет в армии я видал всяких бойцов. Реально всяких. На гражданке такого жизненного опыта не получишь. Были раздолбаи, не лишенные положительных качеств и в критической ситуации оказывающиеся практически героями. Были паиньки, которые от одного нехорошего письма из дома (от подруги) превращающиеся в неуправляемую бомбу. Были конченые мрази от первого впечатления и до крайней выходки, а были и просто нормальные, ответственные ребята. Всякие были. И вот что я заметил за 13 лет. Нац принадлежность этих разных людей в их поступках и характерах играла совсем не первую роль, а то и вовсе не играла. Играла роль социальная ситуация, воспитание, среда в которой росли и степень стойкости ко «всем тяготам и лишениям». Армейская среда с точки зрения психологии, в стимуляции человека на те или иные поступки вообще любопытный и довольно сложный социальный эксперимент. Но важно здесь не это, а реакция населения. Знаете, первым делом у меня возник вопрос. А почему определенная этническая группа не штурмует Российское посольство, после того как представитель этого народа натворит что-нибудь в Москве или другом российском городе? Почему, предположим, если группа армян (вставьте любую другую национальность) изнасилует где-нибудь в Вологде русскую девочку, представители той же национальности не требуют выдачи им этих ублюдков за то, что они (хотя бы) позорят свою нацию? Зато мы видим, как в случае если набедокурит представитель определенного этноса, как перед телекамерами возникает руководство диаспоры и говорит опостылевшую до тошноты казенную фразу — «у прэступнасты нэт националносты». Да, блин. Нету. Только я хочу слышать не это. Я хочу, чтоб если мой земляк совершил страшное преступление, то диаспора первая потребовала бы самого сурового наказания для выродка, который запятнал свой народ своим поступком. И здесь, конечно, я понимаю гнев людей, требующих выдачи им убийцы семьи из шести человек, среди которых был и крохотный ребенок. Эмоционально — могу понять. Но есть еще здравый смысл. И он говорит — ребята, а чего вы хотите? Суд линча? Разорвать его на куски? Отрезать башку, что еще? У каждого из вас свой вариант расправы, не сомневаюсь. Вы еще передеретесь, если его вам выдадут. Только что будет завтра, когда один из «нас» совершит тяжкое преступление в отношении русской семьи? Вы своими действиями предлагаете в этом случае сжечь посольство Армении и бить по каждой нерусской физиономии, в особенности по опостылевшим представителям диаспоры с опостылевшей фразой — " у преступности нет национальности"? Так? Ну если переходить к варварству, то придется его не только применять, но и терпеть. Пермяков — гражданин РФ. Его должен судить российский суд. Не толпа, каким бы праведным не был ее гнев. А суд. И он получит пожизненное в строгаче, где будут и, давайте на чистоту, отбывать срок и наши, скажем так, земляки. Дальше продолжать рисовать его судьбу? Вам этого мало? Сами кровью умыться хотите? Я повторяю. Если переходить к варварству, то это не только возможность вести себя по варварски, но и необходимость терпеть варварство. По сему я бы очень хотел, чтоб разозленные люди взяли себя в руки и отхлынули от Российского посольства и от той воинской части, где служил вышеназванный придурок. Теперь я перейду к следующей части своей писанины. К СМИ. СМИ, конечно же «прекрасны». «Российский солдат, расстрелявший армянскую семью» — так гласят большинство заголовков. И, вроде бы, преамбула верна. Да только вот за ней тот самый накал страстей и никак не сухое изложение событий. Черт возьми, да если в Армении начать просто пальбу из травмата по пьяни, то в армянина и попадешь потому что это, черт бы вас побрал — Армения. Однако «правильно» сделанные акценты дают нужный резонанс, не так ли? Едва ли военнослужащий (любой национальности и из любой воинской части), на территории Армении мог бы убить семью ирландцев, или эстонцев. Он убил невинных людей. В этом все дело. Но СМИ упорно делают акценты на национальностях убийцы и жертв. Отчего-то вспоминается удивительно плодотворный накал страстей, который СМИ культивировали с начала в 90-х, постоянно крича о «лицах кавказской национальности», а потом, в 2000-х, начав вопль о «русских скинхедах», умело вырастив определенную часть этих скинхедов из своих же истерик вокруг жутких кавказцев. Типичный прием с «распятыми мальчиками», от которого тошнит. Но, такова уж журналистика. Найди самое уязвимое место в истории, способное шокировать и приковать к себе внимание и раздуй его, это место, до неоперабельной раковой опухоли. А если не нашел — выдумай. Между прочим, когда западные СМИ писали, что пассажиров печально известного боинга убил Путин, они ведь действовали по той же методичке. Я повторяю — здесь суть не в том, что русский солдат убил армянскую семью. А в том что некто с оружием убил невинных безоружных людей. Во всем остальном (мотивы, причины и т.д.) должен разбираться СУД, а не доведенная до ярости толпа людей (доведенная в том числе и стараниями СМИ). Ну и последнее. Глобальное и «конспирологическое». В единственной союзной России стране в регионе раздувается антирусская истерика, катализатором которой стал некто Пермяков. Вам это странным не кажется? Армения, которая недавно вступила в инициированный Россией экономический союз сейчас бурлит из-за одного упыря. Дорогие земляки, в таком случае, а много ли вам надо, чтобы выгнать из Армении российские базы? А что потом делать-то будете? На карту смотрели? Сколько стран граничащих с Арменией, с симпатией к ней относятся? Много? А вот Россия, хоть и не граничит, всегда относилась именно дружественно. Вы не обращайте внимание, что там в интернетах всякие дурачки бритоголовые пишут. Вы не их, а своим умом думайте. А рядом, Турция, между прочим. И, между прочим, моих дальних предков от турецкой резни защитили русские штыки. Штыки нормальных, настоящих русских солдат. Не таких вот единичных пермяковых, а НАСТОЯЩИХ РУССКИХ. Вы бы, черт возьми, про них не забывали что ли? Кстати, Пермяков пытался бежать не в Россию, а в Турцию. Странно, да?
Сурен Цормудян

vk.com/id17539940?w=wall17539940_1870
Поделиться:

26 комментариев

Alexei_Napylov
Цормудян крут. Он служил в Калининграде (причем на контракте, а не срочником). Он еще и писатель-фантаст, автор нескольких книг из серии «Метро-2033».
slavasmirnov
Да, взвешенный подход, все верно.
number5
Пермяков пытался бежать не в Россию, а в Турцию. Странно, да?
Это-то не странно, если на карту глянуть. В другую сторону идти далеко и через горы (еще и Грузию или Азербайджан). Страннее то, что поймали ФСБ РФ, а не полиция Армении. И вообще почему границу Турция-Армения охраняют россияне, да еще и призывники.
Комментарий отредактирован: 22 января 2015, 11:53
Quick
Если бы он действительно хотел скрыться, то логичнее было отправиться на границу с Грузией — да, она дальше, но почти не охраняется, на военной базе это все знают. Можно предположить, что в Турции его ждали. Или сказали, что будут ждать. Есть версия, что он хотел быть схваченным на территории Турции. В результате инцидент ставил бы под удар и армяно-российские отношения, и вбил бы клин между Россией и Турцией. А ведь Турция намеревается стать стратегическим партнером России по транзиту газа.
Кстати, родители срочника Пермякова, обвиняемого в убийстве семьи в Армении, — служители баптистской церкви, не одобряющей призыв
number5
логичнее было отправиться на границу с Грузией
И чего бы он в Грузии делал? «Привет, я русский. Помните 2008? Ну тогда отведите меня домой!»
Можно предположить, что в Турции его ждали.
Тоже маловероятно, так как пошел не по короткой прямой, а вдоль границы.
Quick
1.В Грузии у него был по крайней мере шанс скрыться, а тут он 100% попадал на погранцов.
2.Возможно ему было предписано именно нарваться на арест и именно российскими военными.
Krasav4ik
И чего бы он в Грузии делал? «Привет, я русский. Помните 2008? Ну тогда отведите меня домой!»
Предполагаю, что в Грузии он бы стал героем, как солдат, отказавшийся выполнять приказы российского правительства. И расстрел армян преподнесли бы как подставу для него
Комментарий отредактирован: 22 января 2015, 22:10
andrey
Страннее то, что поймали ФСБ РФ, а не полиция Армении
в этом то всё и дело, человек совершивший преступление на территории Армении и задержанный там же, должен быть передан правосудию Армении. А его доставили на воен. базу минуя полицию Армении. Тем самым оф. лица из России послали все законы и договоры с Арменией на 3 буквы.
slavasmirnov
А, собственно, на каком основании гражданин одного государства должен быть передан в руки правосудия другого государства?
Quick
Нужно поднимать договоры, но вобщем случае — судят по месту совершения, хотя в отношении военнослужащих может быть по-другому. Например американцы своих военных не позволяют судить в стране совершения преступления.
andrey
если гражданин армении убъёт кого то в Москве, это значит полиция Армении должна приехать в Москву, задержать его, перевезти в Армению и судить в Ереване? Так?
uuuuuuu
Граждане РФ выдаче не подлежат.
andrey
Миш, но его задержали не в России, а в Армении…
uuuuuuu
Военнослужащего задержало ФСБ.Не армяне.
Limonad
Если бы был гражданский, то судили бы в Армении.
Quick
Он кроме того, в чём его только подозревают, совершил явное преступление по закону РФ:
ч. 2 ст. 338 УК РФ (дезертирство с оружием, вверенным по службе)
Quick
Основным поводом для политизации расследования стала юрисдикция. Солдат – гражданин России, по Конституции он не может быть выдан другой стране. Однако в российско-армянском Договоре 1997 года о правовом статусе военных баз есть пункт № 4, согласно которому преступления, совершенные военнослужащими базы или членами их семей на территории Республики Армения, расследуются именно армянскими властями. Если бы преступление было совершенно на территории базы, то такого спора бы не возникло. Сейчас же юридическая коллизия привела к эмоциональному всплеску в Гюмри. К слову, военнослужащие российских баз в Абхазии и Южной Осетии пользуются абсолютным иммунитетом и ни при каких обстоятельствах не попадают под юрисдикцию властей страны пребывания.

Компромисс, между тем, реально существует, и к настоящему моменту он почти выработан. Солдат остается на гауптвахте комендатуры базы, но расследование будет проводиться в основном армянскими полицейскими. Это разумно со всех сторон: и политической, и следственной. Передавать сейчас солдата армянской полиции было бы большой ошибкой. Надо сказать, что армянская полиция не сильно жаждет такого поворота событий, а представители властей Армении стараются соблюсти именно юридическую процедуру, не нарушив ничьи интересы. Только «активисты» продолжают требовать чуть ли не немедленного линчевания, поскольку «он признался».
Quick
Статья не об этом вообще-то…
Если охота пообсуждать — то лучше по существу.
uuuuuuu
По закону сделали все правильно.Что не так?
Alexei_Napylov
По конституции РФ гражданин РФ не выдается другим странам.
Quick
Выше писал:
в российско-армянском Договоре 1997 года о правовом статусе военных баз есть пункт № 4, согласно которому преступления, совершенные военнослужащими базы или членами их семей на территории Республики Армения, расследуются именно армянскими властями.
Вобщем — щекотливый момент.
Комментарий отредактирован: 22 января 2015, 13:39
Alexei_Napylov
Это смотря кто задержит.

Есть страны, где за супружескую измену женщину могут на законных основаниях забить камнями. Выдавать им наших гражданок, если они это преступление совершили на их территории? :)
Quick
Это смотря кто задержит.
да, но КПП скорее всего армянская территория.
Тут проблема — вполне решаемая по договорённости, если бы не провокаторы.
number5
По поводу невыдачи все нормально — он дезертировал. Это доказано и очевидно. А то, что убил кого-то — надо еще доказать. Поэтому пока сидит в части, а армяне собирают доказательства.

Однако вспоминаются казахи. Как там тоже какой-то малахольный (В.Челах) уложил пачку спящих погранцев, и они не заметили, как он стрелял.
Quick
Там история была ещё мутнее этой, и, судя по последствиям — тоже провокация.