Тольяттинские коммунисты поддержат намеченную на 12 июня акцию навальнистов

12 июня, в День России, по всей стране ожидается серия крупных акций, организованных сторонниками Алексея Навального. Уведомление подано и тольяттинским штабом оппозиционного политика (ответ администрации города пока не получен). Между тем навальнисты, судя по всему, не будут одиноки. Их поддержит и городская организация КПРФ.


Так, Максим Гусейнов, представляющий КПРФ в Тольяттинской гордуме, на своем персональном сайте пишет:
«12 июня по всей стране ожидается очередная протестная акция, направленная на борьбу с коррупцией. В списке более 140 городов!

Тольятти тоже заявлен, и думаю, люди выйдут. Несмотря на лето, дачи, отпуска. Выйдут. Потому что протест – сила. Народ это понял, поняла и власть. 2017-ый – год протестов. И перемен, если мы сможем.

Семнадцатый этого века, как и сто лет назад, начался с протестов. В Самарской области на митинги первыми вышли тольяттинцы, организованные местным отделением КПРФ, под лозунгом «Даешь красную весну!» и с требованиями остановить рост тарифов ЖКХ. «Красную весну» подхватила вся Самарская область, которая, по рейтингам на данный момент, является одним из самых протестных регионов России. Это показатель того, что мы – не молчим, мы – люди, готовые бороться за свои права.

За 3 месяца 2017 года коммунисты со сторонниками провели в Тольятти и Самарской области ежемесячные митинги с общей численностью в десятки тысяч человек. Мы требовали не допустить Андреева в мэры, мы выступали за заморозку роста тарифов и возврата льгот пенсионерам. Люди выходили на площади в 20-градусный мороз, снегопад, ветер и дождь. Они выражали свое мнение и свой протест и подписывали резолюции митингов.

Чего мы добились?

— Андреева в мэрах у нас нет. Без комментариев.
— Тарифы. В результате проведенных протестных акций по представлению прокурора Самарской области региональное министерство энергетики и ЖКХ снизило темпы роста тарифов на коммунальные ресурсы
— Льготы: увеличение лимита бесплатных поездок для льготников с 50 до 60 в месяц? Хах. Маловато будет. Нет, ребята, возвращайте по полной.

Этого мало?

Да.

Потому что мы могли добиться большего. Если бы тогда, в феврале, нас, тольяттинцев, пришло на площадь не 1 000, а 5 000 Человек. И если бы все мы не рассуждали о коррупции, безработице, росте цен и тарифов только в курилках, на кухнях, офисах и в соцсетях, а вышли громко заявить о своих правах – мы, безусловно, добились бы большего.

Но вот сейчас – не время сожалеть о том, что «если бы». Время решать, время действовать, время брать власть под контроль.

Мы уже знаем – нам это по силам.

Давно пора!»
Поделиться:

100 комментариев

artyom
Уведомление подано и тольяттинским штабом оппозиционного политика
В Тольятти нет штаба Навального. Уведомление подал член КПРФ.
Alan
в июне обещали открыть, Вы не в курсе, Артём, когда?
Siroga
У Волкова на сайте в планах был на май. Судя по тому, что в середине мая по Поволжью они проехались Пенза, Саранск, Ульяновск, Йошкар-Ола, Чебоксары, то Тольятти в пролете.
Имхо, координатора не.
artyom
Не в курсе, я в телеграме не сижу.
Alexei_Napylov
По факту есть. И вся деятельность по подаче освещается в телеграм-канале «Штаб Навального в Тольятти».
artyom
А кто там главный? А то навальнисты не в курсе.
ionovtlt
Я не член кпрф с 2014 года.
solnce
Так это Вы подали заявление на проведение митинга?
ionovtlt
Да, ниже описал почему.
number5
Ну раз КПРФ решило помочь, то Путину можно спать спокойно. )))
ionovtlt
Я помогал распечатать шаблон уведомления, приехал в понедельник, привёз организатору бумаги. И как оказалось один организатор отказался, а другой забыл паспорт))
Nonstop
городская организация КПРФ.
да, это мощА, ага )))
насмотрелась в своё время, как в сельский райком партии из подведомственных сел инструкторам пёрли мясо-молоко-мёд, как люди кланялись при назначении на должности, на брюхе ползали просто, как коммунисты меня в ряды зазывали: «Леночка, у нас для вас „есть окошко!“ (я ж служащая, не крестьянка, не рабочая), как пальчиком указывали, как жить, как сидели после развала партии на тёплых местах, как дачи-квартиры хапали по две-по три, подписную литературу, которую они не читали — только себе…
И вот опять.
Рэволюционэры…
Все хотят власти. Все. Без исключения. И воровать будут втрое, потому что ничего нет, а хочется.
Комментарий отредактирован: 31 мая 2017, 09:39
Alan
зачем этот пафос? кто-то тут говорит о революции?
люди устали от несменяемости власти, от коррумпированных чиновников, от нарушений своих прав, от бюджетного воровства, от яхт и дворцов госслужащих при том, что «денег нет» ©. Смена власти — это не революция, а легитимная демократическая процедура, необходимая для нормального развития страны в современном мире. Времена диктатур давно прошли.
Комментарий отредактирован: 31 мая 2017, 10:23
Alexei_Napylov
Ну так могли бы граждане, если хотели, 60% голосов ПАРНАСу отдать, например, на последних выборах в Госдуму. Не захотели. Демократия — это не диктатура самого главного демократа. Не тем, кто презирает «агрессивно-послушное 86% большинство», рассуждать о демократии.
Комментарий отредактирован: 31 мая 2017, 10:33
Alan
50% не пришло на выборы вообще, потому что не верят в честность выборов, не доверяют партиям, допущенным на выборы.
slavasmirnov
50% не пришло на выборы вообще
А если бы они пошли, то проголосовали бы за вас? Вы заблуждаетесь. У вас активный электорат, и минувшие выборы показали, что вы выжали весь ресурс, какой только могли. Так что эти якобы 50% — не ваши.
pofig
я не хожу и я лучше за навального бы проголосовал, чтоб они там начали грызть друг друга, пофигу за кого, главное чтоб если один обо**ался другой не **пу подтирал, а пендаля отвесил…
Комментарий отредактирован: 31 мая 2017, 10:53
Alan
А если бы они пошли, то проголосовали бы за вас?
За кого за нас? «Партия прогресса» не была допущена к выборам.

.
У вас активный электорат, и минувшие выборы показали, что вы выжали весь ресурс, какой только могли.
минувшие выборы показали, что большинство граждан России проигнорировали эти выборы, потому что не доверяют им.
Комментарий отредактирован: 31 мая 2017, 11:01
slavasmirnov
большинство граждан России проигнорировали эти выборы
Продолжайте и дальше выдумывать оправдания. Только в следующий раз придумайте что-то новое — почему люди не хотят голосовать за вас.
Alan
Я прекрасно понимаю, почему люди не хотят голосовать за оппозицию. В истории России граждане ещё ни разу самостоятельно не выбирали себе власть, то цари правили, то генсеков стали потом назначать, потом преемники пошли. Но я надеюсь, постепенно мы осознаем себя гражданами, а не быдлом, пресмыкающимся перед властью, и начнём самостоятельно определять политику своей страны.
А сторонников перемен, на самом деле, намного больше, чем Вы пытаетесь нас убедить. Просто при нынешнем режиме у них нет возможности высказаться.
Комментарий отредактирован: 31 мая 2017, 11:16
number5
Но я надеюсь, постепенно мы осознаем себя гражданами, а не быдлом
Так вот оно чо, Михалыч Аланыч! Я вот себя гражданином осознаю. Вячеслав, думаю, тоже. А весь ваш выпендреж и скакание под дудочку Навального только чтоб самому себя быдлом не чувствовать. Ну-ну. )) Начните с себя, со своих осознаний.
slavasmirnov
А сторонников перемен, на самом деле, намного больше, чем Вы пытаетесь нас убедить
Да не пытаюсь я вас убедить. Это вы себя пытаетесь убедить, что вас больше. Вот только не видно: где вы там все?
Alan
да везде ) даже в вашем театре )
pofig
вы о разном говорите…
Nonstop
Времена диктатур давно прошли.
к чему этот пафоc? вам нравятся слова «диктатура» и «смена власти»? И, если смена власти должна быть легитимной, то дождитесь выборов и идите голосуйте. Другой легитимации смены власти Конституция не предусматривает.
gyx
Времена диктатур давно прошли.
А как насчет диктатуры демократии? Очень даже неплохо шагает по планете.
Даже 6-й флот грозились к батьке направить.
Object-17
Где-то мне попадалось на просторах интернета фраза, точную формулировку не помню, но звучала так, что и власть и оппозиция хотят одного и того же — власти и обогащения, а вся их непримиримая вражда из-за несовпадения взглядов как лучше это делать.
Alan
фраза верная, но это нормально — хотеть власти и обогащения, не вижу в этом ничего постыдного.
Общество выигрывает в том, что действующая власть и оппозиция в конкурентной борьбе находят друг у друга слабые стороны, критикуют, позволяя гражданам более объективно оценивать деятельность чиновников и депутатов. Когда же действующая власть затыкает рот оппозиции, некому указать на недостатки правительства, общество не имеет возможности критически оценить его деятельность. Ну и сам принцип сменяемости власти очень важен, чтобы чиновники не ощущали себя потомственными дворянами и монархами, чтобы показывали свою эффективность в отведённый Конституцией период времени. Преемственность и клановость ведёт к росту коррупции и препятствуют развитию демократических институтов.
Никто не ждёт, что к власти придут святые и бескорыстные люди, мы хотим, чтобы эти люди приходили в слаженную систему государственного управления, где у них не будет возможности превышать свои полномочия, нарушать законы, чтобы они работали открыто и прозрачно, опасаясь критики оппозиции, СМИ, контроля со стороны всех ветвей власти — от судебной системы до общественных независимых организаций.
Сам по себе Навальный не является панацеей от коррупции, но его политическая деятельность хоть как-то способна встряхнуть этот стареющий и погрязший в воровстве и лжи режим. Нужны перемены, реформы во многих областях, нынешняя власть уже доказала свою неэффективность и не желание что-то менять. Значит должны прийти другие люди и попытаться работать лучше. Не получится, выберем других.
Комментарий отредактирован: 31 мая 2017, 12:22
Object-17
Ну вот вы говорите «режим». То есть, в принципе, это система в целом. И замена ее частей (пусть даже президента или там премьер-министра мало что изменит, система заставит его принять условия игры или же перемелет. И кто составляет эту всю систему? Не демоны же, обычные люди. Чиновники, бюрократы, обычные служащие государственных структур — у многих, я думаю, есть много знакомых рядовых работников государственных структур. И вот каждого по отдельности начни расспрашивать — он будет белый и пушистый, а соберутся вместе и получается не пойми что…
gyx
чиновники… министры… кто-то же их кормит.
Тот же Захарченко даже наворовать не смог бы столько
СИСТЕМА полностью завязана деньгах. Кто хозяин денег?
Деньги принадлежат не государству. Вот где-то тут ответ и скрывается.
DobrihDelMaster
в благословенных США сменяемости власти не было лет 70.
после Рузвельта были разные лица, даже разные партии, но одна и та же повестка, методы и подходы.
С Трампом пока не ясно.
Alan
а что по-вашему, — сменяемость власти?
alexandr163
Это болтовня. На самом деле каждая смена власти (не имени президента, а скорее его партийной принадлежности)-очень серьезные внутренние изменения несет у них.
Nonstop
хотеть власти и обогащения, не вижу в этом ничего постыдного.
Никто не ждёт, что к власти придут святые и бескорыстные люди,
, его политическая деятельность хоть как-то способна встряхнуть этот стареющий и погрязший в воровстве и лжи режим
должны прийти другие люди и попытаться работать лучше. Не получится, выберем других.
Законспектировала: Мы вам ничего не гарантируем, просто хотим. Неким другим людям надо как-то попытаться работать лучше. Но если они проворуются, это ничего, это нормально. Всё правильно?
Очень убедительно, я вам скажу.
Наповал.
Комментарий отредактирован: 31 мая 2017, 15:43
Alan
Мы вам ничего не гарантируем, просто хотим
Вы своим клиентам гарантируете выигрыш в суде?

Но если они проворуются, это ничего, это нормально. Всё правильно?
Не совсем. Сейчас воровство и коррупция во власти воспринимается нормально многими, потому что в обществе внедрена идея «все воруют». Мол, если у нас даже врачи взятки берут, что уж с чиновников взять, сидя у воды и не напиться.
Многие считают, что Усманов, укравший из России ресурсов на миллиарды долларов и заплативший за это дворцом премьер-министру, — это нормально. Что не надо раскачивать лодку, скакать, что там ещё? А то будет как на Украине.
Но я считаю, что пока такая ситуация будет «нормальной», у нас будет намного хуже, чем на Украине. Должна быть нулевая терпимость к коррупции, как сказал Димон однажды. Нормально, когда укравший чиновник получает срок или лишается должности, как минимум. При нынешней власти этого не будет, потому что система выстроена на коррупции и воровстве, она не может сама себя исправить. Нужны другие люди, в системе их нет, потому что Путин за 18 лет зачистил всё политическое пространство в России, у нас нет нормальных СМИ, нормальной оппозиции, нормальных партий, нормального политического дискурса. Поэтому общество как-то самоорганизуется в соцсетях, собирает деньги на своего кандидата, проводит агитацию и пытается выдвинуть его на выборы, встречая громадное сопротивление со стороны кремля, спецслужб, всей государственной машины пропаганды. Это не нормально, но другого выбора нам не оставили.
Комментарий отредактирован: 1 июня 2017, 07:18
number5
Надемагогили опять. ))) Попробуйте для начала отделить современное предпринимательство от воровства. А уж потом Усманова обвиняйте (суд, кстати, на его стороне).
Alan
суд, кстати, на его стороне
конечно, а были сомнения? ))))
number5
Были визги «если в кино неправда, то почему в суд никто не идет». Сходили — Навальный брехло. Так?
Nonstop
Вы своим клиентам гарантируете выигрыш в суде?
нет, никогда
Просто говорю: шанс есть.
Но я и не сижу в сети, не капаю на мозги молодёжи и не призываю стоять с пикетами или шествовать у суда для того, чтобы выиграть дело. Я делаю для клиента всё в рамках материального и процессуального закона. И получается выигрыш. Иногда — проигрыш. Но это от того, что позиция моя слаба либо я где-то допустила ошибку, что-то прошляпила, либо изначально не стоило идти в суд.
Я расстраиваюсь, но набираюсь опыта.
В следующий раз получится непременно. Тем же, законным, способом.
И, да, самое главное: обращаясь в суд, я точно знаю, чего я хочу и какие будут последствия в случае выигрыша. Вот это я могу в целом гарантировать клиенту.
Комментарий отредактирован: 1 июня 2017, 09:03
Alan
ну вот и они ничего не гарантируют, делают своё дело, чтобы выиграть выборы.
Nonstop
мы про вас говорили. Чем ВЫ отличаетесь от НИХ?
Alan
про меня лично? или о ком Вы?
slavasmirnov
потому что в обществе внедрена идея «все воруют»
Блин, что у вас в голове творится…
Alan
не раз слышал такую характеристику губернатора: ворует, конечно, но зато и для народа что-то делает. Пусть работает, наворовал уже для себя и детей, а новый придёт — голодный, ещё больше воровать будет. Это нормально, Вы считаете?
Комментарий отредактирован: 1 июня 2017, 14:45
slavasmirnov
Кто ворует? О каком губернаторе речь? Решением какого суда он признан вором?

Ну, а народной молвой — можно подтереться.

И, да: конечно, это ненормально, когда вас окружают люди, которые считают всех ворами, а вы, основываясь на их субъективных высказываниях, рисуете некую картину мира.
slavasmirnov
Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина: «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию».
number5
Кого Вы считаете Герценом?
slavasmirnov
Когда декабристы вышли на Сенатскую площадь — Герцену было 12 или 13 лет. Вот и считайте, через сколько лет, отсчитывая с сегодняшнего дня, должен появиться некий условный Герцен. Не подросток — но уже дееспособный человек. Много должно пройти лет, много.
mihail
Как только приближаются какие нибудь выборы (а они приближаются постоянно) можно отключать интернет и уезжать в тайгу. ибо от этого бесконечного пустого бурления ***на тупеешь.
Комментарий отредактирован: 31 мая 2017, 12:05
uuuuuuu
Всеядность, с точки зрения эволюционной теории, очень способствующая процветанию вида вещь.Свиньи, вороны, гиены, шакалы.Политическая всеядность-тоже способствует.
mihail
Меня одно радует. Что у офисных 8-часовой рабочий день и ни минутой больше. Это огромное завоевание демократии ))
Nonstop
у офисных 8-часовой рабочий день и ни минутой больше. Это огромное завоевание демократии ))
намекают на три выходных в перспективе
интернет будет пуст, как бубен
gyx
Шнур может оказаться частично прав:
«Любит наш народ всякое....»
… ключевое слово — любит…
Nonstop
можно отключать интернет и уезжать в тайгу
подождите, я вам шарфик ещё не связала )))
да и комары в тайге
Езжайте в Федоровку, там дядька хороший без крыши
Будете с ним огород сажать
mihail
Непонятно, нашли ли ему вагончик. С 28 мая новости перестали добавлять.
mihail
Да и огород копать чужому дяде дураков нет. я лучше подам заявку на митинг. накарябаю плакатик «Меркушкин, построй дом ветерану!». Потом напишу в интернете: вот, дом не построили. но вагончик привезли. Это благодаря мне. Так надежнее. голосуйте.
Nonstop
Это благодаря мне.
и мне. Ибо вы стояли с плакатиком в связанном мною шарфике, поэтому могли простоять целый день. За это время на вас посмотрело много людей. Не посмотрел только губернатор ибо давал интервью каналу «Губерния» на тему об обеспечении жильём жителей губернии
mihail
Елена. шарфик не вяжите. если вы серьезно. у меня их много. и я их не ношу. могу даже подарить этому дедушке лишний.
и вот еще что хочу сказать. помните ситуацию с самолетом? Я тогда достаточно подробно написал. как это произошло и что это был теракт. и Вас это даже немного возмутило тогда. Но это так. Но я также писал, что виновными сделают летчиков. В тот момент. когда доминирующей версией была техника. все свалили на них, как вы знаете. Это просто косвенно подтверждает, что я не врал.
и вот насколько трудно было просмотреть ситуацию с самолетом. настолько легко со всеми этими акциями навального. Уже говорил вам и еще раз скажу. чтобы Вы не беспокоились и не тратили время на это. Потому что знаю, что вы переживаете. Никаких последствий для России эти акции не будут иметь. Ничего этому человеку и всем, кто за ним, не светит.
number5
А. Вон Вы про что. Ну тут еще надо учитывать факт, что нынешние сорокалетки как раз застали 90-е в свои 12-13 лет. Кто-то сыт по горло революциями, а кто-то глотает слюнки, что ему не досталось ни крошки опилочки с той дележки…
slavasmirnov
Ну почему же не досталось? Сейчас на Украине происходят приблизительно те же процессы, что и в России в 1991-93 годах. Вперед — в страну открывшихся возможностей.
mihail
Занялись бы хоть чем то интересным. А то жизнь так и пройдет. И внукам рассказать будет не о чем.
Вот, учитесь, офисные www.facebook.com/groups/1749293792027681/permalink/1770088356614891/
gyx
«Люди не верят в честность выборов»
А где-то вообще есть примеры «честных» выборов, хоть в одной стране избрали главу государства «демократическим» путем?
Голосуют за того, кого распиарят СМИ. СМИ кому принадлежат?
number5
А где-то вообще есть примеры «честных» выборов
Конечно! В эталонном образце цивилизованной демократии — в США. Трамп по количеству голосов избирателей проиграл, но выиграл по голосам выборщиков. Честно и прозрачно! ))
Smartape
1. США пытается навязать демократию, но эталоном ну никак не является. Скорее даже наоборот
2. Система выборов у них такова. Ну и когда проигравшая сторона ищет повод оспорить результаты выборов, они винят систему подсчета. ничего нового.
Nonstop
Ну и когда проигравшая сторона ищет повод оспорить результаты выборов, они винят систему подсчета. ничего нового.
совершенно верно. При всех своих претензиях к работе судов, скажу, что проигравшая сторона будет — рупь за сто — бухтеть, что «судью купили» и «адвокаты продажные». Других вариантов просто не бывает ))) Очень обидно, когда сторона выигрывает процесс своими мозгами ))
gyx
Мдаааааа… «Эталон» демократии — куда уж нам.
Люди проголосовали как хотели, а «избранные» переголосовали.
Вспомнился анекдот.
Женщина жалуется подруге: Пришел любовник, было все замечательно. Чудный секс. Потом пришел муж и перетрахал по-своему.
Smartape
вы не знаете их систему непрямых выборов и судите как о прямых. вам какое дело до их хитростей с коллегией выборщиков? У нас вон админ ресурсом регулируют голоса — и ничего, все рады.
number5
А Вы знаете? С чего Вы решили, что у них нет админ ресурса помимо заморочек с выборщиками?
Smartape
я знаю их систему достаточно, чтоб не удивляться, что трамп побеждает, даже если за клинтон проголосовало больше людей.
А админ ресурс он везде есть, просто у нас он беспардонный. Как Меркушкин :)
number5
я знаю их систему достаточно, чтоб не удивляться, что трамп побеждает, даже если за клинтон проголосовало больше людей.
Ну так какая же это демократия? Где народные выборы? Гикс как раз об этом говорит, что прикрываясь демократией в США даже выборы проводят не демократичные, а математически высчитанные так, что б можно было управлять итогами в спорных ситуациях.
просто у нас он беспардонный.
Если бы вы прожили хотя бы 30 лет в США и 20 из них участвовали в их выборах, я бы с Вами согласился. Может быть. ))
… если просмотреть независимое американское кино, а не Голливуд, то проблем с продажностью шерифов, сенаторов и губернаторов в США куда больше, чем в РФ.
Smartape
Ну так какая же это демократия?
я где-то говорил, что США эталон демократии?
Кто такой Гикс? вы знаете как работает коллегия выборщиков? Если вам лень читать, зачем вы спорите о том в чем не разбираетесь.
Если бы вы прожили хотя бы 30 лет в США и 20 из них участвовали в их выборах, я бы с Вами согласился. Может быть. ))
Мне не нужно ваше согласие.
я смотрю разное кино, и есть подозрение, что побольше вашего, есть примеры и из обычной жизни в США от знакомых и родственников которые живут там по 20 лет.
Поверьте, продажность есть везде, даже там где за это казнят сразу.
но сравнивать продажность американского сенатора и применение админ ресурса губернатором Меркушкиным — это уход от темы, прям любимый российский прием — «а у них негров линчуют».
number5
Если вам лень читать
Вы в соседней теме хорошо продемонстрировали, как читая про 16-ти этажки можно хорошо напуржить про «почти все окна» ))) О выборщиках надо не только читать, но и следить за публикациями в СМИ.
зачем вы спорите о том в чем не разбираетесь.
Затем, что это Вы затеяли — выпятив грудь полезли на гикса «да что вы знаете о выборах в США?! Вот я в вики читал...» и тп ))
но сравнивать продажность американского сенатора и применение админ ресурса губернатором Меркушкиным —это уход от темы
Блин, так этоВЫ, не я в разговоре об американских выборах вспомнили про Меркушкина! ))
Smartape
кто такой гикс?

Вы в соседней теме хорошо продемонстрировали, как читая про 16-ти этажки можно хорошо напуржить про «почти все окна» )))
я не пишу непроверенной информации. не стоит за мной следить, следите за собой и за своим языком
gyx
Гикс, наверное я. gyx — «гикс».
Лучше «дух», чем «гикс»
Smartape
мм, «гикс», понятно. никогда бы так не прочитал. теперь поток поклонника полока понятнее стал.
number5
я не пишу непроверенной информации
Да ладно?! У Вас есть на руках паспорта из БТИ? Или копии проектов домов? ))) Специально поштудировал тему — про II-60 одна бабка на дворе один блогер в ЖЖ написал и все как попугаи растиражировали.
следите за собой
О, командир завелся. Выведем… ))
мм, «гикс», понятно. никогда бы так не прочитал.
Именно. Смотрим в книгу- видим фигу называется. Латиницы от кириллицы отличить не может, а проекты домов по словам и фото определяет. ))
Smartape
все таки вы хамло
number5
Про взаимность не слышали? После Вашего
теперь поток поклонника полока понятнее стал.
можно было и грубее Вас послать. Я еще вполне вежливо ответил. ))
Smartape
ещё и оправдываетесь :)
number5
Успокаиваю. ) А то некоторые вон второй месяц не могут успокоиться — каждое мое действие протоколируют и обсуждают. Даже про Медведева и коррупцию стали реже, чем про меня писать. ))
Smartape
да вы что, прям протоколируют? прям обсуждают? штаб организовали оперативный?
до чего люди самообманываются, что на них все смотрят :)
я вполне уверен, что исчезни я с этого сайта, никто не заметит. Ну может админ сайта в статистике заметит :)
number5
я вполне уверен, что исчезни я с этого сайта, никто не заметит.
Вооот! И я так думал, ан нет. Алан (Alan) оказывается ведет учет моих посещений. ))
прям обсуждают?
Не, прямо смелости не хватает. Косвенно. )
на них все смотрят
Я разве говорил обо всех? Вы все-таки как-то обратите внимание на более внимательную вычитку текстов. )
Nonstop
один блогер в ЖЖ написал и все как попугаи растиражировали.
надо было фильму снять про дома и про окна
вот где доказуха
Alexei_Napylov
Да а чего бы «независимое»? «Карточный домик» вот. Президент-милашка, который всем нравится, журналистку, пресекая ее расследование, лично толкает под поезд метро (еще до того, как стать президентом). Убивает соратника по партии, тоже лично. Заказы на убийства раздает вообще чаще, чем на пиццу. :)

Предвижу, впрочем, возражения, что «это же кино, а на самом деле там порядок, законность, честность и демократическая конкуренция».
Smartape
у меня только один вопрос.
Вы можете представить себе российский сериал про такого президента?
уточню, для юмористов, драматический сериал про президента России.
Комментарий отредактирован: 1 июня 2017, 08:45
Alexei_Napylov
Не могу. Но не из-за цензуры, а из-за того, что у нас пока туго в принципе с качественными сериалами.
Smartape
а дело не в цензуре :) под такой сериал в нашей стране никогда не дадут денег :)
просто побоятся даже не провала, а неудобных вопросов с неудобными последствиями.
gyx
Возможно, это где-то с моралью граничит.
Вон на сериал «Школа» дали денег, но зритель не оценил.
number5
Да а чего бы «независимое»
Чтоб не обвиняли, что мол «пропаганда, рука Кремля» и пр. )
«Карточный домик» вот.
Немножко не то. Так как ремейк английского сериала по английскому произведению. )
Alan
по мыльным операм судить о политике — это ещё круче, чем по варкрафту ))
gyx
В качестве промывания мозгов прекрасно ж подходит. :)
«Мыло» тоже участвует в формировании «общественного» мнения. Затрудняюсь оценить степень, наверное прямо пропорционально времени просмотра.
gyx
Вся эта «борьба» с коррупцией — только народ баламутить.
Ну невозможно создать что-то путное, пытаясь что-то разрушить. Если ты в палисаднике борешься с бурьяном, розарий там сам собой не появится.
Если кого-то назвать дураком, это совсем не значит, что ты умный. Если кого-то обозвать «коррупционером», это совсем-совсем не значит, что ты порядочный и честный.
Навальный не предлагает построить красивое доброе будущее, он предлагает разрушить то, что есть.
Smartape
цари у нас всегда были хорошие. Вот только народ достался — плохой
gyx
В таком понимании — я за абсолютную монархию. Если у руля будет всегда одна династия, то они будут заинтересованы в благосостоянии народа.
Хотя мне ближе идея с земствами, потому что существующая система с засланными казачками ущербна.
xObuhov
это типа романовы заботились о благосостоянии??? :)))))
gyx
А что — нет? Спросите любого царя — заботится ли он о своих. Никто ж отрицательно головой не мотает. Мы с царями находимся по разные стороны.
К примеру, если Вы кормитесь с огорода, вас не интересует каждая редиска в отдельности.
slavasmirnov
Скину-ка я ссылочку для участников предстоящего митинга: telegra.ph/Navalnogo-nikto-ne-lyubit-06-01
artyom
С сегодняшнего дня в Ялте закрылся Театр имени Чехова. И сегодня ночью скончался директор этого театра Николай Рудник. Накануне Александр Лебедев официально объявил о передаче театра в собственность “властей” Крыма
Корпус Дома творчества художников в Гурзуфе *** растаскивают на стройматериалы и приводят в аварийное состояние для последующего сноса. Стащили даже бюст художника Константина Коровина — некогда символ Дома творчества. ВЕСЬ персонал уволен.
Комментарий отредактирован: 1 июня 2017, 21:52
Alan
Про Массандру читали, наверное, как её отжимали? Крым ещё не привык к нашим методам, ничего, скоро полюбят Усманова.
number5
И к чему эти цитаты из хохлоСМИ? Вам про Навального — вы про Крым, вам про Крым- вы про Медведева. И демагогией вы конечно же не занимаетесь… ))