"Системно-антисистемный" союз против Меркушкина стремительно развалился

Политэкономия
6 апреля 2017, 11:09

Николая Меркушкина, безусловно, сильно беспокоят протестные акции, организованные в последнее время КПРФ, делающей упор на пенсионеров, и сторонниками Алексея Навального, ставящими на молодежь. Однако, судя по всему, «кошмара коалиций» ему удалось избежать. Единый фронт «опыта и юности», появление которого предвкушали оппоненты губернатора, стремительно развалился, едва появились первые теоретические предпосылки к его появлению.

Сторонники Навального приняли участие в двух самарских митингах КПРФ: 19 марта и 2 апреля. На первом им даже дали поговорить в микрофон, на втором — уже нет. Более того, 2 апреля Михаил Матвеев, депутат Самарской губдумы от КПРФ, прямо заявил, что Крым — наш. А затем разъяснил в соцсетях примерно следующее: Меркушкин нехороший человек, обрезающий льготы пенсионерам, но Крым действительно наш.

Сторонникам Навального это очень не понравилось. В социальных сетях, переписываясь между собой, они порой доходили до того, что использовали, касаясь участия в общих митингах с КПРФ, такой не совсем официальный термин, как «зашквар». В общем, системная и антисистемная оппозиция разошлись, как в море корабли.

О том, что «нам не по пути», в конечном счете сообщил и Матвеев. Позиция КПРФ традиционна: необходимо обращать внимание федеральной власти на «перегибы на местах», а не требовать, к примеру, свержения Владимира Путина.

новости Тольятти, Тольятти новости, митинги протеста Самара, Михаил Матвеев, Екатерина Герасимова

18 комментариев

Матвеев. Позиция КПРФ традиционна

Матвеев даже не член КПРФ.

Свернуть

Член фракции КПРФ в Губдуме, избран по спискам КПРФ.

Свернуть

У него нет полномочий отвечать за позицию всей партии. Хотя, судя по отсутствию ссылок, он и не отвечал. Можно точную цитату?

необходимо обращать внимание федеральной власти на «перегибы на местах»

Вчерашние события в Госдуме говорят о противоположном. Традиционная позиция КПРФ — менять систему.

Свернуть

В связи с тем, что пропаганда самарских властей обьясняет митинги пенсионеров, сотрясающих губернию уже три месяца исключительно «происками Госдепа» и в недавнем фильме «Экстремизму-нет», активно транслируемому по инициативе губернатора митингующие названы «экстремистами, расшатывающими российскую государственность», ведущий митинга депутат Самарской Губернской Думы Михаил Матвеев в начале митинга предложил собравщимя пройти тест на экстремизм. На вопросы ведущего «Является ли день Победы для вас святым?», «поддерживаете ли Вы акцию «Бессмертный полк»?» «Поддерживаете ли вы Президента в укреплении обороноспособности нашей страны?» «В вопросе воссоединения с России с Крымом и Севастополем?» Крым наш?" «Любите ли вы Россию?» собравшиеся ответили дружным «да!, при этом „Крым наш!“ проскандировали трижды. Понятно, что после такого выступления рассуждения губернатора Меркушкина о том, что митинги против него проводят некие „антипрезиденские силы“, „организовываемые Навальным“ и так далее выглядят полным идиотизмом и попыткой прикрыть собственные ошибки Президентом. Тем более, что самарский губернатор, выкручиваясь, уже заявил, что отмена льгот пенсионеров- не его инициатива, а лишь „политика федерального центра“.

Свернуть

Про позицию КПРФ ни слова.

Свернуть

Традиционная позиция КПРФ — менять систему.

особенно забавно наблюдать как коммунисты-казаки меняют систему)

Свернуть

коммунисты-казаки

?
Я про позицию партии. А вы видимо про «перегибы на местах».

Свернуть

На первом им даже дали поговорить в микрофон, на втором — уже нет.

Валерий Ремизов 2 апреля выступал на митинге прямо в микрофон. Там же он призвал освободить Алашеева и Дементьева (которых по мнению местных диванных любителей Путина и не задерживали).

Комментарий отредактирован: 6 апреля 2017, 11:52

Свернуть

Ремизов выступал все-таки как инвалид, который страдает от лимита поездок по социальному проездному, а не как представитель штаба Навального.

Свернуть

Про штаб ни слова в статье нет.

Сторонники Навального приняли участие в двух самарских митингах КПРФ: 19 марта и 2 апреля. На первом им даже дали поговорить в микрофон, на втором — уже нет.

Как мы убедились, сторонникам Навального дали поговорить в микрофон.

Свернуть

прямо в микрофон

Что, вот так вот прям и в микрофон?! Абалдееееть…

которых по мнению местных диванных любителей Путина и не задерживали

Не били, андерсон ты наш, не били… Где победные егоркины реляции о зафиксированных в БСМЭ травмах от побоев?

Свернуть

Свернуть

Навальный за Крым.

Свернуть

Навальный — политик. А любой политик, который сейчас заявит, что Крым нужно вернуть, может распрощаться со своими амбициями, это политическое самоубийство. Но любому трезво мыслящему человеку должно быть очевидно, что президенту, который придёт после Путина вопрос с Крымом нужно будет решать.

Свернуть

Да, верно. Причем, это относится не только к нашим политикам. Но и к украинским и другим. Все понимают, что Крым уже никто не отдаст. Поэтому все заинтересованы в том, чтобы легализовать текущее положение дел, сохранив лицо.