Имитация борьбы прошла успешно
Дмитрий Савчук, политтехнолог: «Опасно, когда твой рейтинг больше, чем у Путина»
В Самарской области завершились выборы губернатора. Победу одержал кандидат от партии «Единая Россия», действующий губернатор Николай Меркушкин, набравший 91,35% голосов при явке 56,9%.
Результаты остальных участников предвыборной гонки оказались очень скромными: никто из конкурентов временно исполняющего главы региона не смог даже близко подступиться к таким цифрам. Популярный беспартийный политик Михаил Матвеев, который шел на выборы от КПРФ, занял второе место, набрав 3,95% голосов. «Бронза» у Михаила Белоусова, представителя ЛДПР – 1,69%.
Результат Меркушкина для Самарской области — это колоссально много. Об этом говорят все респонденты, опрошенные TLTPravda.RU. Столько голосов в Самарской области не получал ни один губернатор и ни один кандидат в президенты.
«Для самого Меркушкина этот результат – норма, — считает депутат гордумы Сызрани Павел Зелюков. — В дальнейшем преодолеть его будет невозможно, и все действия власти будут сконцентрированы вокруг повышения явки избирателей при сохранении этого достижения».
Последние 14 лет процедура выборов главы региона в Самарской области отсутствовала вовсе. Однако ее возвращение — обычная формальность, — уверены эксперты TLTPravda.RU. Специалисты считают, что нам показали безальтернативные по своей сути выборы. Что касается новых «фишек», то провинциальные политтехнологи наконец-то освоили социальные сети и активно применяли их на этих выборах. А еще изменилась риторика Николая Меркушкина. В его речах появились призывы к участию в федеральной политике и поддержке курса Путина.
Made in Mordovia
Специалисты, работавшие в предвыборном штабе губернатора, не стали изобретать ничего нового, а применили технологии, которые они, начиная с 2000 года, успешно обкатали на выборах в Мордовии, где Меркушкин много лет занимал пост руководителя республики. «Согласие. Порядок. Созидание» — это не просто красивый лозунг, который Меркушкин использовал в Самаре, это еще и реально действующая республиканская общественная организация (г. Саранск). Вероятно, у штаба Меркушкина имелся не только заранее проработанный сценарий выборов и готовая конструкция, с помощью которой можно было добиться таких впечатляющих результатов, но и люди с опытом организации подобных акций.
— Я сейчас нахожусь в Саранске, — признался TLTPravda.RU социолог Владимир Звоновский, — знаете, тут тоже на каждом углу реклама: «Согласие. Порядок. Созидание». Как будто и не уезжал из дома.
Владимир Звоновский уверен, что вслед за выборами губернатора в Самарской области начнется переформатирование регионального правительства. Ведь, если раньше Меркушкин считался «компромиссной фигурой», которая была удобна и центру, и местным финансово-промышленным группам, то теперь он полноправный хозяин области.
— Думаю, что и кабинет министров, и даже состав губернской думы будут, что называется, серьезно перетряхивать, — считает социолог. — Николай Меркушкин получил мандат народного доверия и теперь, думаю, воспользуется им по полной программе. Что касается технологий, то на этих выборах мы наблюдали полную деградацию пиарщиков. Ни один из политических инструментов, который применяли в ходе кампании, мне не запомнился.
Тотальная зачистка конкурентов
Прошедшие впервые за последние 14 лет прямые выборы губернатора Самарской области сильно отличались от кампании 2000 года, когда за это кресло реально боролись несколько человек, а четверо кандидатов вложили в гонку колоссальные ресурсы. Новые «прямые выборы» — это совершенно другой формат избирательного процесса: имитация борьбы в условиях отсутствия конкуренции. Упор был сделан на работу с бюджетниками и пенсионерами.
Почти все кандидаты, участвовавшие в нынешних выборах, жаловались на трудности при прохождении так называемого муниципального фильтра. Депутаты не торопились отдавать свои голоса соперникам Меркушкина. Пусть даже те формально считались конкурентами главы региона. В этом смысле самарский губернатор поступил так же, как мэр Москвы Сергей Собянин, который помог оппозиционеру Алексею Навальному собрать подписи депутатов. Меркушкин не стал мешать Михаилу Матвееву участвовать в выборах, помог с подписями, а главное – объявил об этом во всеуслышание. Получилось так, что Матвеев выступил в роли драйвера: он подогревал интерес к голосованию, но полноценной кампании вести или не мог, или не хотел. Как, впрочем, и все остальные соперники Меркушкина.
— Принципиально эти выборы отличались широчайшим использованием административного ресурса, давлением на избирателя и шантажом, — говорит депутат гордумы Сызрани Павел Зелюков. — Была выстроена связка от Белого Дома до руководителя самого небольшого предприятия. При этом каждое вышестоящее звено требовало от нижестоящего определенных действий и результатов. Акцент кампании сменился — от убеждения к принуждению избирателя. Видимо, агитировать за конкретного кандидата было не надо. Меркушкин надежно придушил оппозицию за два последних года. Задача состояла в том, чтобы заставить людей прийти и проголосовать. Глава региона мог провести выборы вообще без технологов, опираясь исключительно на чиновничий аппарат.
С Павлом Зелюковым согласен политтехнолог Дмитрий Савчук:
— Эти выборы запомнились мне огромными очередями во время досрочного голосования. За последние 15 лет я участвовал во всех региональных избирательных кампаниях, но такое количество людей мог видеть лишь в час пик итогового дня голосования на федеральных выборах. Мне пришла в голову мысль, что раньше политтехнологами становились журналисты, социологи, психологи, были даже картинные галлеристы — люди, безусловно, талантливые и творческие. А сейчас им на смену пришли пастухи, загоняющие «кнутами» избирателей в кабинки для голосования. Мне стало очень тоскливо на душе и даже немного жутко: повеяло возвратом к СССР и железному занавесу.
Где собака зарыта?
Политический истеблишмент Самарской области с самого начала прекрасно понимал, что эти выборы были организованы лишь с одной целью – красиво и безболезненно перетряхнуть эти самые элиты, а в итоге перед предстоящим чемпионатом мира по футболу 2018 года забрать всё в крепкий хозяйский кулак. Поэтому каждый стремился принять участие в кампании и показать свою лояльность губернатору путем обеспечения нереальной явки. Спрогнозировать, в каких городах или районах будет низкий результат, а в каких – достойный, не трудно. Для этого достаточно посмотреть итоги голосования на прошлых выборах.
Так что уже сейчас можно догадаться, кого из региональных министров хотят отправить в отставку. Как правило, это те чиновники, которых назначили отвечать за выборы в проблемных городах. Так, например, министру здравоохранения Самарской области Геннадию Гридасову доверили Тольятти, где наблюдатели традиционно фиксируют проблемы с явкой избирателей.
— Основная интрига выборов заключалась не в том, кто победит, это было известно, а в проверке и обкатке возможностей административного ресурса перед предстоящими федеральными кампаниями 2016-18 гг., — говорит депутат городской думы Сызрани Павел Зелюков. — Иначе говоря, власть интересовал процент явки избирателей и результат действующего губернатора. Судя по всему, они успешные. Команде Меркушкина удалось немыслимыми усилиями добиться от малоактивных и протестных территорий высокой явки и больших процентов. Повторюсь, это вопрос технологии, а не легитимности или чистоты выборов.
Политтехнолог Дмитрий Савчук считает, что Меркушкину не хватило скромности: «Он не захотел довольствоваться 55-60%. На старости лет ему вдруг понадобился триумф. Диагноз необоснованным амбициям должны поставить опытные психиатры. Опасно получать в регионе результат больше, чем у Путина. Это может плохо кончиться. Какой смысл превращать Самарскую область во вторую Мордовию? Жить от этого рейтинга мы лучше не станем».
В Самарской области завершились выборы губернатора. Победу одержал кандидат от партии «Единая Россия», действующий губернатор Николай Меркушкин, набравший 91,35% голосов при явке 56,9%.
Результаты остальных участников предвыборной гонки оказались очень скромными: никто из конкурентов временно исполняющего главы региона не смог даже близко подступиться к таким цифрам. Популярный беспартийный политик Михаил Матвеев, который шел на выборы от КПРФ, занял второе место, набрав 3,95% голосов. «Бронза» у Михаила Белоусова, представителя ЛДПР – 1,69%.
Результат Меркушкина для Самарской области — это колоссально много. Об этом говорят все респонденты, опрошенные TLTPravda.RU. Столько голосов в Самарской области не получал ни один губернатор и ни один кандидат в президенты.
«Для самого Меркушкина этот результат – норма, — считает депутат гордумы Сызрани Павел Зелюков. — В дальнейшем преодолеть его будет невозможно, и все действия власти будут сконцентрированы вокруг повышения явки избирателей при сохранении этого достижения».
Последние 14 лет процедура выборов главы региона в Самарской области отсутствовала вовсе. Однако ее возвращение — обычная формальность, — уверены эксперты TLTPravda.RU. Специалисты считают, что нам показали безальтернативные по своей сути выборы. Что касается новых «фишек», то провинциальные политтехнологи наконец-то освоили социальные сети и активно применяли их на этих выборах. А еще изменилась риторика Николая Меркушкина. В его речах появились призывы к участию в федеральной политике и поддержке курса Путина.
Made in Mordovia Специалисты, работавшие в предвыборном штабе губернатора, не стали изобретать ничего нового, а применили технологии, которые они, начиная с 2000 года, успешно обкатали на выборах в Мордовии, где Меркушкин много лет занимал пост руководителя республики. «Согласие. Порядок. Созидание» — это не просто красивый лозунг, который Меркушкин использовал в Самаре, это еще и реально действующая республиканская общественная организация (г. Саранск). Вероятно, у штаба Меркушкина имелся не только заранее проработанный сценарий выборов и готовая конструкция, с помощью которой можно было добиться таких впечатляющих результатов, но и люди с опытом организации подобных акций.
— Я сейчас нахожусь в Саранске, — признался TLTPravda.RU социолог Владимир Звоновский, — знаете, тут тоже на каждом углу реклама: «Согласие. Порядок. Созидание». Как будто и не уезжал из дома.
Владимир Звоновский уверен, что вслед за выборами губернатора в Самарской области начнется переформатирование регионального правительства. Ведь, если раньше Меркушкин считался «компромиссной фигурой», которая была удобна и центру, и местным финансово-промышленным группам, то теперь он полноправный хозяин области.
— Думаю, что и кабинет министров, и даже состав губернской думы будут, что называется, серьезно перетряхивать, — считает социолог. — Николай Меркушкин получил мандат народного доверия и теперь, думаю, воспользуется им по полной программе. Что касается технологий, то на этих выборах мы наблюдали полную деградацию пиарщиков. Ни один из политических инструментов, который применяли в ходе кампании, мне не запомнился.
Тотальная зачистка конкурентов
Прошедшие впервые за последние 14 лет прямые выборы губернатора Самарской области сильно отличались от кампании 2000 года, когда за это кресло реально боролись несколько человек, а четверо кандидатов вложили в гонку колоссальные ресурсы. Новые «прямые выборы» — это совершенно другой формат избирательного процесса: имитация борьбы в условиях отсутствия конкуренции. Упор был сделан на работу с бюджетниками и пенсионерами.
Почти все кандидаты, участвовавшие в нынешних выборах, жаловались на трудности при прохождении так называемого муниципального фильтра. Депутаты не торопились отдавать свои голоса соперникам Меркушкина. Пусть даже те формально считались конкурентами главы региона. В этом смысле самарский губернатор поступил так же, как мэр Москвы Сергей Собянин, который помог оппозиционеру Алексею Навальному собрать подписи депутатов. Меркушкин не стал мешать Михаилу Матвееву участвовать в выборах, помог с подписями, а главное – объявил об этом во всеуслышание. Получилось так, что Матвеев выступил в роли драйвера: он подогревал интерес к голосованию, но полноценной кампании вести или не мог, или не хотел. Как, впрочем, и все остальные соперники Меркушкина.
— Принципиально эти выборы отличались широчайшим использованием административного ресурса, давлением на избирателя и шантажом, — говорит депутат гордумы Сызрани Павел Зелюков. — Была выстроена связка от Белого Дома до руководителя самого небольшого предприятия. При этом каждое вышестоящее звено требовало от нижестоящего определенных действий и результатов. Акцент кампании сменился — от убеждения к принуждению избирателя. Видимо, агитировать за конкретного кандидата было не надо. Меркушкин надежно придушил оппозицию за два последних года. Задача состояла в том, чтобы заставить людей прийти и проголосовать. Глава региона мог провести выборы вообще без технологов, опираясь исключительно на чиновничий аппарат.
С Павлом Зелюковым согласен политтехнолог Дмитрий Савчук:
— Эти выборы запомнились мне огромными очередями во время досрочного голосования. За последние 15 лет я участвовал во всех региональных избирательных кампаниях, но такое количество людей мог видеть лишь в час пик итогового дня голосования на федеральных выборах. Мне пришла в голову мысль, что раньше политтехнологами становились журналисты, социологи, психологи, были даже картинные галлеристы — люди, безусловно, талантливые и творческие. А сейчас им на смену пришли пастухи, загоняющие «кнутами» избирателей в кабинки для голосования. Мне стало очень тоскливо на душе и даже немного жутко: повеяло возвратом к СССР и железному занавесу.
Где собака зарыта?
Политический истеблишмент Самарской области с самого начала прекрасно понимал, что эти выборы были организованы лишь с одной целью – красиво и безболезненно перетряхнуть эти самые элиты, а в итоге перед предстоящим чемпионатом мира по футболу 2018 года забрать всё в крепкий хозяйский кулак. Поэтому каждый стремился принять участие в кампании и показать свою лояльность губернатору путем обеспечения нереальной явки. Спрогнозировать, в каких городах или районах будет низкий результат, а в каких – достойный, не трудно. Для этого достаточно посмотреть итоги голосования на прошлых выборах.
Так что уже сейчас можно догадаться, кого из региональных министров хотят отправить в отставку. Как правило, это те чиновники, которых назначили отвечать за выборы в проблемных городах. Так, например, министру здравоохранения Самарской области Геннадию Гридасову доверили Тольятти, где наблюдатели традиционно фиксируют проблемы с явкой избирателей.
— Основная интрига выборов заключалась не в том, кто победит, это было известно, а в проверке и обкатке возможностей административного ресурса перед предстоящими федеральными кампаниями 2016-18 гг., — говорит депутат городской думы Сызрани Павел Зелюков. — Иначе говоря, власть интересовал процент явки избирателей и результат действующего губернатора. Судя по всему, они успешные. Команде Меркушкина удалось немыслимыми усилиями добиться от малоактивных и протестных территорий высокой явки и больших процентов. Повторюсь, это вопрос технологии, а не легитимности или чистоты выборов.
Политтехнолог Дмитрий Савчук считает, что Меркушкину не хватило скромности: «Он не захотел довольствоваться 55-60%. На старости лет ему вдруг понадобился триумф. Диагноз необоснованным амбициям должны поставить опытные психиатры. Опасно получать в регионе результат больше, чем у Путина. Это может плохо кончиться. Какой смысл превращать Самарскую область во вторую Мордовию? Жить от этого рейтинга мы лучше не станем».
Европейский союз (EC) намерен лишить Россию проведения всех крупных международных спортивных соревнований из-за сложной политической ситуации на Украине, сообщает Bild. В конфиденциальном протоколе встречи послов стран ЕС сообщается, что речь идет о чемпионате мира по футболу 2018 года, этапе Гран-при «Формулы-1» в Сочи, чемпионате мира по хоккею 2016 года и чемпионате мира по плаванию 2015 года.
news.rambler.ru/26943359/
Понятно, что сейчас НикИваныч будет свободно «зачищать поляну» перед следующими выборами. Вот где активность проявлять надо новым кандидатам. Чего голову пеплом посыпать — действуйте.
А он этого не сделал. О какой тогда честности идет речь?
Меркушкин
1982 году — на должность первого секретаря Мордовского обкома ВЛКСМ. В 1986 году Меркушкин был избран первым секретарем Теньгушевского райкома КПСС, в 1990 году — председателем районного Совета народных депутатов, а в 1990 году — вторым секретарем Мордовского рескома КП РСФСР.
Этой ренегатской коммунистической сволочи, отказавшейся от своих убеждений, в морду надо публично плевать, а не губернатором Самарской области делать.
Если да, то сначала нужно обосновать, а потом хамить или же можно нахамить, а потом постараться до бана как-то обосновать?
Критерии обоснованности субъективны или же есть какой-то список?
:)
Другое дело, когда на ровном месте внезапно пишут матерщину, никак не относящуюся к дискуссии.