"Единая Россия" победила из-за провала Сергея Андреева в качестве мэра
Результаты вчерашних выборов ТГД оказались такими вовсе не из-за сколько-нибудь массовых фальсификаций. На самом деле ЕР при 51% получила немногим более 80 тысяч голосов. Для сравнения, во втором туре мэрских выборов 2012 года Александр Шахов получил 86 тысяч голосов. Так что сторонников ЕР больше не стало. Однако, благодаря полутора годам мэрства Сергея Андреева, стало гораздо меньше тех, кто хотел бы поддержать оппозицию.
Вспомните предвыборную кампанию Андреева и ее отражение в прессе, в социальных сетях — совершенно очевидно, что мэром он стал на поднявшейся еще в 2011 году волне «Голосуй за кого угодно кроме „Единой России“. Андреев победил благодаря „политическим романтикам“, которые за чистую монету принимали его обещания „назначать руководителей департамента по открытому демократическому конкурсу“, „работать в тесном контакте с обществом“ и т.п. Посмотрите на фото — оно хорошо иллюстрирует те веру, надежду, любовь, с которыми романтики относились к Андрееву. Оппоненты предупреждали, что Сергей Игоревич — ставленник олигархических и прочих бизнес-структур, но это считали „черным пиаром“.
Что последовало потом? Все помнят, все видели и видят. Сперва в верхушку мэрии массово перекочевали первые лица „Волжских коммунальных систем“ (естественно, без всякого конкурса), город все глубже погрязал в долгах, поднимались коррупционные скандалы, разгонялся театр „Колесо“, элементарные работы вроде нанесения разметки не выполнялись. В итоге те, кто голосовал за Шахова, могли с сарказмом говорить андреевцам: „Что, получили “мэра, которого ждали?» А у тех не могло быть иных чувств кроме разочарования.
Между тем, как бы в ходе нынешней предвыборной кампании не пытались представители «Гражданской платформы» и «Декабря» делать вид, что они сами по себе, а Андреев отдельно, большинство обывателей ассоциировали их именно с мэром. Соответственно, массового желания поддержать эту партию и движение у людей не было.
КПРФ? Результат для КПРФ, по большому счету, провальный. Падение почти в два раза по сравнению с 2011 годом. 16% — это, конечно, довольно много, но это не 29%, тем более следует учитывать, что для многих КПРФ является заменой графы «против всех», и собственно к партии избиратели равнодушны. Причина провала понятна: если ради сохранения пенсионера Виталия Минчука у руля горкома партия готова разгонять тех, кто обеспечивал ей победы, ничего хорошего ждать не стоит. Впрочем, сам Минчук наверняка останется на нескольких постах и в хорошем настроении. Хотя, возможно, спонсоры кампании КПРФ, оставшиеся без мандатов, могут и повозмущаться.
СР и ЛДПР? Партии, вообще никак себя особо не проявившие с тех пор, как, благодаря протестному голосованию 2011 года, получили результат, близкий к 20%. Сторонники этих партий в большинстве своем поддержали на мэрских выборах того же Андреева, и тоже им разочарованы.
Итог? Сергей Андреев, по сути, резко обрушил популярность оппозиции в городе (особенно ГП и «Декабря», конечно). В итоге выборы проходили де-факто (как бы на сцене Андреев и Меркушкин не признавались во взаимной любви) по сценарию «за губернатора или за мэра». «За губернатора» проголосовали ровно те же, кто в марте 2012 года поддержал Шахова. «За мэра» проголосовала незначительная часть тех, кто в марте 2012 года поддержал Андреева. Большинство же потенциально протестного электората попросту «забило» на выборы с идеей типа «все они гады».
Вспомните предвыборную кампанию Андреева и ее отражение в прессе, в социальных сетях — совершенно очевидно, что мэром он стал на поднявшейся еще в 2011 году волне «Голосуй за кого угодно кроме „Единой России“. Андреев победил благодаря „политическим романтикам“, которые за чистую монету принимали его обещания „назначать руководителей департамента по открытому демократическому конкурсу“, „работать в тесном контакте с обществом“ и т.п. Посмотрите на фото — оно хорошо иллюстрирует те веру, надежду, любовь, с которыми романтики относились к Андрееву. Оппоненты предупреждали, что Сергей Игоревич — ставленник олигархических и прочих бизнес-структур, но это считали „черным пиаром“.
Что последовало потом? Все помнят, все видели и видят. Сперва в верхушку мэрии массово перекочевали первые лица „Волжских коммунальных систем“ (естественно, без всякого конкурса), город все глубже погрязал в долгах, поднимались коррупционные скандалы, разгонялся театр „Колесо“, элементарные работы вроде нанесения разметки не выполнялись. В итоге те, кто голосовал за Шахова, могли с сарказмом говорить андреевцам: „Что, получили “мэра, которого ждали?» А у тех не могло быть иных чувств кроме разочарования.
Между тем, как бы в ходе нынешней предвыборной кампании не пытались представители «Гражданской платформы» и «Декабря» делать вид, что они сами по себе, а Андреев отдельно, большинство обывателей ассоциировали их именно с мэром. Соответственно, массового желания поддержать эту партию и движение у людей не было.
КПРФ? Результат для КПРФ, по большому счету, провальный. Падение почти в два раза по сравнению с 2011 годом. 16% — это, конечно, довольно много, но это не 29%, тем более следует учитывать, что для многих КПРФ является заменой графы «против всех», и собственно к партии избиратели равнодушны. Причина провала понятна: если ради сохранения пенсионера Виталия Минчука у руля горкома партия готова разгонять тех, кто обеспечивал ей победы, ничего хорошего ждать не стоит. Впрочем, сам Минчук наверняка останется на нескольких постах и в хорошем настроении. Хотя, возможно, спонсоры кампании КПРФ, оставшиеся без мандатов, могут и повозмущаться.
СР и ЛДПР? Партии, вообще никак себя особо не проявившие с тех пор, как, благодаря протестному голосованию 2011 года, получили результат, близкий к 20%. Сторонники этих партий в большинстве своем поддержали на мэрских выборах того же Андреева, и тоже им разочарованы.
Итог? Сергей Андреев, по сути, резко обрушил популярность оппозиции в городе (особенно ГП и «Декабря», конечно). В итоге выборы проходили де-факто (как бы на сцене Андреев и Меркушкин не признавались во взаимной любви) по сценарию «за губернатора или за мэра». «За губернатора» проголосовали ровно те же, кто в марте 2012 года поддержал Шахова. «За мэра» проголосовала незначительная часть тех, кто в марте 2012 года поддержал Андреева. Большинство же потенциально протестного электората попросту «забило» на выборы с идеей типа «все они гады».
иду вчера по бульвару Луначарского, веду дочу в воскресную школу, вижу, сидят две ТП на лавке, пьют пиво и громко рассуждают о результатах выборов.
Одна из этих ТП, допила пиво и сразу выкинула бутылку в ближайший куст.
Вот такой вот срач в городе…
Какую власть заслуживают, ту и получают
и деньги хорошие я зарабатываю только потому, что не доучился.
и разумеется, отмазка ленивого мудака с логикой «пусть вокруг меня убирать начнут, тогда и я гадить не буду», гораздо разумней идее «начни с себя, а потом уже требуй от власти»!
Удачи! паразиты!
вы получили ровно то, что должны были получить!
P.S.
Я голосовал за ЕР!
Если местные жители не делают даже этот минимальный минимум, как они могут что-то требовать от власти?
Ведь не стоит забывать, что власть — это отражение народа.
если граждане ведут себя не порядочно, почему власть должна вести себя как-то иначе?
Цугцванг — положение в шахматной партии, при котором игрок вынужден сделать невыгодный для себя ход.
Когда вижу подобное возникает желание придавить эту тварь к асфальту и задавать вопрос «Мадам а вы что нибудь слышали о кислородном голодании плода?»
З.Ы. Сестра жены рожала в перинатальном центре Саранска(там всамделишный перинатальный центр, а не его подобие, как в нашем медгородке). Там если роженицу ловят с сигаретой, в тот же момент НА ВЫХОД С ВЕЩАМИ, за нарушение режима.
Хотя полно мудаков которые сидя рядом с урной себе под ноги бутылки бросают.
Урн реально не хватает.
Призыв Андреева голосовать за команду губернатора никак не повлиял на рейтинг ЕР, на мой взгляд, но окончательно «опустил» мэра перед вышеупомянутыми политромантиками. Так что задумка заставить его озвучить такой призыв была коварной, жестокой, но действенной.
Это ведь примерно как если кандидат, выбранный, скажем, ультраправославными (агитация по приходам и т.п.) вдруг объявит о переходе в ислам «ради блага города и избирателей».
2009 год: Ер — 40% Декабрь — 25%, КПРФ — 14%, ЛДПР и СР — по 7-8.
Электорат Декабря — это фактически личный электорат Андреева и Гринблата. Кому вчера перетекли эти 25%?
И откуда вообще данные об антирейтинге Андреева на данный момент?
Это естественно. Если ты победил на идеалистической волне, то потом любые твои поступки в нарушение этого идеала, даже если они де-факто прагматичны и полезны, не будут поняты и приняты былыми сторонниками.
Кстати, интересно, как теперь будет Анатолий Волошин рассказывать, почему он считает правильным, что встрял в поддержку партии, которая позорно пролетела. :)
ГП в думу прошли. А кто там песни пел про высокие проценты — это пусть они сами оправдываются. Просто результат не отвечает затраченным средствам, согласен. Это не проблема Волошина.