Мэрия Тольятти продемонстрировала профнепригодность и изобразила живой интерес к мнению тольяттинцев о преобразовании городской среды
Под конец января мэрия Тольятти весьма неожиданно (и почему-то в связи с появлением ТОР) изобразила живой интерес к идеям горожан о «преобразовании городской среды». «Мэрия активно привлекает городское население и учитывает мнение жителей при формировании перечня объектов для благоустройства»,- не без пафоса заявил пресс-центр и даже обратился к людям с призывом помочь определиться, что же нужно городу. Между тем, как показывает практика, о мысли и идею людей цинично вытирают ноги, даже если они говорят, чего делать точно НЕ нужно. Примеры, например, с застройкой любого понравившегося неким бизнесменам пятачка многочисленны.
Тем не менее, если вы верите, что мэрия способна исправиться, инструкция ниже — для вас.
Понятно, что в данном случае мы имеем дело с обычной, «проходной» имитацией бурной деятельности. Однако даже если мэрия искренне надеется на помощь горожан, это свидетельствует лишь о профнепригодности ее чиновников. Почему?
Потому что попытки поиграть в демократию в подобных вопросах нелепы. Вменяемая городская власть всегда видит ситуацию в комплексе и знает без всякой социологии, где наиболее популярные места, где не хватает условных «молодежно-тусовочных» или «семейно-прогулочных» зон и т.п. Соответственно, понятны и точки приложения усилий, и их условный рейтинг по важности.
Опрошенный же обычный горожанин, как правило, будет «тянуть одеяло на себя». Примитивная песочница в собственном дворе будет казаться ему гораздо важней целого сквера в соседнем районе. Неужели в вопросах благоустройства, имеющих общегородской характер, следует прислушиваться, например, к безумным идеям, поддержанным хорошо организованным сетевым «флеш-мобом»?
Тем не менее, если вы верите, что мэрия способна исправиться, инструкция ниже — для вас.
«Каждый тольяттинец может поделиться идеями, как сделать общественное пространство красивым и удобным.
Для этого нужно ответить на пять вопросов:
1. Какое посещаемое место в городе нужно благоустроить?
2. Какое популярное молодежное пространство нуждается в благоустройстве?
3. Какое место вы считаете главной городской достопримечательностью?
4. Какой социальный объект в городе нужно обновить?
5. Какое заброшенное здание/территорию в городе нужно обновить или благоустроить?
Если у вас есть собственный проект благоустройства, поделитесь им через форму на сайте, либо отправьте его на электронную почту: 5shagov@tgl.ru».
Понятно, что в данном случае мы имеем дело с обычной, «проходной» имитацией бурной деятельности. Однако даже если мэрия искренне надеется на помощь горожан, это свидетельствует лишь о профнепригодности ее чиновников. Почему?
Потому что попытки поиграть в демократию в подобных вопросах нелепы. Вменяемая городская власть всегда видит ситуацию в комплексе и знает без всякой социологии, где наиболее популярные места, где не хватает условных «молодежно-тусовочных» или «семейно-прогулочных» зон и т.п. Соответственно, понятны и точки приложения усилий, и их условный рейтинг по важности.
Опрошенный же обычный горожанин, как правило, будет «тянуть одеяло на себя». Примитивная песочница в собственном дворе будет казаться ему гораздо важней целого сквера в соседнем районе. Неужели в вопросах благоустройства, имеющих общегородской характер, следует прислушиваться, например, к безумным идеям, поддержанным хорошо организованным сетевым «флеш-мобом»?
не надо