Почему Путин и ЕР? Нам так приятней
Этим текстом я хочу закончить тему выборов. В чем-то он перекликается с многочисленными, написанными по их итогам, то гневными, то грустными текстами в духе: «Партии плохие, народ неправильный, ленивый, никто не понимает, что, кроме них самих, некому менять власть». Я же считаю, что с народом все в порядке. А итоги выборов такие ровно потому, что нам пока так приятней. Даже если мы и принесли ЕР «фигу в кармане» на избирательный участок.
То, что почти никто не желает лично участвовать в политической деятельности, говорит не о том, что народ боится репрессий, обладает низкой политической культурой, слишком много смотрит телевизор. Это говорит о том, что народу заниматься политикой менее приятно, чем не заниматься ей.
Давайте посмотрим на главные оппозиционные партии страны, ПАРНАС и ЯБЛОКО. Проголосовать за одну из них и потом написать об этом facebook считается программой-минимум для людей, стоящих на либеральных (точнее, считающихся почему-то либеральными в России) позициях.
В Тольятти за эти партии проголосовало 9922 человека (3427 за ПАРНАС, 6495 за ЯБЛОКО). Много это или мало? Это, на самом деле, целая армия.
Если бы всего лишь 1/5 часть этих людей (2000) изъявила интерес к активному участию в выборах, на каждый участок города они выставили бы по десятку наблюдателей. 2000 человек – это по одному на каждый многоквартирный дом. Тратя в течение пары недель всего лишь по два вечерних часа, сторонники ПАРНАСа и ЯБЛОКа могли бы так или иначе «достучаться» раздавая листовки, разговаривая с жильцами, до всего города.
Между выборами, «скидываясь» всего по 1000 рублей в месяц, либералы имели бы ежемесячный бюджет в 2 миллиона. Можно было бы открыть офисы во всех районах Тольятти, нанять юристов, реально помогающих гражданам, время от времени проводить громкие акции. Представьте, что в один прекрасный день 2000 человек разом вышли во дворы, к домам, над которыми «шествуют», сфотографировали все припарковавшиеся не по правилам автомобили и отправили данные «по инстанциям». Резонанс просто взорвал бы и интернет, и печатную прессу. Никакие власти ничего бы не замолчали. Можно придумать и другие подобные акции. Однако ничего этого нет и пока не планируется. Почему?
Потому что одно дело – проголосовать за ПАРНАС или ЯБЛОКО и написать про себя хэштег #небыдло, и совсем другое – кропотливая, регулярная, чаще всего неоплачиваемая волонтерская работа. Безусловно, абсолютно то же самое (практически полное отсутствие людей, готовых реально поддержать партию, а не просто поставить лайк и сунуть в урну бюллетень) характерно и для всех остальных партий. Однако другие – это ЕР и «системная оппозиция». А тут две партии как бы «антисистемщиков», которые должны привлекать «продвинутых, молодых, активных, трудолюбивых, искренних». И где все эти люди?
Многим не нравится ЕР, и «протестное голосование» (прежде всего за КПРФ, ЛДПР, СР) это показывает. При этом, по-моему, большинство людей понимает, что реальная цена такого «протеста» невысока. Максимум, чего можно добиться – замены губернатора другим ставленником из Москвы, если Москва сочтет, что результат выборов не очень хорош, и губернатор «потерял хватку». При этом голоса за «системщиков», а не «антисистемщиков», идут по той простой причине, что ПАРНАС, ЯБЛОКО и вообще любая политическая сила, выступающая в России, за «Крымненаш», обречена на поражение.
Однако почему бы десяткам тысяч людей, проголосовавших за оппозицию в Тольятти и других городах и регионах, не начать организовываться и строить для начала хотя бы общественную организацию, с перспективой создания условной «Новой Хорошей Партии», которая и за «Крымнаш», и вообще за умеренно консервативный патриотизм, только «истинно народная, а не чиновничья»? Чтобы партийные взносы, реальный бюджет, активная работа по городу на узнавание к следующим выборам, реальная помощь гражданам, рост политической активности? Не получается ровно по той же причине, что и у либералов.
Нас тоже хватает только на то, чтобы проголосовать «против ЕР» и на этом успокоиться. ЕР просто недостаточный «раздражитель» для того, чтобы человек пошел тратить два часа после работы или в свой выходной ради политической борьбы с ней. Отношение к ЕР у большинства голосовавших против нее, может быть, ироничное или презрительное. Но жгучей ненависти, чувства, что «аж спать не могу спокойно, пока не займусь правильным партстроительством», ЕР не вызывает.
Поэтому нам приятно без политической деятельности. А вылезать в субботу из постели и решать проблемы жителей какого-нибудь дома, даже своего, обычно неприятно.
Поэтому Путин и ЕР. Нам так приятней в настоящее время.
Напоследок важное примечание: стоит различать разницу между «приятно» и «полезно». Возможно, наша пассивность в политике сродни поведению человека, который, зная, что лучше бы ему записаться в спортзал, сидит в баре. Или ест сладкое на ночь. Или слишком долго «смотрит котиков» в сети, из-за чего не высыпается и «тупит» на работе. Однако «переламывать» себя, отказываться от сложившихся привычек и трудно, и неприятно.
Выгнать человека из сложившейся «зоны комфорта», в которой ему приятно (даже если он и понимает, что неполезно), обычно может только возникновение серьезных проблем. «Печень заболела», «девочки/мальчики любить перестали», «с работы уволили». И т.п. До тех пор все идет «по накатанной».
Так же и в политике.
То, что почти никто не желает лично участвовать в политической деятельности, говорит не о том, что народ боится репрессий, обладает низкой политической культурой, слишком много смотрит телевизор. Это говорит о том, что народу заниматься политикой менее приятно, чем не заниматься ей.
Давайте посмотрим на главные оппозиционные партии страны, ПАРНАС и ЯБЛОКО. Проголосовать за одну из них и потом написать об этом facebook считается программой-минимум для людей, стоящих на либеральных (точнее, считающихся почему-то либеральными в России) позициях.
В Тольятти за эти партии проголосовало 9922 человека (3427 за ПАРНАС, 6495 за ЯБЛОКО). Много это или мало? Это, на самом деле, целая армия.
Если бы всего лишь 1/5 часть этих людей (2000) изъявила интерес к активному участию в выборах, на каждый участок города они выставили бы по десятку наблюдателей. 2000 человек – это по одному на каждый многоквартирный дом. Тратя в течение пары недель всего лишь по два вечерних часа, сторонники ПАРНАСа и ЯБЛОКа могли бы так или иначе «достучаться» раздавая листовки, разговаривая с жильцами, до всего города.
Между выборами, «скидываясь» всего по 1000 рублей в месяц, либералы имели бы ежемесячный бюджет в 2 миллиона. Можно было бы открыть офисы во всех районах Тольятти, нанять юристов, реально помогающих гражданам, время от времени проводить громкие акции. Представьте, что в один прекрасный день 2000 человек разом вышли во дворы, к домам, над которыми «шествуют», сфотографировали все припарковавшиеся не по правилам автомобили и отправили данные «по инстанциям». Резонанс просто взорвал бы и интернет, и печатную прессу. Никакие власти ничего бы не замолчали. Можно придумать и другие подобные акции. Однако ничего этого нет и пока не планируется. Почему?
Потому что одно дело – проголосовать за ПАРНАС или ЯБЛОКО и написать про себя хэштег #небыдло, и совсем другое – кропотливая, регулярная, чаще всего неоплачиваемая волонтерская работа. Безусловно, абсолютно то же самое (практически полное отсутствие людей, готовых реально поддержать партию, а не просто поставить лайк и сунуть в урну бюллетень) характерно и для всех остальных партий. Однако другие – это ЕР и «системная оппозиция». А тут две партии как бы «антисистемщиков», которые должны привлекать «продвинутых, молодых, активных, трудолюбивых, искренних». И где все эти люди?
Многим не нравится ЕР, и «протестное голосование» (прежде всего за КПРФ, ЛДПР, СР) это показывает. При этом, по-моему, большинство людей понимает, что реальная цена такого «протеста» невысока. Максимум, чего можно добиться – замены губернатора другим ставленником из Москвы, если Москва сочтет, что результат выборов не очень хорош, и губернатор «потерял хватку». При этом голоса за «системщиков», а не «антисистемщиков», идут по той простой причине, что ПАРНАС, ЯБЛОКО и вообще любая политическая сила, выступающая в России, за «Крымненаш», обречена на поражение.
Однако почему бы десяткам тысяч людей, проголосовавших за оппозицию в Тольятти и других городах и регионах, не начать организовываться и строить для начала хотя бы общественную организацию, с перспективой создания условной «Новой Хорошей Партии», которая и за «Крымнаш», и вообще за умеренно консервативный патриотизм, только «истинно народная, а не чиновничья»? Чтобы партийные взносы, реальный бюджет, активная работа по городу на узнавание к следующим выборам, реальная помощь гражданам, рост политической активности? Не получается ровно по той же причине, что и у либералов.
Нас тоже хватает только на то, чтобы проголосовать «против ЕР» и на этом успокоиться. ЕР просто недостаточный «раздражитель» для того, чтобы человек пошел тратить два часа после работы или в свой выходной ради политической борьбы с ней. Отношение к ЕР у большинства голосовавших против нее, может быть, ироничное или презрительное. Но жгучей ненависти, чувства, что «аж спать не могу спокойно, пока не займусь правильным партстроительством», ЕР не вызывает.
Поэтому нам приятно без политической деятельности. А вылезать в субботу из постели и решать проблемы жителей какого-нибудь дома, даже своего, обычно неприятно.
Поэтому Путин и ЕР. Нам так приятней в настоящее время.
Напоследок важное примечание: стоит различать разницу между «приятно» и «полезно». Возможно, наша пассивность в политике сродни поведению человека, который, зная, что лучше бы ему записаться в спортзал, сидит в баре. Или ест сладкое на ночь. Или слишком долго «смотрит котиков» в сети, из-за чего не высыпается и «тупит» на работе. Однако «переламывать» себя, отказываться от сложившихся привычек и трудно, и неприятно.
Выгнать человека из сложившейся «зоны комфорта», в которой ему приятно (даже если он и понимает, что неполезно), обычно может только возникновение серьезных проблем. «Печень заболела», «девочки/мальчики любить перестали», «с работы уволили». И т.п. До тех пор все идет «по накатанной».
Так же и в политике.
Так и есть, всё верно.
Вот если в России запретят интернет, народ взволнуется.
Интернет тоже далеко не у всех. Да и большинство тех, у кого он есть, не умеют им пользоваться.
Заниматься политикой — это и есть управлять своей жизнью. Что вы скажете про человека, который по команде проголосовал за ЕР?
Я что, смогу бабушек, бюджетников переубедить? Так против меня будут телевизор и власти, которые грозят пенсию не давать тем кто плохо голосует. И телевизор намного больший авторитет, чем какой-то сосед.
мне не нравится нынешняя власть, но она лучше чем безвластие. А нормальной альтернативы с нашим менталитетом не стоит ждать.
Голосуя за ЕР люди голосуют за примерное понимание дальнейшего развития событий и отсутствие серьёзных потрясений. Это нормально.
Меня другое интересует. Почему до сих пор не появился какой-нибудь кандидат или партия с внятной простой программой на локальном уровне. Ну представьте, вот выдвигается чувак и говорит: я в спасение АВТОВАЗа и противостояние госдепу не умею, зато я поставлю детскую площадку во дворе дома №5, отремонтирую детский садик «Огонёк», поставлю в своём округе мусорки через каждые 50 метров, итп. Т.е. простые понятные дела, которые человек реально может сделать, и за которые с него реально можно спросить, в отличии от того же вопроса спасения АВТОВАЗа, от которого каждый из кандидатов далёк как я от балета, например.
Это такая небольшая подсказка для либералов/коммунистов/социал-демократов/националистов и прочих претендующих.
Про Путина все знают, что он остановил ельцинский бардак. Абсолютное большинство ему за это до сих пор благодарны. За счёт этого у него и у ЕР очень большой кредит доверия населения, который не исчерпается ещё очень долго если не дай бог не будет каких-то серьёзных глобальных потрясений.
Про «альтернативные» партии и кандидатов от них населению по сути не известно ничего. Возможно доверия будет больше, если вот прямо сейчас те же либералы начнут каждый на своём локальном уровне делать маленькие реальные дела. Глядишь на следующих выборах их куда-нибудь и изберут.
Про Чечню вообще не понял. Не бомбить, деньги не вливать. Что тогда? Какая альтернатива? Хоронить ребят на площади минутка, как в 94-95? Так чтоли получается?
Путин и Горбачёва никогда не обвинял, и ГКЧПистов тоже не трогал, и коммунистов.
В общем я рекомендую вам воспользоваться вашим же советом, остановиться и посмотреть фактам в глаза.
Вбросы за ЕР.
www.newsvl.ru/vybory/2016/09/19/151739/#ixzz4Krn6MfYe
Ну хорошо, если не детские площадки, то например ледовые катки. Мне вот остро не хватает катка ледового во дворе.
зайдите во двор за загс Центрального района,
В этом году пришел коммунист-через три дня песочница
Пришел Васильев- через три дня песочницу песком засыпали…
больше никто не пришел… поэтому больше ничего нет
www.periscope.tv/mark_feygin/1rmxPReNNNVGN
Кузьмичева шла одномандатником в Губдуму и по списку в Госдуму, насчет Бокка даже не в курсе, был ли он в каком-нибудь списке.
хотелось бы как раньше бывало, чтоб по всем каналам, да лебединое... эхх! ;)