Алексей Немов и "м***к Махмуд"
Очень внятный «разбор полетов» в связи с конфликтом Алексея Немова и активистов группы «СтопХам» провел Андрей Дроботов, заместитель председателя правления «Тольяттихимбанка». С Дроботовым согласятся те, кто, независимо от отношения к Немову и его поведению в ставшем знаменитом ролике, негативно относится к идее перехватывания «активной молодежью» функций государства.
На своей fb-странице Дроботов пишет:
На своей fb-странице Дроботов пишет:
«Вот допустим, идете вы по улице и прямо посередине тротуара припаркован автомобиль. Или поперек зебры. А самый шик, в метре от входа в магазин, где самые уникальные паркуются. Выходишь такой из магаза и сразу в салон „Приоры“ шагаешь… Что обычно хочется нам сказать в таких случаях? Правильно. Ну не м***к, а? Козлина наглая… И не то что на стекло, на всю морду желаем такому деятелю чего нибудь налепить такое, чтобы долго смывалось… Когда „СтопХамы“ „нагломордам“ наклейки лепят мы очень радуемся и одобрительно киваем — молодцы какие, активисты, так их, залепляй давай по всему периметру…
Теперь другая ситуация. Приехал ты за ребенком в бассейн. Парковки нет. Стоишь ждешь вторым рядом в машине когда он выйдет. Нарушаешь? Отчасти. Основной проезд есть. Ты же в машине. Если кому мешаешь, всегда можно подвинуться, если кто из первого ряда отъедет, запарковаться туда. Мы все, жители больших городов, каждый день с этим сталкиваемся, потому что живем в 21-м веке с дохулионами машин в наших городах, которые спроектированы и построены веком ранее. Но все-таки нарушаешь.
И вот сидишь ты в машине, ждешь ребенка, а к тебе подходит какой то Махмуд в толстовке с капюшоном и говорит — уберите машину. Что вы ему скажете? Да, я уеду сейчас, я ребенка жду, не мешаю никому и вы вообще кто такой? А он хлоп тебе на все стекло наклейку свою мерзкую. И вот что делать? Как реагировать и кто м***к в таком случае?
Как мне кажется, в обоих случаях м***к — Махмуд. Даже не так. М***ков несколько.
Во первых, Махмуд не только дискредитирует, в общем то хорошую инициативу по выявлению гениев парковки, а втаптывает в грязь даже то небольшое мое ощущение, что я живу в правовом государстве. Он просто его уничтожает. Эту наклейку он может налепить мне и на парковке, посчитав, что я некрасиво встал на разметке и я с ним ничего не сделаю. Ничего от слова вообще. Если дам по морде, как сделал Алексей, то получу как минимум штраф. А если отстрелю ему пах из травмата, то получу статью. Где от Махмудов защита? Нет ее. Это правовой беспредел.
А во вторых, самый главный м***к — государство. Потому что лепить любые наклейки и наказывать меня за нарушения и касаться моей собственности может только оно, а не какие то „СтопХамы“. Лепите штрафы, взимайте, скопируйте систему по взиманию штрафов в Европе или Америке, если своей нет, но не провоцируйте конфликт в обществе. Махмуды не будут этим заниматься, если не будет лайков и просмотров на ютубе, если не будет всеобщего одобрения. Но мы же видим, что их безнаказанность рождает спорные и конфликтные ситуации, которые ни к чему хорошему не приведут. Это сейчас за рулем был Алексей, а в следующий раз может быть, например, Рамзан. И Махмуд вместе с оператором сгинут в Москве реке как недоразумение со своими наклейками и все на этом закончится, тоже кстати, под всеобщее одобрение…
»СтопХамы" будут до тех пор, пока кто нибудь умный не придумает всеобщую поруку для водителей и система штрафов будет всеобъемлющей и неотвратимой, поскольку ждать, когда заново будут перестроены все наши города и дороги можно до второго пришествия..."
отсюда
Ну да, а у ребёнка (если он был) «началась истерика» из-за наклейки, а не из-за действий родителей.
только вот уважаемый (а я сего действительно учажаю) Немов никакого ребенка из бассейна не ждал.
хотя улица Петровка в этом месте (между ген.прокураторой и гостиницей Аврора) действительно широкая и, к тому же, с односторонним движением.
никого не обвиняю, но, обычно, в таких случаях принято включать аварийку.
Но мы же допускаем, что если за ребёнком — то можно; если аварийка включил — то можно; если депутат так делает — то и мне можно. Тогда о чём спор?
Что касаемо СтопХам. Чуть-чуть поглубже просмотрите историю создания Правого сектора. Они ведь тоже поначалу только за порядком следили. Точнее их организовывали за порядком следить. Но понятие порядок (хамы) со временем претерпел изменения. И сегодня имеем то, что имеем.
А если бы это вообще был не Немов? Пусть Мухосранск и поддерживает обязательно?
Откуда эта мантра про неприкосновенность частной собственности? Личность – неприкосновенна, это статья 22 Конституции РФ, а вот собственность?
Примерно то же самое у нас. «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.»
То есть везде есть возможность отчуждения по решению суда либо через механизмы возмещения.
Стать 10 ГК РФ Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Это раз. И это в равной степени касается и права собственности. И этот принцип не менее фундаментален, чем право собственности. Но расположен в ГК ранее чем нормы о праве собственности, если Вам это хоть о чём-то говорит
ГК РФ Статья 14. Самозащита гражданских прав
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Это два.
Аккуратнее с «консультациями»
Понимаю, свои пробелы в знаниях права признать очень трудно
«Производить наклейки»… проблемы малого бизнеса меня в данном случае не интересуют )))
Я Вам всё разъяснила двумя статьями.
Читайте, учите матчасть.
Что такое самозащита — см. выше
А теперь привлеките их к ответственности при условии отсутствия повреждения авто.
Гуляю с внучкой. Внучке полтора годика, ходит, но совсем немного. Маленькая ещё, устаёт быстро. А я наоборот, старенький уже. И носить её на руках долго не могу, устаю быстро. И скамеечки негде нет присесть отдохнуть. А тут смотрю — Лада Приора стоит. Ну я и посадил внучку на капот. А что? Она маленькая, легенькая, вреда машине принесёт меньше, чем наклейка от стоп хам. К тому же в конституции насчёт частной собственности ничего не сказано, стоит автомобиль на общественном асфальте и я не претендую на автомобиль. Что сделали бы вы, если бы это был ваш автомобиль, и имею ли я право так поступать?
А вот это — извините. Если машина поставлена по-хамски, если водителю чихать на правила и на людей, то — можно. Например, вот такие наклейки появились в нашем 15-м квартале:
Нет, это не моя работа) Но спасибо неизвестному — скажу)
А если машина поставлена по хамски, если водителю чихать на правила и на людей то можно телевизор поставить? Прошу учесть что от наклейки вреда больше (её так просто не отодрать, это я про наклейку), а телевизор отдохнувши взял и унёс. И ни следа.
У нас летом наклейщики объявлений оборзели и наклеили свои рекламки и на двери подъездов, и на наши красивые урны. (Не шучу, урны нам малярши красят симпатично: в цветочек)
Я вызвонила «хозяина» и предупредила, что фото всех его объявлений будут направлены в административную комиссию мэрии и штраф его конторе обеспечен. И буквально через минут 15
прибежала девочка-студенточка и стала объявления снимать. Достала платочек, слюнявила. Но — тщётно. Тогда она сказала: «я сейчас», сбегала в магазин за минералкой и с водичной всё у неё получилось)
Право. Охраняется.
Внучку посадил на капот. Каким образом покусился на ПРАВО?
Авто на месте, никто его не угонял, не испортил.
Попользовался, посадив внучку. Да, нехорошо, айяйяй. Сними внучку или я сам сниму ибо это моё.
И всё…
А вот если я твой телевизор с капота сброшу и он крякнет, я тебе ещё уплачу.
ЗЫ. Я тоже кирпичём могу запустить, Если доведут.
Пока рисуете — нервы успокоите)
Между прочим, чем больше о них читаю, тем больше они мне нравятся.
www.aif.ru/auto/safety/pravila_molodezhnogo_dvizheniya_gromkie_skandaly_s_aktivistami_stopham
Но я нашла:
И в конце парень из стопхама всё нормально сказал. Жаль, что у Немова не хватает ума чтобы просто извиниться.
Полностью можно прочесть здесь: www.aif.ru/onlineconf/1392693
А вот это не советую) Повалят и jngbplzn «по полной». И будут правы — самооборона)
Стоп-хам — известные провокаторы
Где то в1964 году в Днепропетровске появились комсомольские оперативные отряды. Всё чин чинарём, даже удостоверения были. Мы, члены
общественного движениякомсомольского отряда выходили вечерами на брод (бродвей — центр города, участок между улицами Короленко и Серова) и вылавливали молодёжь у которых слишком длинные волосы или слишком широкие брюки клёш. Как вы понимаете понятие слишком каждый трактовал по-своему. Но как только слишком (по моему мнению) — так под белы рученьки и в опорный пункт.Сейчас это смотрится дикостью, хотя вот есть последователи в виде некоторых общественных движений. Я решил, что нарушил, я же и наказание определил, я же в исполнение привёл.
А мы в конце 80-х бились с теми, у кого волосы длиннее, чем у Виктора Цоя. Почему-то его прическа была взята за основу. Считалось, что раз носишь длинные волосы, значит, наркоман ))))))))))))))))))))