Облигации Меркушкина: верить или нет?

В Самарской области полным ходом идет подготовка к выпуску облигаций внутреннего регионального займа для граждан. Как дал понять Николай Меркушкин, вложения в облигации позволят гражданам «стричь купоны», а областному правительству — иметь надежный источник инвестиций для обеспечения «драйва» в экономике. Условно говоря, строить свои собственные Суэцкие каналы, пусть и без блекджека. Верить этому или нет?


Дмитрий Яковенко, президент Национального института профессиональных бухгалтеров, финансовых менеджеров и экономистов, дал НИА «Самара» в целом положительный отзыв на идею губернатора, хотя и с некоторыми оговорками.
«У Самарской области хорошая репутация: регион платежеспособен, продолжает оставаться донором для федерального бюджета. При этом губерния ни разу не допускала невыполнения или отсрочки выполнения своих обязательств. Это стимулирующий момент. Но сможет ли область предложить привлекательный процент для населения? Он должен быть выше того, что предлагают банки. Это станет главным побудительным мотивом. Сейчас мы наблюдаем скачкообразный рост курса основных валют, который отзывается таким же ростом цен на товары народного потребления. Поэтому из регионального патриотизма люди облигации не купят. Только если это позволит им как минимум спасти накопления от инфляции, сохранить их в условиях роста цен. Регион все равно останется в выигрыше, предложив процент по облигациям выше банковского. Ведь, кредитуя госпроекты, банки используют средства вкладчиков, закладывая в процентную ставку дополнительную маржу. В случае с прямыми займами у жителей этой маржи уже не будет».


А вот известный противник Николая Меркушкина, самарский адвокат и общественник Андрей Соколов, считает иначе.
«Уже скоро начнется кампания по размещению облигаций областного займа, поэтому берегите уши: атака в СМИ будет массированной.

Первое и самое главное — у Меркушкина нет положительной „кредитной истории“. Из многочисленных публикаций СМИ и выступлений чиновников мы знаем, что на фоне увязшей в долгах Мордовии клан только богатеет, и прибирает к рукам все новые и новые активы. Так было в Мордовии и так теперь происходит в Самаре. Даже новогодние подарки самарским детям покупают у сына Меркушкина. На конфликт интересов бюджета и семьи Меркушкину наплевать. Как говорил сам Николай Иванович: „Там, где я раньше работал, привык получать все, что можно получить.“

Второе. Грядущий выпуск облигаций уже подается по технологии „Массовых манипуляций Меркушкина“, сокращенно „МММ“. Вместо внятных объяснений „куда пойдут деньги“, Меркушкин пускает пыль в глаза и спекулирует на патриотизме граждан. Риторика Меркушкина направлена на пенсионеров и непросвещенных граждан: он рассказывает про Египет и Суэцкий канал. Но сегодняшняя Россия ничего общего с Суэцким каналом не имеет, да и советская экономика — это вовсе не сегодняшнее государство под управлением партии жуликов и воров.

Третье. Что такое государственные гарантии нового времени, какова их надежность? Для примера давайте вспомним, как после распада СССР Сбербанк присвоил вклады и теперь рассказывает о своем процветании. До сих пор о компенсации потерь не слышно. А ГКО и дефолт 98-го года? Кто-то скомпенсировал потери, понес ответственность? Все это государственные обязательства — те самые, о надежности которых говорит Меркушкин.

Четвертое. В России отсутствуют институты обеспечения инвестиций. У нас нет доступного фондового рынка, где можно было бы разместить заем, и нет судебной системы, которая могла бы защитить права граждан. Ни один суд сегодня не взыщет с государства или налогового органа причиненный гражданину ущерб, а вот чиновничий беспредел будет под сильной „судебной защитой“. После ЧМ-2018 мордовский варяг съедет, а долги останутся нам.

Пятое. Когда Меркушкин говорит про областной заем, он упоминает некий „реальный сектор“ и „реальные проекты“. Про незаконный „фонд губернатора“ или „строительство стенки“ без всяких разрешений мы слышали, на слуху афера с „частно-государственным партнерством Шатило“. Знаем и о фонде капитального ремонта, где цветет коррупция, и попечителем которого является Меркушкин. Как же такому „управленцу“ можно доверять деньги? Ресурс государства — это доверие граждан. А у нас каждые выборы — чудовищная фальсификация. Отсюда и доверие к государству.

Шестое. Что такое „реальный сектор“? Мыльный пузырь? Если это объект инвестиций, значит он должен быть прозрачен и мы должны понять сколько денег для его реализации требуется, как они будут использоваться и за счет чего обеспечен возврат займа. Любое строительство ведет конкретная организация, которая вправе самостоятельно выпустить облигации. Это эффективнее и прозрачнее: деньги идут на конкретный проект и в конкретную организацию, а не исчезают в черной дыре дефицитного самарского бюджета под управлением Меркушкина.

Седьмое. Кто будет строить и решать „острые проблемы региона“? Известно, что Меркушкин лоббирует интересы мордовского и татарского бизнеса, сам отбирает подрядчиков, а потом стройматериалы закупаются в Мордовии. Чем это оборачивается? Например, строительством стенок. Или, зачем-то, строится „самый толстый“ в мире фундамент под стадион. Все из мордовского цемента. А если мордовский бизнес забирает в регионе практически все строительные подряды и заказчиком выступают министерства под управлением друзей Меркушкина, например Гришина? Представляете, какая там прибыль получается и куда она идет?

Поэтому, я с удовольствием поддержал бы развитии Самарской области своим рублем, но я должен быть уверен, что деньги пойдут на развитие, а не на оплату пиара Меркушкина или, вместо развития области, в карман мордовского клана».
Поделиться:

17 комментариев

karl_mai
на 500 рубликов я бы взял, как лотерейка — вдруг что нибудь выиграю)
Комментарий отредактирован: 28 января 2016, 07:11
Nonstop
Ох, чувствую, обяжут бюджетников брать облигации…

Великий комбинатор, обжигая босые ступни о верхнюю палубу, ходил вокруг длинной узкой полосы кумача, малюя на ней лозунг, с текстом которого он поминутно сверялся по бумажке:
«Все — на тираж! Каждый трудящийся должен иметь в кармане облигацию госзайма».
©
guest
«На 1 января 1998 года общий объём по номиналу находящихся в обращении ГКО составлял 272 612 млрд р. К 1998 году рынок ГКО стал основным источником финансирования дефицита российского бюджета.

17 августа 1998 года был объявлен технический дефолт по ГКО, доходность по которым непосредственно перед кризисом достигала 140 % годовых. После экономического кризиса 1998 года вложения в ГКО обесценились в три раза, к тому же государство заморозило все выплаты по своим казначейским обязательствам»

и в чем отличие этого дерьма от предыдущего?
Комментарий отредактирован: 28 января 2016, 10:37
Gary
Прям вспомнилось )))

— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег… понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть!
— Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля.
— Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!
© Салтыков-Щедрин
GPetrovitch
«Рыжему» поверили и он насадил всю страну на ваучеры.
А с чего это мы должны верить «Кольке-Облигацию»?
Krasav4ik
у меня тоже ассоциация сразу с «чубайсером» возникла
Pirano
Не трожьте Меркушкина!!! Он на моего дедушку очень похож.
Nonstop
Везёт: дедушка-губернатор…
guest
Я предположу, что большинство негативных отзывов написаны от банковских троллей, которым очень жалко расставаться с куском в 660 миллиардов рублей, а ведь с них можно сделать вкусненького, давать кредиты под хорошие проценты, формировать центры микрозаймов(там %% больше), играть на валютной бирже обваливая рубль.
Меркушкин подал хорошую идею, но он плахой стратег, настроил против себя банковские кланы, все новости по аблигациями они засрали негативными вариантами исхода дела!
Меркушкин, найми армию, которая защитит Вас информационно!
Ваш Д, Х,
guest
Что, так кушать хочется, что готовы обслуживать этого говоруна, который только и говорит, но ни фига не слышит?
Комментарий был удален
Комментарий был удален
Комментарий был удален
guest
Доколе вы в Самаре терпите это фантастическо-феерическое ***ище, утопите его в Волге, наконец. Или г*** непотопляемо?
Комментарий отредактирован: 10 декабря 2016, 06:36