Запись в первые классы Тольятти на 2016/17 учебный год. Официальная информация

Департамент образования тольяттинской мэрии разместил на своем сайте официальную информацию о регистрации будущих первоклассников на 2015/16 учебный год. Она будет проходит на "Образовательном портале" (es.asurso.ru). Набор в гимназии, лицеи, школы №№ 6, 9, 38, 57, 94 19, 37, 51, 67, 77 начнется уже 16 декабря в 9:00. Это учреждения, за которыми закреплена вся территория города.


Все остальные общеобразовательные учебные заведения, №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 39, 40, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 55, 56, 58, 59, 60, 61, 62, 64, 66, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 79, 80, 81, 82, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 93 начнут регистрацию будущих первоклассников 27 января, также в 9:00.

Подача заявлений сразу в несколько учебних заведений допускаться не будет ни 16 декабря, ни 27 января.

На «Образовательном портале» уже сейчас можно попробовать заполнить заявление. По крайней мере, первоначальные формы для заполнения открываются свободно.
Поделиться:

80 комментариев

peo
Портал (https://es.asurso.ru/) будет доступен для пробной (тестовой) подачи заявлений чуть позже, после 1 декабря 2015 года. Об этом будет сообщено в новостях на сайте департамента образования (http://www.do.tgl.ru/). Следите за информацией.
Alexei_Napylov
То есть сейчас там можно заполнить заявление, например, для поступления в пятый класс? Я до конца стадию регистрации не проходил, но окно с ФИО, паспортными данными и т.п. появлялось, конкретное учебное заведение тоже выбиралось.
Комментарий отредактирован: 25 ноября 2015, 11:21
peo
Насколько я знаю (по информации из областного мин-ва), сейчас портал недоступен (может, был на момент вашего обращения открыт?). А чтобы «порепетировать», посмотреть, какие сведения нужно будет заполнять, как выглядят экранные формы, перед стартом первого этапа на несколько дней доступ откроют. Затем вновь прекратят (включив обратный отсчет), почистят (обнулят) базу от тестовых заявлений и откроют ее для тольяттинских школ ровно в 9:00 16 декабря 2015 года.
Alexei_Napylov
Хм, а это что такое?

Aleksandr_Zhivolup
Хм, а это что такое?

Радуемся, что у нас ещё нет "Родитель № 1" и "Родитель № 2". А то ведь толерантность шагает и по нашей стране семимильными шагами :)
Alexei_Napylov
Возможно, графа просто «родитель», а не «мать» или «отец», для тех, кому ребенок не родной и официально не усыновлен. Хотя это лишь предположение, что они там имели в виду.
peo
Открыта демонстрационная версия сервиса подачи заявлений о зачислении в первый класс. По адресу etest.asurso.ru можно неограниченное количество раз пройти все этапы заполнения экранных форм.
Каждому, кто планирует регистрировать заявление в электронной форме, желательно потренироваться: познакомиться с работой системы, понять, какие документы следует приготовить для удобства заполнения полей, в каком формате вносить сведения и т.п.
Демонстрационная версия будет доступна по 12 декабря 2015 года включительно.
guest
Вы говорите, что etest.asurso.ru работает, однако у меня (и не только у меня) он недоступен из-за отсутсвия информации на ДНС серверах.
Aleksandr_Zhivolup
Ключевое слово — 2015.
А в 2016 году тестовый сайт закрылся с 29 ноября.
naydenka
19 лицей в этом году со всего города берет? Неожиданно.
peo
К пяти школам, за которыми закреплена вся территория города Тольятти (№№6, 9, 38, 57, 94), добавились еще учреждения №№ 19, 37, 51, 67, 77. Вот в эти десять школ и начинается прием заявлений 16 декабря в 9:00. Остальные стартуют 27 января 2016-го.
guest
А на основании чего это сделали? А самое главное зачем?
Aleksandr_Zhivolup
А на основании чего это сделали?
На основании Приказа Минобрнауки России от 22.01.2014 N 32 «Об утверждении Порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2014 N 31800)

В части 7 этого Приказа сказано:
Государственные и муниципальные образовательные организации размещают распорядительный акт органа местного самоуправления муниципального района, городского округа (в городах федерального значения — акт органа, определенного законами этих субъектов Российской Федерации) о закреплении образовательных организаций за конкретными территориями муниципального района, городского округа, издаваемый не позднее 1 февраля текущего года (далее — распорядительный акт о закрепленной территории).

Каждый год перед началом приема заявлений в первый класс мэрия издает такой акт. По сути, в предыдущую версию вносятся изменения (добавляются новые дома; вносятся изменения в связи с произошедшими объединениями школ; или как-то иначе перераспределяют территорию, на что имеют полной право). В настоящее время новый такой акт уже есть, но, как сказала где-то Елена Олеговна, он пока не зарегистрирован и потому пока не опубликован на сайте Департамента образования.
Aleksandr_Zhivolup
А самое главное зачем?
IMHO:
1. Спрос рождает предложение.
2. Для того, чтобы предоставить равные возможности всем жителям города устроить своих детей в востребованные школы, школы с определенным уклоном или специализацией. Иначе эти школы могли набирать только с очень ограниченной территории.
3. Для того, чтобы родители, дабы попасть в эти школы (как это было несколько лет назад), не занимались вынужденно махинациями с пропиской своих детей у знакомых на закрепленной за выбранной школой территории; не снимали фиктивно жилье рядом с выбранной школой и т.д.
Комментарий отредактирован: 26 ноября 2015, 06:01
guest
б.... какой спрос? речь о первом классе, а не бизнесе....окей опубликуют, поднимем нормы отдаленности и поднимем вопрос об адекватности приказа...пускай прокуратура разбирается...спрос б... предложения...как на рынке барыги...
и нех.... заниматся махинациями...школы комплектуйте нормально и равномерно...хотите супер вон в ягодинский лес идите там блин с любым уклоном за деньги...
Aleksandr_Zhivolup
ууу… ну-ну. Успехов.
А заяву в прокуратуру тоже будете украшать периодически «б...»? :)
и нех… заниматся махинациями… школы комплектуйте нормально и равномерно.
Это в мой адрес?
guest
http://base.garant.ru/12183577/
можете конечно поумничать, но помимо прокуратуры еще одна контора пойдет по делу...им это за щастье...
Aleksandr_Zhivolup
Да читал я это. Проблемы могут возникнуть только в отношении школ, за которыми закрепили весь город, рядом с которыми нет других школ. Например, 51 лицей. Сам удивлен как 51 попал в этот список. Ибо он единственный в 3а квартале. И жителям 3а квартала нет возможности в пешеходной доступности (не более 500 метров), без пересечения крупных автомагистралей, отправить безопасно ребенка в школу. Аналогичная ситуация в 3 и 3б кварталах. Ну и также по 19 лицею — насколько знаю, вблизи него так же других школ с таким расчетом, чтобы дети не пересекали крупные дороги.
И не случайно два года назад в список школ, за которыми закрепили весь город попали только пять школ: 6, 9, 38, 57 и 94. Ибо, рядом с ними есть другие школы (могу конечно и ошибаться, — плохо знаю комсу и старик), доступные из любого жилого дома соответствующего квартала. По добавленным в этом году 37, 67, 77 тоже вопросов не должно в этом плане возникнуть — рядом есть другие школы в шаговой доступности. А вот 51 и 19? Тут либо я чего-то не знаю, либо голова у меня не так работает :)
Aleksandr_Zhivolup
Но, если внимательно прочесть СанПиН 2.4.2.2821-10, на который ссылается тов. пофиг:
2.4. При проектировании и строительстве городских общеобразовательных организации рекомендуется предусмотреть пешеходную доступность учреждений, расположенных:

— во II и III строительно-климатических зонах — не более 0,5 км;

— в I климатическом районе (I подзона) для обучающихся I и II ступени образования — не более 0,3 км, для обучающихся III ступени образования — не более 0,4 км;

— в I климатическом районе (II подзона) для обучающихся I и II ступени образования — не более 0,4 км, для обучающихся III ступени образования — не более 0,5 км.
При проектировании и строительстве рекомендуется. Во-первых, только рекомендуется, что уже ни к чему не обязывает. Во-вторых, при проектировании и строительстве, что никак уже не может действовать на уже построенные школы до принятие этого СанПин.

Так что флаг вам в руки, тов. пофиг.
Комментарий отредактирован: 26 ноября 2015, 15:44
guest
не вы ж комплектуете)
guest
и вопрос был не вам...вы встряли ну и получили.
peo
Комплектуют первые классы именно школы. А закрепляют территории за школами органы местного самоуправления.
За каждым адресом закреплено не меньше 2 школ в пешей доступности, как и рекомендуют по СанПиНы. Прежде чем закрепить территории, анализируются данные статистики (в т.ч. УФМС) о количестве проживающих в каждом микрорайоне и количестве мест в школах каждого из микрорайонов. Если выявляются резервы (т.е. кол-во первоклассников меньше, чем могут вместить школы данного микрорайона), в этом случае и рассматривается второй принцип — востребованности той или иной школы. Так что родителям будущих школьников, зарегистрированных на конкретной территории, гарантировано место в одной из школ недалеко от дома. Принцип доступности не нарушается. Проблемы в пешеходной доступностью школ могут быть только по объективным причинам, не зависящим от мэрии. (когда школы в кварталах-новостройках пока не введены в строй).
Далее от ответов на… некорректные реплики буду воздерживаться.
Комментарий отредактирован: 26 ноября 2015, 16:39
guest
некорректные реплики, на слова связанные с бизнесом, примененные в отношении государственных функций по воспитанию детей....
насчет санпина...ок..покажите школу в радиусе 300 метров(санпин вверху, школы построены и подпадают под нормы ) мира 57.
guest
И да есть постановление Верховного суда о приоритетности поступления близживущих....вообщем зря вы так...опять будете с прокуратурой бодатся...
Aleksandr_Zhivolup
Ссылку в студию. Или точную цитату.
guest
Читайте поправки 2011 года об образовании...и причины их появления...
Aleksandr_Zhivolup
Такое ощущение, что вы сами не понимаете о каком документе ведете речь. Что такое "поправки 2011 года об образовании"?
К какому именно документы?
Если вы про СанПиН, то здесь тот же самый СанПиН как раз с изменениями вступившими в силу в 2011 году. И пункт 2.4 там точно такой же, что я писал выше и там, повторюсь (вы видимо с первого раза не привыкли понимать), те же:

При проектировании и строительстве… рекомендуется. Во-первых, только рекомендуется, что уже ни к чему не обязывает. Во-вторых, при проектировании и строительстве, что никак уже не может действовать на уже построенные школы до принятие этого СанПин.

Более того, изменения, которые планируется принять к этому СанПин в 2015 году, так же не предусматривают никаких поправок в пунтк 2.4.
guest
могу вам также сказать...наберите мои слова в гугле и будет вам счастье...в гугле не забанили?
Aleksandr_Zhivolup
могу вам также сказать… наберите мои слова в гугле и будет вам счастье… в гугле не забанили?
Т.е. вы предлагаете мне найти для вас аргументацию в споре со мной? А самому слабо привести реальные аргументы? Хотя, нынешние «диванные правозащитники в области образования» всегда страдают аргументацией -голословно обвинять кого-то проще, чем реально вникнуть в проблему, нормативную базу…
Комментарий отредактирован: 27 ноября 2015, 15:17
guest
)))))Видно забанили и сколько сразу обвинений и с вами я не спорил вы не в свою тему лезете, от вас вообще нчего ненадо, тыкайте в клавиши дальше, кресельный эксперт эникейщик...вы в этой теме крутитесь а я должен за вас вашу нормативку знать...мои аргументы будут применены только в случае моего не попадения в данный лицей...и головомойку в этом случае обещаю...я это умею писать по нормативке)))) если попаду будет хоккей и советы непопавшим...
guest
)))))для особо упоротых....минусы бесполезны
Aleksandr_Zhivolup
Пофиг, зачем мне гуглить «поправки 2011 года об образовании» и читать поправки к закону об образовании 2011 года, года есть Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (pdf, 1,6 Мб) «Об образовании в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 24.07.2015).

Я привык работать с действующими документами, а не с каким-то старьем.
Вы ещё сошлитесь на какую-нибудь сталинскую конституцию.

Мне жаль сотрудников прокуратуры вынужденных разбирать неаргументированный бред подобных вам «правозащитников в области образования». Как и сотрудников школ, вынужденных тратить в пояснениях массу времени, чтобы прокурорские наконец вникли в суть необоснованных претензий заявителя. Сталкивался я в 2013 году с одной гражданкой, которая в своей жалобе в прокуратуру кроме лозунгов и призывов аналогично вам не могла что-либо аргументированно истолковать.

Самое интересное, что вот стараешься все юридически грамотно заранее объяснить родителям (на сайте размещаю нормативку, делаю выдержки на конкретные статьи законов и т.д.), но люди все равно их не смотрят (у меня к сайту прикручена яндекметрика и я могу видеть, что и как на сайте смотрят пользователи).

Например, многие наивно убеждены, что раз они живут в 50 метрах от калитки школы, то их обязаны все равно взять, даже если принесут заявление 31 августа. Во многом это вина подобных вам «правозащитников», которые кинут на вентилятор свою идею-фикс, и никто при этом не откроет закон и не почитает как на самом деле.

Именно поэтому мне приходится каждый год проводить техническую консультацию с родителями будущих первоклассников, где не только объясняю как работать с системой, но и подробно объясняю нормативку.
guest
Вы откопали только начало))))читайте внимательнее, что вам пишут...и да только благодоря таким активным товарищам, ты и живешь лучше...
Жизнь она не в том чтобы жить по правилам, а в том чтобы их улучшать...удачи. на этом с вами треп заканчиваю.
guest
ну и вдогонку...ответов боюсь всеравно не будет....скажите причину занижения количества первоклашек, притом занижали явно и практически везде. скажем 19 лицей вместо 150 плановых...всего 100 заявлено? учетилей сокращаете или резерв готовите...?
peo
19 лицей вместо 150 плановых… всего 100 заявлено
В отношении лицея №19 план комплектования на 1 этапе — 4 первых класса на 100 мест. В данном учреждении возможно открытие еще одного 1 класса. Но только в случае, если такая потребность действительно будет. Почему не сразу? Потому что при планировании учитывается несколько параметров:
1) количество выпускаемых классов (т.е. реально высвобождаемые кабинеты и учителя);
2) количество детей 7-летнего возраста, зарегистрированных на данной территории (а на данной территории есть еще школа №26). Эти данные могут использоваться только в качестве прогнозных;
3) результаты опроса родителей подготовительных групп детских садов (все детские сады провели опрос родителей выпускников о том, в какую школу они планируют определить ребенка. Эти данные тоже только ориентировочные).
Результаты опроса были направлены во все школы, чтобы можно было ориентироваться на них при формировании планов. Дальше все школы дали свои предложения в департамент, после чего департамент вносил некоторые коррективы с учетом всех позиций.
По результатам опроса родителей предварительно выбрали 19 лицей 123 человека. Исходя из многолетней практики, в план включается полное количество классов-комплектов (количество полных классов по 25 чел.). Если меньше — принимается к комплектованию минимально необходимое количество классов, дальше при появлении фактической потребности план увеличивается (но не выше, чем имеющиеся ресурсы).
Комментарий отредактирован: 26 ноября 2015, 21:57
naydenka
результаты опроса родителей подготовительных групп детских садов (все детские сады провели опрос родителей выпускников о том, в какую школу они планируют определить ребенка
Ну вот, опять я что-то пропустила :( Вот никто нас в саду не опрашивал.
И, думаю, сейчас, когда оказалось, что 19й берет со всего города, желающих будет несколько больше.
peo
Тогда и доп. класс появится
guest
тут получается дргой вопрос, как набор в этот класс будет осуществлятся, и зачем сразу отсеивается народ...ведь уже сейчас в подготовишки при школе ходит более 130 человек...
Aleksandr_Zhivolup
Кстати, про количество первых классов. Если бы вы, тов. пофиг, апеллировали не к утратившим силу нормативными документами, а обратились бы к действующим, то узнали бы, что уже заложены и действуют нормы, позволяющие школам набрав согласованное и утвержденное количество классов, открывать потом дополнительные классы полностью на коммерческой основе, причем по тем же программам. Т.е. в общее образование уже заложен механизм подобный высшей школе — набрали определенное количество на бюджет, остальных — на коммерческую основу.

Пока что у нас никто ещё этой возможностью не пользуется. Пока что только немногочисленные частные школы обучают за деньги (когда родители платят буквально за все). Недавно читал про одну новую частную школу в Самаре. Так там только вступительный взнос 100 тысяч рублей. Но это самарские амбиции маленькой столицы, желающей быть «как в Москве». Вон в одной популярной самарской гимназии в этом году вступительный взнос был в размере 45 тысяч рублей (и заметьте — это не частная школа). Директора же обычных школ либо не знают о такой новой возможности (открывать коммерческие классы), либо не хотят быть первопроходцами, ибо это сразу же вызовет массу проверок.

Так что, например, директору 19 лицея ничто не мешает набрать 4 класса, а потом открыть ещё один класс, но уже за очень большие деньги с родителей. Понятно, что он на это не пойдёт, даже если захочет. Но тенденция такова, что школы рано или поздно будут вынуждены открывать такие классы (когда, например, станет нормой оплачивать часть коммуналки из своих средств).

Когда это произойдёт в одной из школ, а это возможно не только когда директора наберутся смелости, но и когда со стороны родителей будет и спрос на подобное (в Самаре он уже сформировался), и возможность платить за обучение большие деньги, вы — «правозащитники в образовании» поднимите такой хай, при этом будете винить в беззаконии опять школы и органы управления школ. А винить то надо прежде всего себя — это мы своим действием или бездействием выбираем таких депутатов, которые принимают такие законы. Но куда проще обвинить школы. Они будут виноваты и когда нарушают закон (не спорю такие случаи тоже бывают), и когда строго его соблюдают.

Но «правозащитники в области образования», такие как пофиг или куда-то девшаяся Юлия, не привыкли винить себя, — им проще голословно обвинить школы, ссылаясь на старую нормативную базу или на решение какого-то суда в отношении конкретного дела, конкретных событий и конкретных обстоятельств. При этом когда говоришь им, что у нас не прецедентное право, что мы не Америка — им пофиг (некоторые ники это подтверждают), они до усрачки, с пеной у рта готовы обвинять тех, кого не страшно обвинить, кто не подаст иск за клевету и т.д.
Комментарий отредактирован: 28 ноября 2015, 05:45
peo
действуют нормы, позволяющие школам набрав согласованное и утвержденное количество классов, открывать потом дополнительные классы полностью на коммерческой основе, причем по тем же программам.
Остановитесь, пожалуйста. Воздержитесь от вольной интерпретации закона. Не надо смешивать право школы на оказание дополнительных платных услуг и обязанность организовать обучение по основным общеобразовательным программам в соответствии с мун. заданием. Муниципальное задание, в свою очередь, формируется, исходя их ресурсных возможностей (в т.ч. по количеству классов). Нет у общеобразовательного учреждения, финансируемого за счет бюджета, права формировать коммерческие классы. Бесплатное общее образование гарантировано Конституцией.
guest
Без комментариев. Елена Олеговна, вот чтоб погасить волнения, не могла бы администрация пересмотреть свое решение в плане первоочередности близпроживающих, в свете Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2011 N 5-Г11-106 и просто увеличить классы до возможного...а в случае ненаполнения...сократить. Я просто знаю какие щас нервные мамы будущих первоклассников....и чтоб снизить накал страстей..
И юристов бы подключили...они у вас там Спецы именно с большой буквы(за всех не скажу...но недавно один док читал на инициативу Думы...очень понравилось...даж добавить нечего)
peo
1. Определение Верховного суда, на которое Вы ссылаетесь, не применимо к нашей с вами ситуации. Оно принято в отношении Москвы. А Москва и Санкт-Петербург — города федерального значения, имеющие полномочия на принятие своих законов, расширяющих (но не в коем случае не сужающих) права граждан. В частности, в Москве на законном основании действуют некоторые дополнительные льготы (я не достаточно компетентна в их законодательной базе, но помнится, есть льготы в отношении братьев-сестер, например...). Но это не Закон РФ! Соответственно, апеллировать к московской нормативной базе и судебной практике нельзя.
2. Я писала выше: ситуацию по количеству первых классов уточним и примем решение.
pofig
Елена Олеговна, это не московское законодательство, это определение Верховного суда Российской федерации и применимо оно на всей территории Российской Федерации и оно имеет статус закона. Чтобы не спорить попусту вы проконсультируйтесь с юристами. И там рассматриваются не московские законы в частности -первочередности… вот краткая выдержка, которая и есть суть…
«Требования территориальной доступности образовательных учреждений обусловлены интересами охраны здоровья детей и на федеральном уровне в виде пешеходной доступности образовательных учреждений предусмотрены Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.4.2.1178-02, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 ноября 2002 г. N 44, а также Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.4.2.2821-10, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 189, вступающими в действие с 1 сентября 2011 года.

В этой связи довод суда о том, что данные правила определяют лишь требования к размещению при строительстве зданий общеобразовательных учреждений на внутриквартальных территориях, от межквартальных проездов с регулярным движением транспорта, а потому неприменимы, является несостоятельным.»
Комментарий отредактирован: 30 ноября 2015, 13:30
pofig
Ссылка в решении суда на то, что оспариваемые положения части 1 статьи 11 Закона города Москвы от 10 марта 2004 г. N 14 «Об общем образовании в городе Москве» предполагают наличие у родителей ребенка регистрации по месту жительства вблизи от образовательного учреждения, неправомерна, поскольку никаких указаний на наличие такой регистрации как на основание для предоставления права на поступление в общеобразовательное учреждение города Москвы, либо на то, что непроживание гражданина в непосредственной близости от образовательного учреждения является основанием к отказу в приеме в такое учреждение, оспариваемая норма не содержит.

Закон города Москвы от 10 марта 2004 г. N 14 «Об общем образовании в городе Москве» устанавливает единственное основание к отказу в приеме в образовательное учреждение — отсутствие в нем свободных мест (часть 5 статьи 10 Закона), в чем дословно воспроизводит положения федерального законодательства (пункт 46 Типового положения об общеобразовательном учреждении).

С учетом изложенного утверждения суда первой инстанции о том, что оспариваемая норма, признавая право на первоочередной прием в общеобразовательные учреждения города Москвы за детьми, проживающими в непосредственной близости от соответствующих учреждений, носит дискриминационный характер и нарушает право граждан на общедоступность начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования на территории города Москвы, не могут быть признаны состоятельными.

Правовое регулирование, при котором каждому гарантировано право на поступление в первый класс того образовательного учреждения, которое расположено в непосредственной близости от его места жительства, не может расцениваться как дискриминационное, ограничивающее право на общедоступное образование.

Иное регулирование, напротив, с определенной долей вероятности допускало бы возможность отказа в приеме в первый класс по мотивам отсутствия свободных мест детям, проживающим рядом со школой, что вошло бы в противоречие с приведенными выше положениями федерального законодательства, умаляя право ребенка на доступность образования (в том числе доступность пешеходную).

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о противоречии федеральному законодательству положений оспариваемой нормы о первоочередном приеме в образовательные учреждения детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, детей из многодетных семей и детей, братья и сестры которых обучаются в соответствующих учреждениях.
peo
Удивлена: оказывается, не утрачена способность излагать мысли логично, аргументировано и вполне цензурно? )))
Услышала, что Вы хотели сказать. Не буду здесь полемизировать. При подготовке к комплектованию полный цейтнот…
guest
Без коментариев). Насчет цейтнота понимаю...тем более конец года...пошли запросы Самары...просто прямой выход на адекватных руководителей в России не возможен(структура такая)...а вы тут прямой выход обеспечили(на себя) в самый пик первоклассного обострения), спасибо Вам большое!Надеюсь на взаимопонимание) не знаю правда, что будет 16...страшусь как и все.
И да считаю необходимо провести работу(знаю что загружены все у Вас там по уши) по разъяснениям родителям, например я вот хожу с дочерью на подготовишку и вот когда дети занимаются, чтоб вышел зауч, ну и успокоил родителей, разъяснил(да будет негатив, потому что уже все на ушах) что и как и типа мест хватит всем...итд итп...спокойствие и еще раз спокойствие)
peo
Школы, в основном, так и делают. А 57 лицей по инициативе Aleksandr_Zhivolup и его стараниями (спасибо ему за это!) еще и техническую консультацию для родителей организует. Советую, приходя с дочкой на курсы, подойти к директору или завучу и попросить назначить день и время собрания родителей будущих первоклассников. Думаю, не откажут. Не ждите «у моря погоды» — действуйте спокойно и цивилизованно.
guest
Насчет товарища, вы помоему не до конца понимаете как он Вам "услужил".
Насчет Вашего предложения) это не мне надо...это нужно вам для снятия напряженности. А ваш товарищ ее хорошо нагнетает. И когда я прихожу завуча скорее всего нет, а уж директора...
guest
Постановление опубликовали, судя по всему изменений не будет...ну чтож...пускай тогда прокуратура занимается ей не впервой....
guest
Это вот тоже правда?То что внизу написано. Я вот одного не пойму, это вот специально делается? Я ведь сейчас тоже инструкцию напишу и будете потом судится с полгородом.
Вам напишут заявления письменно через госпочту, или другой почтой с указанием времени и в суде будете доказывать приоритет вашей системы перед федеральными законами.
Вот зачем спрашивается делать коррупционные закладки?

1. Теперь не будет заявлений со статусом «Заморожено до повторного обращения». Соответственно, если нет мест, то заявление переводится сразу в статус «Отказано по причине отсутствия вакантных мест». И больше с этим заявление не работают, даже если места потом в силу каких-то причин появятся (например, кто-то отказался или открыли ещё один класс). На новые вакантные места как только появляется вакансия принимаются новые заявление. Родителям желающим все же попасть в желанную школу придется следить за информацией на сайте школы в надежде, что откроется вакансия и как-только — быстро регистрировать новое заявление.
guest
Ну а это вообще красота! Т.е. если брат или сестра уже учится то заявление автоматически уже говорит о поступлении? Потому что приоритета у близнецов или двойняшек перед обычными братьями нет, по закону.

2. На близнецов теперь не одно общее заявление, а на каждого отдельное. Но это даже хорошо. Раньше родители близнецов тратили дополнительное время на заполнение данных на второго ребенка. В результате тратили на 30-60 секунд больше, чем родители с одним ребенком. Теперь же быстро заполняется заявление на одного ребенка и регистрируется. Затем на второго. Достаточно будет чтобы первое заявление попало в список зачисленных. Тогда второго зачислят в этот же класс, но через конфликтную комиссию при Департаменте образования.
peo
Это пересказ ответа на вопрос, что делать родителям близнецов в ситуации, если один окажется зачислен, а на второго места не хватит.
Ответ: в таком случае, получив в установленном порядке мотивированный отказ на второе заявление, родитель может обратиться на конфликтную комиссию по вопросам приема в школу. Этот вопрос уже относится к компетенции комиссии.
Кстати, о комиссии. Заявления принимаются не раньше марта 2016 года.
guest
И да вопрос, в школе висит бумага о наборе 125 человек, у вас на сайте 100 человек. Так чему верить?
http://www.do.tgl.ru/index.php?do=static&page=1_klass_2016_plan
peo
Приказ об изменении плана комплектования пподписан, но пока не зарегистрирован. В пн после его регистрации на сайте департамента будут опубликованы новое плановое количество мест (125).
Aleksandr_Zhivolup
Я час назад заполнял заявление (делал скриншоты для презентации на собрание). Все (почти все) работало. Даже если и будут изменения, то, надеюсь, не очень значительные.
Комментарий отредактирован: 25 ноября 2015, 12:05
peo
Если и будут, то незначительные.
bora
Не помешает пробная регистрация (пару дней назад) с реальными данными на регистрацию в дальнейшем?
Хотел задать вопрос на АСУ РСО, но с удивлением не обнаружил ни одного контакта.
Aleksandr_Zhivolup
Выше Елена Олеговна уже писала:
перед стартом первого этапа на несколько дней доступ откроют. Затем вновь прекратят (включив обратный отсчет), почистят (обнулят) базу от тестовых заявлений и откроют ее для тольяттинских школ ровно в 9:00 16 декабря 2015 года.
Aleksandr_Zhivolup
Хотел задать вопрос на АСУ РСО, но с удивлением не обнаружил ни одного контакта.
Не совсем понял, о какой АСУ РСО вы ведете речь и о каких не обнаруженных контактах?
Не путаете ли вы нашу городкую АСУ РСО (http://nschool.tgl.net.ru), куда, возможно, имеете дуступ если у вас есть старший ребенок (и там действительно есть контакты, можно писать сообщения учителям, детям, другим родителям, администраторам базы, сотрудникам департамента) с областной АСУ РСО (https://es.asurso.ru), где и будет проходить регистрация? В областной я не видел никакой возможности с кем-либо связаться прямо из системы — нет там никаких контактов.
Pirano
Какие зубастые нонче детки
Aleksandr_Zhivolup
Инструкция (от Департамента образования) для родителей о порядке приема в школу «Первый раз в первый класс».
Комментарий отредактирован: 1 декабря 2015, 14:46
Aleksandr_Zhivolup
Алексей, и зачем ты испортил ссылку, ведущую на качественный pdf по клику на картинку?
Ты её (картинку) конечно зачем-то сделал больше, но текст всё равно плохо читается.
Да и ссылка не закрывала твой сайт, а открывалось новое окно (новая вкладка).
В чём претензии к размещению? Или это просто субъективизм в совокупности с плохим настроением? :) Ты бы уж определился, и нас где-нибудь оповестил и застолбил инфу, картинки какого размера ты желаешь видеть у себя на сайте :)
Комментарий отредактирован: 1 декабря 2015, 14:55
Alexei_Napylov
Ааа, я ссылку-то и не заметил. Подумал, просто картинка мелкая, сделал покрупней.
А ссылка — она вот.
Aleksandr_Zhivolup
там где «она вот» не мешало бы добавить target=_blank перед ">она вот".
Это чтобы по клику на ссылку люди не уходили случайно с твоего сайта на другой ресурс, ну и чтобы не заморачиваться с кликами с удержанием клавиши Ctrl или средним колесиком мыши для аналогичного эффекта.
Комментарий отредактирован: 1 декабря 2015, 15:26
guest
Ну вот как и обещал подключил четыре ведомства, сегодня два предварительных ответа уже есть...вообщем атака с четырех сторон началась, посмотрим что дальше, война план покажет...
Smartape
А оно вам зачем надо? А вы за близживущих воюете значит.
Помню были войны в 51 школе. Целый класс был «местных» в итоге. Назывался «гуманитарным». Ничего плохого в этом нет.
Но вот в новостройках живет много людей, чьи дети пойдут в первый класс. И они тоже хотят школу рядом с домом, но такие могут появится только для их внуков. И они хотят поступать в хорошие школы. И начинается война «местных» с «пришлыми».
guest
Есть закон и его надо выполнять. Второе это не борьба местных с пришлыми...я не хочу водить ребенка за три километра...если кто то хочет возить пускай возит, но после меня...
Вон чайка тоже хотел и он брал...и путин тоже хотел и он тоже взял.. и по тольятти вам назовут кто брал...
А мне на самом деле мало надо...чтоб закон выполнялся и суды исправно работали, все...вот этого мне будет достаточно..
Smartape
а я тоже хочу водить ребенка в эту школу, и у меня тоже не выполняется закон (потому как нет школы на расстоянии в 1 км минимум. Так что вот вам и война местных с пришлыми. И после вас я уж точно не буду — если только позже вас заполню заявление. Но это уже относительно честное соревнование
Aleksandr_Zhivolup
Только-что с совещания.
Есть ряд новых моментов.
1. Теперь не будет заявлений со статусом «Заморожено до повторного обращения». Соответственно, если нет мест, то заявление переводится сразу в статус «Отказано по причине отсутствия вакантных мест». И больше с этим заявление не работают, даже если места потом в силу каких-то причин появятся (например, кто-то отказался или открыли ещё один класс). На новые вакантные места как только появляется вакансия принимаются новые заявление. Родителям желающим все же попасть в желанную школу придется следить за информацией на сайте школы в надежде, что откроется вакансия и как-только — быстро регистрировать новое заявление.

2. На близнецов теперь не одно общее заявление, а на каждого отдельное. Но это даже хорошо. Раньше родители близнецов тратили дополнительное время на заполнение данных на второго ребенка. В результате тратили на 30-60 секунд больше, чем родители с одним ребенком. Теперь же быстро заполняется заявление на одного ребенка и регистрируется. Затем на второго. Достаточно будет чтобы первое заявление попало в список зачисленных. Тогда второго зачислят в этот же класс, но через конфликтную комиссию при Департаменте образования.

3. Уже работает тестовый доступ по специальному адресу http://etest.asurso.ru. Возможность потренироваться продлится до 12 декабря. Тестовый доступ к реальной системе открыт не будет.Внимание! Реальная система может (а скорее всего будет, с целью борьбы с программами автозаполнения) отличаться от тестовой (например, расположением полей, адресами страниц и т.д.)

4. Решен вопрос по детям уже числящимся в подготовительных группах детского сада того же МБУ (не путать с подготовительными курсами!). Например, это 67 лицей, 51 лицей, 89 школа и т.д. Эти дети уже числятся в этих учебных заведениях. Они просто переводятся. Единственное, родителям нужно сейчас написать заявление в саду, что они намерены остаться. Сад считает сколько таких заявлений и к 16 декабря или 27 января (смотря какая школа когда стартует) количество вакантных мест уменьшат на количество заявлений от детсадовцев этого учреждения.
Комментарий отредактирован: 3 декабря 2015, 20:20
Aleksandr_Zhivolup
Вышел новый приказ Департамента образования.

Приказ департамента образования мэрии г.о. Тольятти от 7.12.2015г. № 680-пк/3.2 (pdf, 149 Кб) «О внесении изменений в приказ от 24.11.2015 г. № 665-пк/3.2 „Об организации приема детей в первые классы муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждений городского округа Тольятти в 2016 году“»

Изменения коснулись «единых требований...»

Приложение № 3 (pdf, 888 Кб). Единые требования к условиям организации приема в первые классы муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждений городского округа Тольятти в 2016-2017 учебном году.
Aleksandr_Zhivolup
Вышла ещё одна инструкция от ДО.

«Как записать ребенка в 1 класс через интернет» (пошаговая инструкция для родителей).
ztp2508
Как хорошо, что у нас все эти процедуры позади и внук уже учится в первом классе. Кстати, совершенно зря мы в прошлом году волновались. В нашей школе ещё долго оставались свободные места. И школа, кстати, нам нравится. Там и музыкальная есть, в которой внук тоже с удовольствием учится. Удобно: всё в одном здании, и время занятий по музыке — сразу после основных. Вместо продлёнки.
guest
Вчера вот затронули тонкий вопрос....когда же становится известно что поступил? исходя из имеющейся информации -ответ такой- только после приказа о зачислении...
разьясню вы зарегестрировались и попали в последний десяток -вроде зачислены?!- оказывается нет...приходят льготники и вас выкидывают с очереди....в конце дня выходит приказ о зачислении и если вас нет...значит скорее всего поезд ушел.
guest
И да надеюсь органы успеют взять за жабры депобор...и отменят постановление о делении на округа...
Комментарий был удален
Комментарий был удален
Комментарий был удален
Комментарий был удален
pofig
какую тему подняли)))))) интересную)))))))))))