Тема для разговора: Виталий Папилкин о блеске и нищете бумажных СМИ Тольятти и Самары
На днях известный журналист Виталий Папилкин уволился с поста главреда «Самарских известий». Судя по всему, «бумажный роман» Папилкина закончен если не навсегда, то надолго. В связи с этим Виталий готов «срывать покровы» с любых известных ему тайн бумажных СМИ Тольятти и Самары, отвечая на вопросы читателей сайта в пятницу, 10 июля.
Последнего у меня сейчас вагон и маленькая тележка, а вот со временем — проблемы. Много рутины.
я, например, ненавижу электронные книжки — только бумажные покупаю.
Другое, дело, что газеты в таком случае должны выродиться в нечто дорогое и не массовое, а не печататься многими десятками тысяч и подсовываться каждый почтовый ящик.
А на нормальное приложение ресурсы пожалели. Сэкономили.
Жадность — это бедность © Владимир Дуцев.
Давай по порядку.
Начнем с того, что не все «живут» в сети. Поверьте, в Самарской области еще остались люди, читающие газеты. Их немного, а скоро не будет совсем, но пока они есть.
Кроме того, я позволю себе озвучить еще одну версию — фантастическую. Мне она очень нравится.
Представьте, что завтра война. Не вялотекущий конфликт, как сейчас, а именно война. Не исключено, что «наши геополитические партнеры» (как любит выражаться Путин) устроят провокацию. Например, отключат интернет. Какими информационными каналами в таком случае будет пользоваться власть? Не думаю, что Кремль оставит только «Известия» и «Красную звезду». В регионах тоже нужны медиа-инструменты.
Теперь версия реальная. Вряд ли она понравится моим бывшим работодателям, но я все же выскажу свое мнение.
Есть такой человек — Владимир Аветисян. У него куча влиятельных партнеров (скажем, Андрей Кислов, которому принадлежит довольно много энергетических активов в регионе). Эти люди существуют, у них есть интересы в бизнесе. Увы, российский бизнес невозможно отделить от политики. Особенно, если это крупный бизнес. Как им защищаться? Как влиять на губернатора, который сейчас активно выдавливает олигархию из Самарской области? Возьмите ситуацию с выборами в Самаре. Думаю, что и «Самарское обозрение», и журнал «Дело», и «Самарские известия», и «Площадь Свободы» — это инструменты, которые позволяют или выполнять сдерживающие функции, или давить на тех, кто сидит в Белом доме.
Например, реальный тираж газеты «Постскриптум» — 400 экземпляров. Конечно, с экономической точки зрения ее пора закрыть, но тогда у ВПГ станет на 1 инструмент меньше.
Есть и другие нюансы. Скажем, у «Самарских известий» реальный тираж 8800. И меньше мы печатать не могли, потому что в контракте, который подписан между изданием, в котором я трудился, и Самарской губернской Думой четко обозначены условия: 8800. И не меньше.
Они занимаются информационным рэкетом. Тоже много лет.
И он плохо пишут.
Я не о государственных, а именно о местных, региональных. Беру на себя смелость заявить, что я самый
пожилойвозрастной посетитель данного ресурса. Отсюда. я помню советские времена, когда написав письмо в газету можно было решить много вопросов. Сейчас же любой Вася Пупкин пишет куда угодно и что угодно. И что? Возьмём к примеру данный ресурс. Нет ни одного дня, когда бы не было критических заметок в адрес мэра. Ну, и...? Сергею Игоревичу от этого холодно или жарко?Вы можете привести пример, когда в результате появления Вашей статьи произошли кардинальные изменения в жизни УК, района, города? Чтобы не лавочку покрасили, а именно серьёзные изменения.
Так зачем эти СМИ? Кто заинтересован в их существовании? (кроме рекламодателей).
Здесь можно почитать хеппи-энд:
news163.ru/society/1242-v-rubezhnom-spustya-gody-vspomnili-pro-memorial
А тут можно познакомиться с моими методами работы: ieroglif63.livejournal.com/
В основном дети из обеспеченных семей, студенты прохладной жизни. Я не хочу никого обидеть, но за 2 года мне лично попадались единицы, в которых хотелось вкладывать знания, свой опыт, делиться идеями, растить.
Чего ждать? Еще больше стеба и цинизма.
На мой взгляд в него входит Постскриптум, Площадь свободы, Волжская коммуна и, наверно, Хронограф. Что скажите?
Все остальные издания, которые вы перечислили, принадлежат частным коммерческим структурам. Раз, или два в год и «Площадь Свободы», «Постскриптум» заключают договор с Белым домом. Обычно речь идет о серьезных суммах (больших для рядового обывателя), но скромных по сравнению, скажем, с 2004 годом. Белый дом выкупает у этих изданий газетные площади по прайсовой стоимости. Например, в «Самарских известия» полоса стоит 70 000 рублей. Дальше пиарщики Меркушкина используют эти площади по своему усмотрению. Обычно размещают скучные тексты про успехи Самарской области.
"Скучаю по Андрюхе Комарчеву. Соскучился по его наглой, опухшей мордочке. Но, кто бы что не говорил, у меня был самый душевный директор и партнер за 33 года, пусть и алкоголик.
Признаюсь, если б еще я бухал, то мы бы вообще не платили гонорары журналистам. Все спускали бы на водку и вискарь. Бывало зайду к нему в кабинет, а он сидит, схватившись за голову, и смолит синий Pall Mal. Одну за одной, как заведенный."
http://papilkin.livejournal.com/738265.html
Вы там дальше пишите, что его покрывал Сурьянинов. Но почему не доложили напрямую Аветисяну?
Пост душераздирающий, согласен. Равно, как и зарплаты журналистов в холдинге.
Презент еще поживет, ведь в Тольятти тоже скоро будет выборная кампания.
Ну и вообще всем спасибо!