О георгиевской-гвардейской ленте как символе. Все точки над i

Георгиевская-гвардейская лента — символ. Прекрасный символ, равно уважаемый и «белыми», и «красными». Последние же события на Украине сделали ее очень четким символом разделения на «свой-чужой». Разговоры о том, что «носить ленту могут только награжденные», «одевать ее на сумку плохо» — это «в пользу бедных». Отличная статья Егора Холмогорова, публициста «Известий», на тему, вызывающую каждый май кучу дискуссий в том числе в Тольятти.


Связанные одной лентой

Как и всякого малопьющего человека, меня раздражает георгиевская ленточка, повязанная на бутылку водки. Как и всякого сторонника партии кошек, меня коробит георгиевская ленточка на ошейнике собаки. Как и всякого стареющего ханжу, меня смущает георгиевская ленточка на джинсах в опасном соседстве с выглядывающими стрингами.

Но есть кое-что, что раздражает меня бесконечно больше: это визгливые и лицемерные борцы с ленточкой на бутылке, собаке и джинсах, рассказывающие о том, как ненадлежащее использование ленточки оскорбляет их патриотические чувства, их дедов и всех ветеранов Ташкентского фронта. Мол, ленточку должны повязывать только достойные, только правильно и, желательно, незаметно. Собственно, последнее обстоятельство — заметность и абсолютная узнаваемость символа — их и раздражает.

«Борцы с профанацией» появились практически одновременно с началом 10 лет назад популяризации нового (как и положено новому — хорошо забытого старого) символа. Я помню, как по комментариям в соцсетях толпами ходили суетливые люди и рассказывали — то, что порядок цветов неправильный, то — что «гвардейский символ нужно заслужить кровью», то — что это вирусная реклама «Билайна». Такие лукавые разговоры были и остаются неоспоримым свидетельством успеха — у России появился новый, вызывающий интенсивные чувства национальный символ.

Нация — это воображаемое сообщество. Миллионы людей, которые один другого лично не знают и никогда не узнают, испытывают тем не менее безотчетную симпатию к своим и готовы переносить любые жертвы друг за друга. Личное знакомство заменяется здесь чувством близости через посредство общих символов, которые сплачивают своих и, если надо, отделяют от чужих.

Национальный символ, когда он есть, не стесняются буквально впихивать куда угодно и как угодно. Переходящая все мыслимые и немыслимые границы звезднополосатость Америки вошла в притчу. Причем с ним не обязательно обращаются деликатно — его рвут, сжигают, срывают, ставят в довольно абсурдные контексты. Но главное — четкость звезднополосатой идентичности въедается в подкорку. Большинство «борцов с профанацией георгиевской ленточки» всю молодость были «штатниками, стилягами и хиппи» и таскали американский флаг на самых деликатных местах своих джинсов, явно всосав из него изрядную долю лояльности.

Уютные барышни, сморщив напудренный носик от «профанации», при этом мечтают о «Мини-Купере» с британским «Юнинон Джеком» на крыше или хотя бы на зеркалах и умиляются милым бульдожкам в костюмчках с тем же британским флагом. Когда вы укажете им на это, они, сморщившись еще сильнее, скажут вам: «То они, а то мы. Понимать надо! У них — культура, а у нас быдло и вата». По существу, это всё, что они хотят сказать своими разговорами о «профанации»: русским как нации побежденной и, как полагал известный политолог Смердяков, «весьма глупой-с», национальных символов иметь не положено.

В последние десятилетия у русских с символами действительно не задалось. Большая часть советской символики — красные знамена, звезды, серпы и молоты — скорее разделяли, чем соединяли. С их ностальгического фундамента слишком быстро перескакивали на острые идеологические споры. Триколор до прошлого года ассоциировался скорее с национальной неудачей, распадом страны и бессильным официозом. Лишь события «русской весны» в Севастополе и Крыму придали трем цветам новый импульс борьбы и победы. Набиравший силу русский национализм использовал черно-золотисто-белую «имперку», но это был нишевый символ, хотя популярность его постепенно росла.

Георгиевская лента оказалась удивительной находкой. Она связывала воедино орден Святого Георгия и Георгиевский крест — самые почетные боевые награды императорской России, символ подвига великих полководцев и их чудо-богатырей — и гвардейскую ленту Великой Отечественной войны — ленту гвардейского знака, Ордена Славы и медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Взята была историческая связь подвигов предков и протянута к сегодняшнему дню. Символ победы, достигнутой в трудной героической борьбе, предлагалось взять и сделать знаком собственной национальной гордости и причастности.

Психологическое воздействие георгиевской ленточки было огромно, потому что это был символ силы и он безошибочно очерчивал поле единой нации, единого исторического опыта, единого пространства русского мира поверх беловежских и каких угодно еще границ. В этом символе не было никакой обязательности и принудительности (и когда они, порой, появляются сейчас, это очень плохо) — ты выбирал его сам и во всяком другом человеке с ленточкой ты видел такого же сделавшего свободный выбор.

Эффект верно выбранного символа превзошел все ожидания. Связав нас с прошлым, она открыла дорогу эпическим событиям в настоящем, став символом актуальной борьбы нашей нации за свое достоинство, свои права и свое единство. С нею шли на сопротивление майданному перевороту в Крыму, а затем на референдум о присоединении к России. С нею сражались, погибали и побеждали ополченцы. За нее убивали в одесском Доме профсоюзов, и за нее велено было полиции открывать огонь без предупреждения в той же Одессе год спустя.

«Дело прочно, когда под ним струится кровь». Два незнакомых человека, которых связывала только одинаковая оранжево-черная ленточка на одежде, готовы были отдать друг за друга жизнь и, зачастую, отдавали. Это значит, что нация нашла свой символ — и этот символ работает. Рядом с ним обретены или воскресли другие.

Российский триколор стал знаменем победы. Красный Андреевский флаг Новороссии — флагом борьбы. Но именно георгиевская ленточка стала тем решающим звеном, которое скрепило нацию. Именно она стала важнейшим политическим и государственным институтом.

Что нас объединяет сегодня, к примеру, с Крымом? Может быть, Сбербанк и ВТБ, забоявшиеся американских односторонних мер и фактически сами осуществляющие режим санкций против граждан одного из регионов России? Или же сотовые операторы, которые куда больше переживают о своем украинском бизнесе и по тем же причинам отсутствующие на полуострове? Нет, сегодня нас объединяют с Крымом Наталья Поклонская, пообещавшая эту ленточку носить не снимая, и отвращение к Навальному или Макаревичу, пытающимся на этот счет поглумиться (очень смешно выглядит Навальный, упрекающий Поклонскую в «измене Украине» и не знающий того факта, что прокурор Крыма родилась на территории Луганской Народной Республики).

Почему с такой яростью отрекаются от георгиевской ленточки наши враги и даже бывшие друзья? Да потому, что это символ сильных русских, что сегодня стало понятно, что это не сухой символ безопасного прошлого, а порохом пропахший знак настоящего. Русский с георгиевской ленточкой — это русский, который готов бороться и заставит с собой считаться. Это не тот, кого можно безопасно унижать и советовать «валить в свою Москву, если что-то не нравится».

Разумеется, символ, который сплачивает нацию и реально пробуждает в человеке готовность к большому историческому движению, нуждается во всемерном распространении. И «профанации» тут быть может не больше, чем со звездами и полосами Америки — ограничением тут может быть не измышленная «сакральность», а исключительно личный вкус и чувство такта.

Но, право же, меня не раздражает георгиевская лента на бутылке водки. Водка, знаменитые наркомовские сто грамм, сражалась на фронте и была стратегическим фактором в зимних кампаниях. Меня не раздражают девичьи бедра, обвязанные этими ленточками. Почему? Пересмотрите «А зори здесь тихие...», сейчас как раз вышел ремейк. Меня не раздражает георгиевская ленточка на собачьем ошейнике — собаки в войну шли под танки и им не случайно поставлен памятник.

Единственное, где меня, пожалуй, разозлит георгиевская ленточка — это на Андрее Макаревиче. Ну что ж, он долго к этому шел.
___________________________________________________________________________________
«Известия»
Поделиться:

55 комментариев

Alexei_Napylov
Я так и знал, что solnce прочитает, психанет и минуснет. :)
solnce
Я так и знал, что solnce прочитает, психанет и минуснет. :)
И не только я одна. -4 у Вас. Нормальная реакция на гнусную статью.
Комментарий отредактирован: 8 мая 2015, 12:27
klinke
никаких точек над «И» тут нет. Гвардейская лента — двухцветная орденская (медальная) лента, которая использовалась в наградной системе СССР. Этим всё сказано, или дайте указ на действие другой ленты в наградной системе СССР.
Alexei_Napylov
Какое отношение имеет ношение ленты к наградной системе СССР? Кто претендует на то, что он был ей награжден (если не был)?

Я помню, читал в детстве на даче старые «Крокодилы». Там корреспондент, побывавший на бойкотируемой нами Олимпиаде в Лос-Анжелесе, писал что-то в духе: «Да у них ничего святого, даже трусы и купальники в цветах флага США». И кто в итоге проиграл Холодную войну?
klinke
И еще передо мной на столе лежит приказ 11 Гвардейской Бомбардировочной Авиационной Орловско-Берлинской Краснознаменной Дивизии о награждении (дед служил), и в приказе награждают военнослужащих гвардейских полков, ни как не георгиевских.
Alexei_Napylov
И никакой преемственности с этим не ощущается?
klinke
Не извесно на чьей стороне он бы командовал во время войны, на нашей или в РОА, КОНР. В последних георгиевские награды были в ходу во время ВОВ.
Alexei_Napylov
Кутузов как потенциальный предатель — это сильно…
Комментарий отредактирован: 8 мая 2015, 11:57
klinke
Я такого не говорил. Он доблесть Русской Армии. Просто Советскую власть не все приняли
Alexei_Napylov
В статье о том и речь, что если тебе не все равно и если ты ярый красный — назови ленту гвардейской. Если ярый антикоммунист — назови ее георгиевской. Символ, как ни крути, подходит всему обществу. Собственно, из России добровольцы, ехавшие и едущие на Донбасс — они разных идеологий. Но тут вдруг стало ясно, что чисто академические споры о событиях, случившихся 3-4 поколения назад, никак не мешают общим интересам в XXI веке.
uuuuuuu
Можно было и Жукова Г.К. упомянуть.Или даже Чапаева В.И.А то у людей с врожденным классовым чутьём начинаются классовые судороги.
Selehin
Прочел. Не увидел внятных доводов почему ее можно носить как угодно. Такими темпами ее на трусах носить будут, и согласно логике автора это считается нормальным?
Alexei_Napylov
Так если это не орден, не медаль, не свидетельство подвига, а просто символ — почему бы ленту (на трусы все же вряд ли все повесит) и не привязать на ту же сумку?

Для сравнения — есть футбольные фанаты. Есть у них шарфы-«розы». Носят по-всякому. И на шее, и на запястье, и на плече, и на той же сумке. Но за эти шарфы готовы в любой момент драться.
Selehin
Нужно разобраться с символикой. В штатах и в некоторых странах флаг это просто символ национальной принадлежности, поэтому амеры могут ходить в трусах из собственного флага.
В России флаг имеет несколько большее значение чем просто символ национальной принадлежности. И за выкрутасы с флагом у нас предусмотрена, вродебы, статья в ук. Если мы протягиваем аналогию георгиевской ленточки с царских времен по наши дни, то она является символом подвига, и отношение к подвигу и ратным заслугам должно быть соответствующим, и никакую бутылку водки притягивать не нужно. Либо нужно придумывать отдельный символ праздника, например условно «синий помидор» и лепит где непопадя. И тогда когда все будут видет новый символ у всех будет просто ассоциация с этим днем. Примерно как мандарины для нового года.
mihail
По-моему проблема просто воспитания. Церкви нам не нужны — это понятно. А зачем нам школы? В школах с 1 класса детям должны вдалбливать где и как надо носить ленточку и что она означает раз уж она символ.
Selehin
Нахер школу и церковь в этом вопросе. Это вопрос семьи. И если ребенок не знает где и как его деды, бабушки или продедушки провели ВОВ, то это позор семье. Во время ВОВ воевала вся страна и в каждой семье есть герой.
klinke
Соглашусь тем более вот что говорят:
«Москва. 6 мая. ИНТЕРФАКС — Победа советского народа в Великой Отечественной войне была совершена по Божьему промыслу, считает патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

»С человеческой точки зрения полностью объяснить эту победу невозможно. И Церковь, которая воспринимает историю человечества сквозь призму религиозного восприятия жизни, свидетельствует о том, что победа в Великой Отечественной войне была Божьим чудом", — сказал патриарх после литургии, которую он совершил в Георгиевском храме на Поклонной горе в Москве в среду, в день памяти святого Георгия Победоносца.
interfax-religion.ru
Alexei_Napylov
Фронтовики (реальные) 10 лет назад матерились над историями о том, что «Москву спасли, иконой облетев». И даже что «перед штурмом Кенигсберга помолились». Причем у самих-то при этом порой иноны и висели.
uuuuuuu
А у меня дед никогда не матерился.
mihail
Сейчас уже образовался 25-летний провал. Поколение выросло без царя в голове. Не все, конечно. Но большая часть.
Alexei_Napylov
Все затухает от поколения к поколению. Уже я не застал в живых ни одного фронтовика из числа родственников. Постепенно любое событие становится чисто историческим. Да и для взрослых сейчас миллионы убитых в ВОВ (включая и многих родственников) гораздо меньше вызывают печали, чем, к примеру, гибель в ДТП даже не родственника, а просто хорошего коллеги по учебе/работе.

И это естественно в историческом смысле.

Всего на поколение раньше ВОВ были Первая мировая и Гражданская. У меня прапрадед в Первой мировой уланом немцев рубал. И где сегодня росписи на стенах, посвященные уланским атакам?
mihail
Тем более надо учесть, что когда символы по десять раз меняются на протяжении поколения, то такое к ним будет и отношение. Подмена понятий.
klinke
Это хорошо, что в Императорской армии аналога Красного Знамени не было. А то сейчас бы опять какую нибудь аналогию протянули и переназвали бы как нибудь.
mihail
Если честно, то лично у меня 9 мая ассоциируется с орденом Красной звезды, медаль за взятие Берлина, фотокарточка Сталина, плачущие и обнимающиеся люди, гвоздички. С георгиевской ленточкой у меня 9 мая не ассоциируется. Но я отношусь, конечно, уважительно. В трусы засовывать не буду.
Комментарий отредактирован: 8 мая 2015, 13:28
number5
если ребенок не знает где и как его деды, бабушки или прадедушки провели ВОВ, то это позор семье
Вооот. Вот тут-то собаку и зарыли. Эта полосатая ленточка сейчас заменяет все знания и лишает семью позора! Ну не знает ребенок не фика про ВОВ, зато вон как ленточку носит! Да и приобрести ее куда как проще, чем ребенков истории учить.
komrostlt
Символ Победы в ВОВ это Красное знами водруженное над рейхстагом. Это за него наши деды проливали кровь. А георгиевская лента имеет отношение только к императорской России. Правда последние события на Украине, в ЛНР, в ДНР, придают этому символу особый статус, но это не символ Победы в ВОВ. Надо правильно его определить и четко сформулировать, чтобы было общее понимание статуса нового символа.
Selehin
Прочитайте пожалуйста про советские награды. Конкретно про медаль славы. За что награждали, кого. Затем откройте царские награды, прочитайте. Сравните с георгиевским крестом.
uuuuuuu
В смысле-орден Славы.
Selehin
А вот тут фиг знает. В детстве у меня была книга медаль славы ( в ней рассказывали про полных кавалеров). Дело в том что награда выполнена как медаль, а не как орден. Это не умаляет его заслуг, а вот как называть сейчас незнаю
Alexei_Napylov
Орден Славы — аналог солдатского Георгия.
Комментарий был удален
Selehin
Слушай Гаусс, у тебя тоже в профиле фио не указано с домашним адресом, и на аватарке не фото, Вас я не оскорблял, если Вам не понравился мой комментарий то поясните.
Комментарий отредактирован: 9 мая 2015, 06:52
de_Gauss
Вы усердно пытаетесь доказать, что гвардейская лента и георгиевская лента одно и то же. Основа вашего «доказательства» — выглядят одинаково. Вам в духе вашего доказательства я и ответил. Что не так?

Кстати, вы бы ещё указали, где это я вас оскорбил?
Selehin
Вы прекрасно должны помнить что писали в удаленном комментарии, далее я пишу не про гвардейскую ленту, а про георгиевский крест и орден-медаль славы. И по прежнему пишу что это одно и тоже. Для этого, нужно просто знать историю введения медали-ордена славы.
de_Gauss
Я отлично помню, что написал и могу повторить.
а про георгиевский крест и орден-медаль славы. И по прежнему пишу что это одно и тоже.
Для тех кто в танке: это не одно и то же!

Для этого, нужно просто знать историю введения медали-ордена славы.
Не томите душу, поделитесь секретом! :))
Я как-то больше со всеми остальными, которые уверены, что "… Орден Славы по своему статуту и цвету ленты почти полностью повторял одну из самых почитаемых в дореволюционной России наград — Георгиевский крест", но ни в коей мере не являлся Георгиевским крестом.

ЗЫ. Но вы, гражданин Рукоблудов, продолжайте. А я со своей стороны продолжу вас называть как мне вздумается: ведь вы — простой ник. А все ники в интернете одинаковы!!! © Селехин, очень «глубокая» мысль :))
Selehin
В детстве вас за языком следить видно не учили.
de_Gauss
Некоторым ничего доказать нельзя, ибо с логикой у них от рождения не задалось. Вот и приходится предлагаемый метод «одно и тоже» применять к самому автору. Автор в ответ скандалит и хамит.

Селехин, так чего вам не нравится?
solnce
Оставить комментарий
number5
Немного убавить красного и это уже просто бизнес…
Alan
символизм — это явление постмодерна. Нацепил ленту — и вроде как причастен к Победе.
70 лет уже прошло, война уже превратилась в миф, в былину. А память о войне растаскивают на идеологические символы и используют в бизнес-процессах. Яркий пример использования — это георгиевская лента в олигархической войне на Донбассе. Какое отношения тамошние разборки имеют к Великой Отечественной войне не очень понятно, но массовое сознание падко на символизм, ведется на все эти ленточки. Казак со знаменем генерала Краснова и георгиевской лентой на груди — это полный абсурд.
Alexei_Napylov
По такой логике и казак с красным знаменем и гвардейской лентой на груди — полный абсурд.
Grivas
Цель автора статьи — смешать всё в одну кучу, поймать рыбу в мутной воде, внести сумятицу в сознание русских людей, уменьшить интервал между понятиями «герой» и «подлец», погреться в лучах славы фронтовиков..! Если бы автор этой бредятины в 60-е или в 70-е годы на праздник 9 мая наценил на себя георгиевскую ленточку или повязал бы её на бутылку водки… ему бы прилюдно набили морду за глумление над памятью погибших героев ВОВ! В те годы, в силу слабого здоровья, не все фронтовики могли одеть и носить множество тяжёлых орденов и медалей, а одевали орденские планки.Чтобы иметь отличие, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ФРОНТОВИКИ, прикалывали на лацканы пиджаков георгиевские ленточки.Фронтовиков было видно издалека, их поздравляли с праздником и дарили цветы.Гражданские лица даже и подумать не могли, чтобы нацепить на себя этот почётный знак.С приходом к власти, ЕБН и его компании дерьмократов-жуликов, наступила всеобщая анархия любителей изготавливать и носить всё то, что блестит и звенит.Ряженого казака или лесника с регалиями стало невозможно отличить от боевого генерала..! Пришло время прекращать этот беспредел и профанацию! А тех, кто хочет славы и регалий, пусть идут служить в армию и в бою получают госнаграды и почётные георгиевские ленточки!!!
Alexei_Napylov
Ряженого казака или лесника с регалиями стало невозможно отличить от боевого генерала..
Способ простой. Неряженые казаки воевали под Дебальцево. Ряженые заявляют, что будут бороться за мораль в ночных клубах Санкт-Петербурга.
Комментарий отредактирован: 8 мая 2015, 17:56
OMG1
Да не символ и не будет символом тех, о ком Х говорит и мечтает. ) Бесполая, вненациональная для того и есть, что завтра кнопку выкл нажал и усе. )
de_Gauss
Георгиевская-гвардейская лента — символ. Прекрасный символ, равно уважаемый и «белыми», и «красными».
Вот не надо говорить за всех. Я уже неоднократно говорил, что гвардейская лента — это символ Победы 1945 года. Георгиевской лентой в этом празднике и не пахнет. Мало того, от неё идёт мерзопакостный душок предательства, ибо именно георгиевской лентой (или крестами) отмечали фашисты своих холуёв.
Так и не будем путать впредь, что имеет отношение к Победе, а что нет.

Пиетета к георгиевской ленте не испытываю, т.к. её история, с точки зрения Советской власти была запятнана, а про ВОВ я сказал выше. Поэтому считаю, что георгиевскую ленту можно намотать хоть на половой член — никакого ущерба славе советских воинов или умаления Победы 1945 года не будет.

Вели бы речь про гвардейскую ленту, то я резко против раздачи этого символа героизма советских воинов абы кому, а за привязывание туда-сюда: на жопу, на собачку, на антенну, на тапочки и т.п. — как минимум скандалил, как максимум — стучал бы по морде лица этим неадекватам.

ЗЫ. Минус.

ЗЗЫ. Ради справедливости хочу отметить, что с 2014 года георгиевская лента начала писать свою Новую историю. Она стала символом сопротивления украинскому фашизму. Участники ополчения, в знак отличия от хунты, носят именно георгиевскую ленту. Мало того, эта лента стала своего рода лакмусовой бумажкой для определения нынешних друзей и врагов нашего государства. И именно новейшей историей георгиевской ленты будет определён её статут: давать ли ленту каждому встречному и наматывать ли её абы куда.
Комментарий был удален
Nonstop
Тема ленточки традиционна для праздника Победы, как поход а баню 31-го декабря: откуда традиция, можно или нельзя носить, как носить, где носить, кому носить. В интернете нешуточные схватки, доходящие до оскорблений. А ленточка себе — живёт, сама по себе, независимо ни от чьих мнений.
andrey
Тема ленточки традиционна для праздника Победы
всего лишь последние несколько лет, раньше она никак не применялась. тем более в таком отвратительном виде, когда большинство суёт эту ленту куда попало(фото и видео выше)
number5
раньше она никак не применялась.
На открытках с 60-х годов применялась.
Vyrvipup
Не может символ повязываться на все четыре ручки дверей автомобиля, а заодно и к дворникам, и висеть там до полного истления. Символ — это святыня. А ленточка, о которой вспоминают только ко Дню Победы — это пропаганда в худших традициях позднего СССР.