Прививки и война между стран. Президенту РФ
Оборона, война между государств, экономическое превосходство и простые школьные прививки — в чем я вижу связь? Прежде всего хочу предложить не приобретать зарубежные прививки. Польза от любых прививок сомнительна, доказательства описаны в интернет. Например, Марк Рендолл, работающий при правительстве США, дал интервью, и поделился, что весь прививочный бизнес — это лишь бизнес, а если быть честным, то многие прививки можно вообще не закупать. Цитата: «Если бы во главе Управления по контролю пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях».
Именно бизнесменам важно продавать и получать деньги государств.
При производстве вакцин, которые он изучал, есть и вредные. Марк Рендолл сам работал в этом бизнесе, он профессионал, работал в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья (США). По его словам, он испытал омерзение из-за того, что обнаружил относительно прививок.
Если между стран существует война или борьба, то как быть уверенным, что нано частиц в прививках нет. Ведь такие частицы никто не ищет при проверках. Выскажу фантастическое предположение, что по специальному сигналу (спутник, облучатель) такие частицы могли бы способствовать болезнетворному состоянию человека. Или создать потребителей лекарств для аптечного бизнеса.
Ведь мы завозим из-за рубежа то, что не знаем.
Есть и в России ученые, которые утверждают о том, что прививки детям и школьникам — это опасный бизнес.
Президент Калифорнийской некоммерческой корпорации “Natural Woman, Natural Man, Inc.” Jock Doubleday* предложил $20000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок. Эта сумма растет с каждым годом как Джек Пот.
Доктор Елена Колс, MD (США) прокомментировала: ведущим специалистам США в области вакцинации предложено за один глоток смеси из давно проверенных на детях и взрослых ингредиентах, врач или фармацевт может получить сто тысяч долларов! Но ни один не согласился за много лет.
Российские биологи сообщают, до 2х лет у ребенка формируется мозг. Поэтому грамотные люди до 2х лет стараются избегать введение тяжелых прививок вообще. Произойдет сбой в развитии мозга. Россия получит уже не грамотных ученых и сильных людей, а из-за отравленного в детстве мозга мы можем получать только неудачливых и беспокойных сограждан, которые потом бунтуют и протестуют, вместо умения решать вопросы.
Природа не рекомендует до 2х лет колоть прививки. И тем более зарубежные из рук бизнесменов.
Сегодня в школах все больше придумывают способов заставить делать манту. Либо пойти в тубдиспансер и к врачам, чтобы через преграды и долгий труд принести освобождение от манту на туберкулез. Роспотребнадзор в регионах — это тоже агенты прививочников. Они давят на школьных директоров и выписывают нарушение, если не все привитые дети, и не сделаны свежие ежегодные манту.
Ведущие врачи нашего города своим детям стараются часть прививок не делать, а другую часть купить из наиболее качественных и покупных вариантов. Массовые прививки они избегают. Сообщалось на форуме г Тольятти.
Предлагаю издать поправки к закону и рекомендовать минимизацию прививок до 2х лет. Спасти тем самым ПОТЕНЦИАЛ России, победную часть в каждом гражданине, и дать место природе развивать мозг без стресса вредных прививочных добавок (ртуть, фенол, присадки, яды). Лишь прививку от столбняка стоило бы делать пораньше. Но пусть все будет с российского завода.
Спасибо.
Именно бизнесменам важно продавать и получать деньги государств.
При производстве вакцин, которые он изучал, есть и вредные. Марк Рендолл сам работал в этом бизнесе, он профессионал, работал в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья (США). По его словам, он испытал омерзение из-за того, что обнаружил относительно прививок.
Если между стран существует война или борьба, то как быть уверенным, что нано частиц в прививках нет. Ведь такие частицы никто не ищет при проверках. Выскажу фантастическое предположение, что по специальному сигналу (спутник, облучатель) такие частицы могли бы способствовать болезнетворному состоянию человека. Или создать потребителей лекарств для аптечного бизнеса.
Ведь мы завозим из-за рубежа то, что не знаем.
Есть и в России ученые, которые утверждают о том, что прививки детям и школьникам — это опасный бизнес.
Президент Калифорнийской некоммерческой корпорации “Natural Woman, Natural Man, Inc.” Jock Doubleday* предложил $20000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок. Эта сумма растет с каждым годом как Джек Пот.
Доктор Елена Колс, MD (США) прокомментировала: ведущим специалистам США в области вакцинации предложено за один глоток смеси из давно проверенных на детях и взрослых ингредиентах, врач или фармацевт может получить сто тысяч долларов! Но ни один не согласился за много лет.
Российские биологи сообщают, до 2х лет у ребенка формируется мозг. Поэтому грамотные люди до 2х лет стараются избегать введение тяжелых прививок вообще. Произойдет сбой в развитии мозга. Россия получит уже не грамотных ученых и сильных людей, а из-за отравленного в детстве мозга мы можем получать только неудачливых и беспокойных сограждан, которые потом бунтуют и протестуют, вместо умения решать вопросы.
Природа не рекомендует до 2х лет колоть прививки. И тем более зарубежные из рук бизнесменов.
Сегодня в школах все больше придумывают способов заставить делать манту. Либо пойти в тубдиспансер и к врачам, чтобы через преграды и долгий труд принести освобождение от манту на туберкулез. Роспотребнадзор в регионах — это тоже агенты прививочников. Они давят на школьных директоров и выписывают нарушение, если не все привитые дети, и не сделаны свежие ежегодные манту.
Ведущие врачи нашего города своим детям стараются часть прививок не делать, а другую часть купить из наиболее качественных и покупных вариантов. Массовые прививки они избегают. Сообщалось на форуме г Тольятти.
Предлагаю издать поправки к закону и рекомендовать минимизацию прививок до 2х лет. Спасти тем самым ПОТЕНЦИАЛ России, победную часть в каждом гражданине, и дать место природе развивать мозг без стресса вредных прививочных добавок (ртуть, фенол, присадки, яды). Лишь прививку от столбняка стоило бы делать пораньше. Но пусть все будет с российского завода.
Спасибо.
Наночастицы чего по сигналу сделают человека больным? Серебра, углерода, железа?
Юля, в каком возрасте вам сделали прививки??
Явно до двух лет, в том числе и столбняк.
Жгите.
Вы — достояние этого сайта, лучшее, что есть, честно.
Прошу прощения за вторжение. Обязуюсь далее Вас не комментировать.
. Ага. И длится она месяца 3. Стопудов!:) Увы и ах. Имеет место быть на практике. Минимум 3 месяца после вакцинации после родов малыш «монголец»:)
Ну давай:) Удиви:) Типа ты тоже без тормозов- вся такая толерантная к власти:))
Ну всё. Честное слово — последний комментарий:)))
Думать надо родителям. На то и родили! По собственному опыту и консультации специалистов знаю. Всё — не так просто:)
Вот же, как бывает. ))
В прививках все беды. Но, путин знает теперь. Не допустит! Однозначно©
1. Вакцины, как и фарминдустрия — очень выгодный бизнес. Рекомендую к прочтению. Луи Броуэр — «Фармацевтическая и продовольственная мафия»
2. Состав вакцин не разглашается. Негативные последствия замалчиваются. к примеру, youtu.be/FvxV1b2BcDA
Пламен Пасков работал в этой сфере. Весьма познавательно
Смысл в том, что важно понимать, на чьей ты стороне.
:)
Недавно волею случая общался с женщиной. Она пенсионерка. Слово за слово, речь зашла о здоровье. Она рассказала, что ещё бабушка умерла в 106 лет.
Мне вспомнилась статистика второй половины 19 века. Запомнились цифры, 27% младенческая смертность и 1%, кто дожил до 100 лет. А в среднем продолжительность жизни те самые 35-40 лет. Сейчас медицина шагнула далеко вперёд, а вот число доживших до 100 лет менее 1%. Как бы странно это. Из Вашего окружения люди до скольки лет рассчитывают дожить?
Совершенно не странно. Есть (навскидку не помню, как научно называются) несколько показателей, определяющих продолжительность жизни.
Просто средняя ожидаемая (ее и берут в госстатистику) — сколько проживет средний человек, включая и заботящихся о своем здоровье, и наркоманов-алкоголиков, и тех, кто к врачу идет, только когда кишки уже выпали. Тут 75-80 примерно, если брать весь мир.
Средняя идеальная (или типа того) — сколько проживет человек без вредных привычек, пользующийся всей доступной медицинской инфраструктурой, в том числе для диагностики, и не обнаруживающий у себя вдруг рак 4-й стадии и т.п. Тут сейчас 85-90.
Средняя максимальная — усредненная по всем долгожителям, которые за 100 лет перешагнули. Тут уже все зависит прежде всего от индивидуальных особенностей организма.
Массовая вакцинация никогда не замахивалась на поднятие средней максимальной продолжительности жизни. Она исключительно про недопущение преждевременной смерти.
Ну и про то, что процент доживших до 100 лет сейчас меньше, чем в 19 веке, верится слабо. Тогда никто особо года не записывал, так что и 90-летних могли подать за более дряхлых стариков. Как очень подозрительная история с якобы ветеранами Бородинской битвы, которых фотографировали в 1912, в год ее столетия.
До 5 лет не доживали 37%. Это по большей части недостаточная гигиена и тяжелые условия жизни. Сейчас же выхаживают всех подряд, и больных и слабых и недоношенных, поэтому и длительность жизни снижается. До пенсии дожил, а дальше все! хватит небо коптить.
Канцелярия раньше не хуже работала. Вот то что архивы не всегда сохранились, это другое дело.
Вот где логика -ребёнок родился, все моем до стерильности, оберегаем ребёнка от всякой бяки, а для тренировки иммунитета используем самый неожиданный вариант для иммунитета — напрямую под кожу.
Кроме этого, в бизнессе есть такой термин, как формирование спроса.
Неудачные прививки случаются, но их процент ничтожен. особенно в сравнении с теми проблемами, которые мы имеем без них.
Я надеюсь, вы еду выращиваете строго самостоятельно-лишь бы кто на этом не заработал? :)
Удовлетворение и формирование спроса — это две большие разницы.
Я не против абсолютно всех прививок, как явления. Имеет право на жизнь, хоть и спорно это. Но есть же случаи, что прививка не гарантирует от заражения. Есть даже сведения, что привитые болеют чаще непривитых.
Возможен ведь и вариант, что прививка не нужна ребенку, а ему все равно делают. Да еще прививки делают в момент формирования иммунитета у ребенка — это грубое вмешательство.
Во-вторых, вы не понимаете главного смысла вакцинации. Он заключается в том, чтобы максимум болезней искоренить вообще. А вот знатоки «полутонов и нюансов» на этом благом пути-препятствие. :)
Медотвод делается больным и ослабленным после болезни, медотвод не решает — нужна ли вакцина ребенку вообще?
Такое вопрос в нормальном обществе вообще не должен ставиться.
Не должно быть никаких непривитых.
А вот накачивание этой темы эмоциями, типа «Спасайте детей!» тут вааааще неуместно. На дорогах людей сколько гибнет — никто трагедии не делает, привыкли, это уже стало «нормальным».
От террора гибнут единицы, опять волна эмоций, паники и ужаса, а под колесами продолжают гибнуть, каждый 5-й умирает от заболеваний ССС, от последствий употребления алкоголя гибнут тысячами, но в магазинах глаза разбегаются от вида вино-водочных полок и ничего — так и должно быть. Там хорошо налажено формирование спроса, ничего личного — это бизнес.
На дорогах гибнут. Но за последние годы смертность снизилась примерно в 3 раза! И прежде всего, за счет того, что у людей забрали право выбора в таком критичном вопросе. Все теперь пристегнутые, куа беспристрастных камер заставляет лихачей ездить скромнее и т.д. Так и с прививками :)
Про террор в какой-то степени соглашусь. Страх перед ним-это прямо как страх перед прививкой )
Вакцина же подразумевает формирование антител раз и на всю жизнь.
Каждый остался при своем.
А еще придерживаюсь мнения, что если назвать человека дураком, то это не сделает меня умнее.
Если человек работал в какой-то сфере, то он может рассказать про свой опыт и свое мнение. И зачастую такой человек скажет больше правды, чем официальный представитель, потому что
сор из избы не выносятесть корпоративная этика.Очень рад за Вас, что Вы настолько разносторонне развитый человек, что у Вас есть экспертное мнение по любому поводу.
1. Прививки нас убивают
2. Рак и грипп придумали под руководством спецслужб.
3. Русских не существует-это болгары.
4. Кирилл и Мефодий не придумывали никакой кириллицы.
Как-то так
Ну вот хотя бы про кириллицу. Если ее придумал Кирилл, то почему бы ее не назвать кириллицей. Вы будете утверждать, что до этого никакой письменности не было?
Если до Петра 1-го календарь насчитывал несколько тысяч лет, то как они могли это делать, не имея письменности.
Есть мнение любопытное
Если создают новый алфавит, это совсем не значит, что до него ничего не было.
Так же и с кириллицей. Это трансформация существующей письменности на новый лад.
Кирилл придумал кириллицу, но не принес письменность на Русь, она там до него была.
Что касается мотивации и прочих деталей, тут да, есть определенные споры. Но глядя на ваши сомнения наоборот получается логично все. Вот на Украине борются за язык. Аргументируют тем, что язык-инструмент контроля. Поэтому логично варварам дать нужный )