Отмечены самые успешные фильмы в 2014 году

В четверг, 19 марта, в Москве состоялась торжественная церемония вручения премии Ассоциации продюсеров кино и телевидения. Главными наградами были отмечены самые успешные с точки зрения бизнеса проекты. Голосование было закрытым и проводилось между членами ассоциации, в которую входят 26 наиболее активных на российском рынке компаний, производящих кино- и телепродукт. В список самых коммерчески успешных сериалов 2014 года вошли:

«Физрук» — в номинации «Лучший комедийный телесериал»;
«Ладога» — в номинации «Лучший телефильм, размер которого составляет от 1 до 4 серий»;
«Корабль» — в номинации «Лучший телесериал, размер которого составляет более 24 серий»;
«Мажор» — в номинации «Лучший телевизионный мини-сериал (от пяти до 24 частей)».

Также были отмечены:
фильм «Левиафан» — специальный приз за выдающиеся достижения и значимые события в киноиндустрии;
фильм «Переводчик» — признан лучшей режиссёрской работой;
генеральный директор «Первого канала» Константин Эрнст — награда за организацию церемонии открытия и закрытия XXII зимних Олимпийских игр в Сочи;
Ксения Раппопорт — признана лучшей актрисой за роль Ольги в сериале «Ладога»;
Владимир Машков — признан лучшим актёром за роль Григория Распутина в сериале «Григорий Р.»;
Юлия Ауг — признана лучшей актрисой второго плана за роль императрицы Елизаветы I в сериале «Екатерина»;
Игорь Скляр — признан лучшим актёром второго плана за роль Юрия Кузьменко в сериале «Уходящая натура»;
Евгения Малинковская — признана лучшим гримёром за работу в фильме «Григорий Р.»;
Кирилл Абрамов — признан лучшим режиссёром монтажа за работу в сериале «Мажор»;
Улугбек Хамраев — признан лучшим оператором за работу в сериале «Мажор»;
Евгений Сливченко и Олег Татаринов — признаны лучшими звукорежиссёрами за работу в сериале «Ладога».
Поделиться:

120 комментариев

ztp2508
Не знаю кому как, но я смотрела сериал «Мажор» не отрываясь.
uuuuuuu
Кроме Левиафана ничего из перечисленных фильмов не видел.Левиафан посмотрел только из-за шума.Мне не понравился.Членам ассоциации понравился.Все в своём праве.
number5
Как-то пытался еще «Физрука» посмотреть. Ну вот как был «прапор Задов» так и остался, только нос не клеит. В общем ни одной серии не осилил.
uuuuuuu
Точно.Прапорщик Задов.Я подзабыл как называется амплуа Нагиева.))
ztp2508
Ну, Левиафан мне тоже не понравился, раздули рекламу, а смотреть противно.
А вот Мажор- да, хорош сериал. Я даже удивилась: вот ведь могут интересные сериалы делать! И очень понравился «Сармат» — вообще супер.
uuuuuuu
Сармат я видел пару серий.Не понравился.Но я не киноман.Изредка смотрю.За последние годы мне понравился «Забытый» и «Мосгаз».
bot-a-nik
а смотреть противно.
В что конкретно противно?
ztp2508
что конкретно противно?
Весь фильм «Левиафан». Может это только мне он сильно не понравился, но спорить и обсуждать его плюсы и минусы что-то нет желания. Я говорю про понравившиеся фильмы.
bot-a-nik
Может это только мне он сильно не понравился
Так чем не понравился?
uuuuuuu
Да всем.Лажа от начала и до конца.Сюжет-лажа.Антураж-лажа.Герои-даже не ходулочные, а опереточные.Главзлодей как из комикса, главстрадалец как из лубка.
bot-a-nik
Сюжет-лажа.
Ага а реальный сюжет в Благовещенске, когда «жучок древоточец бетонный дом привел в негодное состояние», на основании чего домовладельца с приглянувшегося места чуть не поперли (хорошо Левиафаном тыкать в морду стали местных) это типа правда :)
uuuuuuu Я Вас ценю как знатока СССР, но знаток современной России Вы так себе, говорить о ходульности злодеев в эпоху Кущевской когда все заодно, ну знаете ли.
uuuuuuu
А кто знает Россию? Никто.Больно велика она.
bot-a-nik
А кто знает Россию? Никто.Больно велика она.
Речь же не о России в целом в плане статистки (тут я кстати один за цифры отдуваюсь в соседней теме), а о сюжете мог ли бы такой быть в нынешней России. То что те же «батюшки» распальцованы, так это еще мягко показано, наши самарские в выражениях что по поводу строительства внутриквартальных церквей, что по поводу Левиафана в выражениях не стесняются. Вы вот просмотрев кино лишь констатируете лажа, а главный самарский духовный отец свой ноут разбить хотел, другой ноги тольяттинцам переломать, и лишь смирение перед богом их остановило :))
uuuuuuu
Да ладно.Фраза про ноги просто выдернута из контекста.И вообще, это такой компутерный образ мысли: больше одного предложения-не читается, селфи на фоне разъяренного лица священника-аргумент, кто сбил боинг-определяется количеством голосов в интернет-голосовалках.
bot-a-nik
кто сбил боинг-определяется количеством голосов в интернет-голосовалках
Тырнет наше фсе: чессь, умм и совесь, artyom с andrey не дадут соврать :))
bot-a-nik
.Сюжет-лажа.
Вон с тем же Солярисом, если бы шум не подняли, депутат бы не отжал что ли?
uuuuuuu
Это в Солярисе сюжет лажовый? Ну это уже перебор.И депутатов я у Тарковского не помню.
bot-a-nik
Это в Солярисе сюжет лажовый?
Я про местную обитель бедных художников :))
uuuuuuu
А я думал про кино.))))
bot-a-nik
Сюжет-лажа.Антураж-лажа.Герои-даже не ходулочные, а опереточные
Кстати соглашусь что фильм не гипер реализм, до «Комбинат Надежда» точно не дотягивает, но что тогда не лажа в нынешнем нашем синематографе, позвольте поинтересоваться? Вот та хрень из топа типа «мажора» и «физрука»?
uuuuuuu
Киношки не могут гениальными все.Про Мажора и Физрука ничего сказать не могу, не смотрел.
ztp2508
Киношки не могут быть гениальными все
Конечно! И на каждого зрителя угодить невозможно. Потому что и вкусы и требования у всех разные. Кому-то сегодня хочется посмотреть боевик, а кому-то комедию. А завтра — наоборот. Но не понимаю тех, кто испытывает «кайф» от просмотра «левиафанов».
bot-a-nik
Но не понимаю тех, кто испытывает «кайф» от просмотра «левиафанов».
Потому что это вещи штучные, в отличии от бесконечно числа «мажоров». Кстати кайф как наркоманский термин ближе к мажороподобной телесерятине соскочить с которой для обычного человека проблема, на эту проблему еще во время «Рабыни Изауры» обратили внимание, а когда пошла «Санта-Барбара»...да что там мольбы в редакцию наших пенсионерок, боящихся не дожить до последней серии, вот кое что об авторах этой опупеи:
«Санта-Барбара» — детище супругов Бриджет и Джерома Добсонов. Забавно, что чета сценаристов стала заложником своей же истории. Если до «Санта-Барбары» у них и было несколько заметных сценариев, то после Добсоны так и не создали ничего стоящего. Говорят, в начале 1990-х старина Добсон попытался сесть за роман об американских индейцах. Но на тридцатой странице понял, что получается очередная «Санта-Барбара». С горя Джером запил и вынужден был лечиться
Так что кайф кайфом, но с мажорами и физруками надо бы быть поострожнее :))
uuuuuuu
Штучный-не синоним слов выдающийся или талантливый.
bot-a-nik
Штучный-не синоним слов выдающийся или талантливый.
Да это синоним нестандартный, оригинальный. Для меня уже этого достаточно. Таких фильмов в год пальцев одной руки хватить пересчитать, а если постараться посмотреть все остальное снимаемое сейчас, то в сутках должно быть часов 100.
uuuuuuu
Если у нас, то мало такого снимают.А в мире наверно авторского, в смысле понятного только автору, кино снимают больше.Несколько десятков в год, наверное.
bot-a-nik
Если у нас, то мало такого снимают
Ну и зачем то малое, морально добивать? Даже в СССР были свои «Полеты во сне и наяву» с Янковским в главной роли, аналог «Географ глобус пропил» и то не трогали, не ругали за опорочение образа советского человека.
uuuuuuu
Была ещё и «Утиная охота» с Далем в главной роли.Не ругали потому, что это было сделано талантливо, а не набором штампов и языком плаката, как в «Левиафане».
bot-a-nik
Была ещё и «Утиная охота» с Далем в главной роли
Да был, не могу сказать почему, но не «цепанул» меня этот фильм, обожаю Даля как актера, но не в этот конкретный раз, каким-то не органичным он мне показался, но это глубокое ИМХО. Был еще «Старший сын», «Уроки Французского» (Вечная память автору литературного источника), «Голубой портрет», позже «Чучело», «Курьер» было что посмотреть, но увы не более чем сейчас.
uuuuuuu
Уроки французского-совсем не «авторский» фильм.Вполне себе полноценное кино.Да и остальные тоже полноценны.Но «Голубой портрет» я не видел.
bot-a-nik
Уроки французского-совсем не «авторский» фильм.Вполне себе полноценное кино
Авторское = неполноценное? :))) Вот они — медики, чуть отход от общепринятой нормы, заполучи инвалидность :))
Что касается «Уроки Французского» по любому авторский почерк писателя чувствуется, спасибо сценаристу и режиссеру донесли его, можно называть этот фильм не авторским, я не цепляюсь за термины, но кино: 1. с социальным подтекстом 2. стоит особняком в ряду советской кинопродукции.
uuuuuuu
Советское кино можно разделить на две неравные группы.1.Пропагандистское кино.Типа «Надежда и опора» или И это всё о нём".2.Талантливое кино.Вот сюда и «Уроки..»и фильмы Захарова и много ещё каких входят.Зы: В СССР была такая штука, как фильм-спектакль.Вот тут были потрясающие вещи.Навскидку-Эзоп, Горе от ума, Мещанин во дворянстве.Много было.
bot-a-nik
1.Пропагандистское кино
2.Талантливое кино
Броненосец Потемкин, Коммунист, Летят Журавли, 17-мгновений весны, Место встречи (2 последних сериалы кстати) на вскидку к каким отнесем?
uuuuuuu
Это талантливое.Как ни крути, а пропаганда здесь есть, но талантливая.
uuuuuuu
Не чуть отход, а очень далеко от нормы.)))
bot-a-nik
а не набором штампов
Я понимаю что «север» и «алкоголизм русских» — штампы, но были не совсем штампы, «церковники» вот как раз за «не штампы» в первую очередь и пинали. Что касается «сделано талантливо», я не преувеличиваю талант Звягинцева, но и не преуменьшаю — добротное фестивальное кино, опять же чисто мое мнение.
uuuuuuu
Кому как, но меня костёр в бочке в кадре просто убил.Из Гарлема на Русский Север.Как из душа окатило, ёпт.)
bot-a-nik
Кому как, но меня костёр в бочке в кадре просто убил.Из Гарлема на Русский Север.Как из душа окатило, ёпт.)
А я даже не помню этого момента, вот она — субъективность восприятия :)
number5
Таких фильмов в год пальцев одной руки хватить пересчитать
Противоречите самому себе. Если по Вашим же словам, там реальность, то таких фильмов — включай новости и по 100 штук в день. С таким же уровнем «мастерства» актеров и съемочной группы. Вот потому и шняга этот Левиафан, а не кино. На уровне «селфи», как тут кто-то верно подметил.
bot-a-nik
Противоречите самому себе. Если по Вашим же словам, там реальность, то таких фильмов — включай новости и по 100 штук в день.
Например? Из 100 пяток — другой назовете?
number5
Пульт в руки, подходите к телевизору, включаете канал ОРТ или Россия и смотрите. Что тут называть? Новостные сюжеты они без названий.
bot-a-nik
Новостные сюжеты они без названий
На счет новостей я согласен, «Левифан» против того же еженедельного «Человек и закон», что «Ежик в тумане» против «Молчания ягнят». А фильмы?
number5
А фильмы?
Вместо фильмов — новости. Т.е. хочется посмотреть фильм уровня «Левиафана» — посмотри новости. Эффект тот же.
bot-a-nik
Вместо фильмов — новости. Т.е. хочется посмотреть фильм уровня «Левиафана» — посмотри новости. Эффект тот же.
Логично, но новости — «высушенная» информация, т.е. нет художественной эстетики, диалогов, межличностной линии.
uuuuuuu
А в Левиафане есть диалоги?!))
bot-a-nik
А в Левиафане есть диалоги?!)
Я не уверен, но у меня есть такое подозрение, что у Вас в ящике звук пропал :)
Чукча вызывает мастера и говорит: — Что-то у меня телевизор сломался, надо звук починить, однако. — А как сломался? — Да ни с того, ни с сего — сижу, отверткой в ухе ковыряю, вдруг раз звук пропал...
uuuuuuu
Да не.Слова там, в Левиафане, говорили.Немного так, набор из 25-30 слов.Диалогов не было.))
bot-a-nik
Немного так, набор из 25-30
25-30 даже для полноценного рассказа много
Англичане тоже организовывали конкурс на самый короткий рассказ. Но по условиям конкурса в нем должны были быть упомянуты королева, Бог, секс, тайна. Первое место присудили автору такого рассказа:
«О Боже, — воскликнула королева, — я беременна и не знаю от кого!»
Краткость — сестра таланта :)
uuuuuuu
Слов немного, всего лишь пяток.Но какие из них комбинации!©
ztp2508
Мосгаз — тоже ничего, смотрела, но не весь. А «Забытый» — на какую тему?
uuuuuuu
Популярная тема возвращения с войны в мирную жизнь.Типа детектив.Но вкус того времени в «Забытом» ощущался.Это на мой взгляд.
Aleksandr_Zhivolup
Посмотрел «Забытый». Ниче так. Даже понравилось.
Мне вообще 4-серийный формат очень даже нравится.
Ну а если ещё и сюжет с актерами достойны, то вполне смотрится.
solnce
Я, кроме пары серий Физрука, ничего из перечисленного не смотрела. Физрук меня не впечатлил.
ztp2508
Физрук меня не впечатлил.
Аналогично.
slavasmirnov
«Корабль» — неплохая адаптация, я первый сезон целиком посмотрел. «Уходящая натура» — там команда отличная подобралась, в итоге проект на редкость удачным получился.
Dobrovolec
Ничего не смотрела из данного списка.
mihail
Сериалы я не смотрю вообще. Я бы отметил Интерстеллар в прошлом году. Но он не наш. А так особо ничего не запомнилось.
bot-a-nik
Сериалы я не смотрю вообще.
Ну «вообще» — перебор, некоторые ничего даже бывают, тебе бы «небесный суд» как раз в тему был бы :))
mihail
Стас, сериалы пишутся для большего заработка сценаристам, режиссеру и актеру. Это чисто потребительская продукция для зарабатывания денег. Серьезного интереса все что делается исключительно ради денег не представляет.
mihail
А также есть такое выражение: краткость — сестра таланта. То что можно уложить в полтора-два часа нет смысла раскатывать на 20 серий :)
bot-a-nik
Это чисто потребительская продукция для зарабатывания денег.
А также есть такое выражение: краткость — сестра таланта.
В каждом правиле есть свое исключения, в данном конкретном случае это оно, впрочем чего я тебе навязываю, я вот напротив только и ищу посмотреть что либо насоветованное, процент разочарований по моему личному опыту на порядок ниже чем от разрекламированного, «Интерстеллар» хоть и не мой жанр, уже качаю кстати.
mihail
Так там 3 часа, а небесный суд сколько времени занимает?
mihail
4 серий и опять российский — глянул описание. Стас, я не люблю российское кино, честно говорю.
uuuuuuu
А я последнее время не стал смотреть американское.Повзрослел, наверное.
mihail
Да мало стало хорошего. Все темы уже изъезжены. Возможно, просто в этом проблема.
uuuuuuu
Это мы стали взрослые.Все темы уже изъездили.Нас теперь можно мало чем удивить.Теперь всё внимание к мелочам и нюансам.Проблема, кстати.
bot-a-nik
А я последнее время не стал смотреть американское.
Просто форестов гампов перестали они снимать, ну бёрдмен, ну да смотрибельно на твердую четверочку, и все пожалуй.
bot-a-nik
Стас, я не люблю российское кино, честно говорю.
А я напротив, т.к. нет души в американском кине как у нас, чего угодно навалом: драйва, секса, юмора, патриотизма, пропаганды и контрпропаганды, соплей и слез, но этой изюминки которая нам с гоголевских времен в наследство досталась — нет. Может чего я у них не видел, кто подскажет, какое американское кино, можно охарактеризовать как кино душевное?
uuuuuuu
Догвиль.
bot-a-nik
Догвиль.
Ну это да, и как я мог забыть!!! :))) Кстати Триер все же Датский режиссер и школа у него европейская скорее, чем американская.
bot-a-nik
Да пофиг.))
Дапофигль — это лучший русский фильм :))
uuuuuuu
Это даже не фильм.Это философский трактат.Следующая глава называется:«Всех убью, один останусь»)
mihail
Дом у озера смотрел?
bot-a-nik
Дом у озера смотрел?
Да смотрел, типичная мелодрама, слишком прямолинейное давление на эмоции, не спорю тут все у американцев ОК, можно вспомнить еще и более крайние примеры их Атико, нашего Белого Бима, но повторюсь слишком по американски линейно. Вот «Неоконченную пьесу для механического пианино» ты смотрел?
mihail
Да. Разговоров много. Ну это же Чехов. Или ты хочешь сказать, что душевность русского человека проявляется в бесконечных разговорах по душам? :)
bot-a-nik
Да. Разговоров много.
А нужен экшн, драйв и хорорр :))

душевность русского человека проявляется в бесконечных разговорах по душам? :)
Ну тебе как специалисту виднее :)
mihail
А нужен экшн, драйв и хорорр :))
Комбинирование всегда должно быть. Но в меру. Помнишь все эти диалоги у Тарантино, от которых все балдели? Это же тоже просто разговоры. В чем кстати успех Тарантино, который тоже уже не тот? В комбинировании. И в краткости.
bot-a-nik
Комбинирование всегда должно быть. Но в меру. Помнишь все эти диалоги у Тарантино, от которых все балдели?
Не помню, не балдел, не состоял... в поклонниках у тарантины, только у тортиллы: «Все вокруг казалось дивным Триста лет тому назад!» душевно то как, а??? :))
mihail
«Все вокруг казалось дивным Триста лет тому назад!» душевно то как, а??? :))
Ну, Буратино это фильм не для тех, кто хочет только развлечься. Он требует со размышления. Прихотливого, вдумчивого, интеллектуального зрителя. Как мы с тобой :)
bot-a-nik
Он требует со размышления.
Совершенно верно, плакал же почему-то Карабас-Барабас, золотые деньги Буратине дарил, это не ходульный какой нибудь американский Ганнибал Лектер или Доктор uuu Зло :)).
uuuuuuu
Если Этуша вспомнить в этой роли, то действительно не ходулочный)
bot-a-nik
Если Этуша вспомнить в этой роли, то действительно не ходулочный)
Как и в Кавказской пленнице, какой обаятельный злодей, кавказцы ему после фильма на рынках бесплатно продукты давали, а по логике должны бы по шее надавать :))
mihail
Кстати, я вспомнил российский сериал-байопик, который мне понравился. Про Круга.
Shadow
Сериалы — будущее синематографа )
uuuuuuu
Комиксы-будущее литературы.)
Shadow
А я за шо! )
uuuuuuu
И число Пи федеральным законом объявить равным 4.Да.)
Gertruda
Злые вы) я Распутина не смотрела. Надо глянуть. А то с Депардью мне не понравилось.
mihail
Так я и думал, что Гертруда обязательно тут чего-нибудь напишет :))
uuuuuuu
Ага.Ей Депардье не понравился, а мы злые.))
Gertruda
А чего я?) я прочитала. Оказывается, кроме Левиафана ничего не смотрела) а Машков вот меня заинтриговал))
uuuuuuu
Мелкий он для роли Распутина.Петренко был более похож, но пухловат.Да.)
Gertruda
Ну подушку подложат. Так то хорош, чертяка. Мне он в «Идиоте» понравился.
uuuuuuu
Там не подушку, там ходули надоть.))Я одну серию посмотрел, больше не смог.Счёт патронов, чёрт бы его побрал.)
Gertruda
Ну вооот) я думала он высокий) но все равно гляну. Вдруг смогу смотреть.)
uuuuuuu
Я тут в тырнете посмотрел кино «Вычислитель» из-за Миронова.Какая лажа, блин.Самый прикол, что я книгу эту за пару недель до этого прочитал.Кино всё извратило, то есть совсем всё.
Gertruda
Уууу… а трейлер шикарный(
uuuuuuu
Сладкими соплями измазали весь сюжет и получилось нечто третьесортно голливудское.
Gertruda
Не. Сопли не люблю! Ну и ладно. Не буду смотреть.
uuuuuuu
А у Оксиковского есть цикл песенный, Распутин называется.Вещь!
Gertruda
Прям песни про Распутина?) шо там про него петь?)
uuuuuuu
И про Распутина есть.«А конокрад-не вор.А дело прошлое...»Под настроение само то.
Shadow
«Физрук» кстати нормальный сериал. Мозг не грузит, идет недолго. За ужином одну серию самое то.

Вообще по сериалам вопрос неоднозначный. Та же «Игра престолов» — попробуй запихни шесть томов книги в один фильм. Поляки пробовали «Ведьмака» Сапковского впихнуть в один фильм. Вышла какая то непонятная хрень без смысла. А книга то шикарная, нормальную экранизацию посмотреть охота.
Или «Во все тяжкие». Вообще мощный сериал, психологически постоянно в напряжении держит. Не припомню полнометражки, чтобы так цепляла.
Но это развлекалки всё. Что то серьезное в синематографе смотреть — не особо люблю. Книги лучше. А когда визуализировано — оно как дополнительный метод убеждения. Мало места для фантазии )
Alexei_Napylov
Или «Во все тяжкие». Вообще мощный сериал, психологически постоянно в напряжении держит. Не припомню полнометражки, чтобы так цепляла.
Мы с женой его засмотрели в новогодние каникулы 2014/15. Сразу весь. Очень замечательный сериал.

Жаль тех, кто его смотрел с 2007 года по одной серии в неделю и с перерывами на каникулы. :)
Shadow
Я тоже весь смотрел. По серии в неделю ненавижу )
Gertruda
Не смогла смотреть.
Shadow
Там пару серий посмотреть и затянет ))
uuuuuuu
Что значит-не смогла? Надо было постараться.Напрячься, в конце-концов.))
Alexei_Napylov
Просто отличный сериал, на самом-то деле. И реально затягивает. «Лост» рядом не валялся.
Alan
Я давно уже понимаю, что Голливуд — это не искусство, не кинематограф в его изначальной философии, а индустрия массового потребления. Голливуд пошел по пути удовлетворения среднестатистического зрителя, среднего возраста активного посещения кинотеатров (16-25 лет), со средним уровнем интеллекта и образования и усредненным мировоззрением.

Но Интерстеллара мне посоветовал товарищ, мнение которого я уважаю, я решил потратить 2,5 часа на то, чтобы убедиться — интеллектуальный уровень современного массового кино достиг своего дна. В погоне за широтой охвата аудитории, кино потеряло свою индивидуальность, превратившись в визуальный аттракцион для даунов.

Даже режиссерам уровня Финчера приходится идти на компромисс с массовым интеллектом и снимать кино, состоящее из нескольких уровней. Gone Girl — один из таких фильмов. Первый уровень — психологический триллер про маньячку, с динамичным и непредсказуемым сюжетом — делается для массового проката, для отдела маркетинга, для отбития кассы. На втором уровне — попытка активизировать мыслительные процессы кинопотребителя, а третий уровень и дальше — авторская идея, мировосприятие, метафизика, социология — интеллектуальные слои, не заметные для массовой аудитории.

Разбирать сюжет Интерстеллара, находить в нем нестыковки, нелогичности, глупости нет никакого желания, хочется просто поскорее забыть увиденное и не попадаться больше на крючок.
Shadow
кинематограф в его изначальной философии
А что за изначальная философия у кинематографа? Я думал, документалистика и комедия.
Alan
целью кино было воздействие на зрителя, через массовые образы автор хотел донести свою идею до каждого. Сейчас же зритель воздействует на кино, автор лишь подстраивается под социальный шаблон, под запросы массовой аудитории, выдавая продукт.
Shadow
Мне кажется, авторы, пытающиеся донести идею, и были, и есть, и будут. А те, к то хочет денег и массовой славы — снимают «под зрителя». И снимали, и будут снимать. А что смотреть самому — дело вкуса. Как и книги.
number5
самые успешные с точки зрения бизнеса проекты
фильм «Левиафан» — специальный приз за выдающиеся достижения и значимые события в киноиндустрии;
Молодцы. Надо (партия сказала?) как-то упомянуть, ну давайте придумаем и дадим спецприз, раз заслуг никаких. ))
Alrisha14
Ничего из перечисленного не смотрела, на слуху только «Левиафан», но об него мараться не захотелось. Пыталась посмотреть в свое время «Географ глобус пропил», но не осилила и 15 минут. Гляну, что за сериалы, только не больше 24 серий, что за «Мажор» такой? «Золушку» зато смотрели новую в кинотеатре, даже мне понравилось, пусть и для маленьких девочек, но очень сказочно и красиво.
bot-a-nik
Но американцы, также как и все люди на свете, предателей презирают.
Месье, знаток американской психологии? Кстати где Вы конкретно предательство увидели?

Вы, г-н Ботаник видимо из либералов
Да-да конечно вместе с Путиным, либералы мы, а вы видимо из породы Швондеров :)
bot-a-nik
Гляну, что за сериалы, только не больше 24 серий, что за «Мажор» такой? «Золушку» зато смотрели новую в кинотеатре, даже мне понравилось, пусть и для маленьких девочек, но очень сказочно и красиво.
Что такое счастливое детство? Сухой памперс, крепкое здоровье, что-нибудь весёлое по телеку, и рядом человек, которые любит тебя больше всего на свете. Что такое счастливая старость? Да, собственно, то же самое.
Alan
Ботаник, только не затевайте спор с домохозяйкой о телесериалах :)
OMG1
Ничего так из сериалов еще «Черное зеркало», «Утопия», «На зов скорби». )) Веселые. «Американская история ужасов» больше женский. ) «Карточный домик» еще не называли-тоже сойдет. )