Прививки и манту детям
Получен ответ от страховой (ОМС страхование) компании про возможность отказа от манту.
(см. последние 3 абзаца)
По обращению А. (вх.ТФОМС №Ф-14-09/250 от 05.12.2016) о правомерности проведения прививок и туберкулинодиагностики (реакции «Манту»), сообщаю следующее:
В соответствии с приказом министерства здравоохранения Российской Федерации №125н от 21марта 2014 года «Об утверждении национального календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» утверждён национальный календарь профилактических прививок и Порядок проведения гражданам профилактических прививок в рамках национального календаря профилактических прививок, в соответствии с которым:
«3. Вакцинация и ревакцинация в рамках национального календаря профилактических прививок проводятся иммунобиологическими лекарственными препаратами для иммунопрофилактики инфекционных болезней, зарегистрированными в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно инструкциям по их применению.
4. Перед проведением профилактической прививки лицу, подлежащему вакцинации, или его законному представителю разъясняется необходимость иммунопрофилактики инфекционных болезней, возможные поствакцинальные реакции и осложнения, а также последствия отказа от проведения профилактической прививки и оформляется информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии с требованиями статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» <1>.
<1> Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 26, ст. 3442; N 26, ст. 3446; 2013, N 27, ст. 3459; N 27, ст. 3477; N 30, ст. 4038; N 39, ст. 4883; N 48, ст. 6165; N 52, ст. 6951.
5. Все лица, которым должны проводиться профилактические прививки, предварительно подвергаются осмотру врачом (фельдшером)»
В соответствии с данным приказом вакцинация против туберкулёза проводится новорожденным на 3-7 день жизни.
«Вакцинация проводится вакциной для профилактики туберкулеза для щадящей первичной вакцинации (БЦЖ-М); в субъектах Российской Федерации с показателями заболеваемости, превышающими 80 на 100 тыс. населения, а также при наличии в окружении новорожденного больных туберкулезом — вакциной для профилактики туберкулеза (БЦЖ)».
Туберкулинодиагностика (реакция Манту) не является прививкой. Это диагностическое исследование (как флюорография), которое проводится для раннего выявления туберкулёза у детей.
На любое обследование в соответствии со ст.19 (п.5), 20, 22 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» оформляется информированное добровольное согласие гражданина, или его законного представителя.
Соответственно, Вам, как законному представителю, перед проведением прививок Вашим детям в школе, направляется бланк для оформления согласия (или несогласия) для проведения прививки. При отказе, в случае заболевания с осложнением, ответственность будет лежать на Вас.
Вакцинация при ряде заболеваний, в т.ч. при туберкулёзе, не вызывает развития стойкого иммунитета к инфекционному заболеванию, а способствует его более лёгкому течению. С учётом показателей заболеваемости туберкулёзом в Самарской области, превышающих 80 на 100 000 населения, Санитарно-противоэпидемической комиссией ежегодно по эпидемическим показаниям принимается решение о проведении ежегодного профилактического обследования на туберкулёз (флюорография, туберкулинодиагностика у детей).
Требование посещения фтизиатра при отсутствии показаний (туберкулёз –инфекционное, социально-опасное заболевание) является незаконным.
Делайте выводы, школы города выбиваются за рамки дозволенного, когда пытаются давить на родителей, отказавшихся от манту детям.
Местный Роспотребнадзор, когда он пишет предписание по манту директорам школ, так же нарушает Законы РФ.
Колхоз, а не чиновники, и их бардачные промахи.
То есть «показания» НЕ ОТСУТСТВУЮТ.
Проба Манту и диаскинтест в Самарской области отныне не являются единственными допустимыми способами доказать, что человек болен (или не болен) туберкулезом. Минздрав Самарской области официально разрешил применять в качестве альтернативы диагностики туберкулеза тест T-SPOT.TB. Что это такое — разбирался «День города».
Известные тестовые пробы не каждый родитель решается делать по разным причинам, но одна из них это состояние ребенка после предыдущих попыток выявить иммунный ответ организма. Вместе с тем в садик водить чадо хочется, среднее общее образование в стенах школы получать важно. А руководство образовательных учреждений время от времени напоминает о необходимости соблюдения санитарно-эпидемиологических правил, которыми установлено, что дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Ехать в тубдиспансер в микрорайон Жигулевское Море хочет тоже не каждый тольяттинский родитель, так как учреждение здравоохранения на горе посещают и те горожане, которые уже больны туберкулезом. Можно было бы посетить фтизиатра в поликлинике по месту жительства, но не каждый городской АТПК может похвастаться наличием в своем штате такого специалиста. Поэтому если рядом фтизиатра нет, добро пожаловать в Тольяттинский противотуберкулезный диспансер на улицу Телеграфную.
И без этого никак, а вот в том, что касается диагностического метода, можно обойтись и без кожных тестов. Как стало известно «Дню города», главный внештатный специалист министерства здравоохранения Самарской области и ПФО по детской фтизиатрии Лада Барышникова сообщила о возможности использования теста T-SPOT.TB для диагностики туберкулеза. Отрицательный результат данного теста может быть основанием для оформления медицинского заключения врачом-фтизиатром об отсутствии заболевания.
Тест этот отличается тем, что у человека на исследование берут кровь из вены, а в организм ничего не вводят (кроме иглы для шприца).
По данным Санкт-Петербургского НИИ фтизиопульмонологии, T-SPOT.TB в 2012 году рекомендован Министерством здравоохранения для массового обследования населения.
Но есть причина, по которой это исследование в ближайшее время не станет популярным у каждого второго россиянина. Тест не входит в Программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Его стоимость — 5 тысяч рублей, а проводится T-SPOT.TB только в трех медицинских учреждениях Самары. Такую информацию Уполномоченный по правам человека Ольга Гальцова получила из Министерства здравоохранения Самарской области.
Тем не менее, те родители, которые ждали официальной альтернативы пробе Манту и диаскинтесту, теперь фактически получили её.
Кстати, что касается другого сравнительно молодого метода диагностики туберкулеза — диаскинтеста, то судя по сообщениям в социальной сети, он не всегда находится у местных медиков в нужный момент. По этому поводу омбудсмен Ольга Гальцова заявляет, что диаскинтест, предназначенный для постановки внутрикожной пробы во всех возрастных группах с целью диагностики туберкулеза входит в перечень бесплатных услуг, которые гарантируются полисом ОМС, поэтому данное исследование должно быть доступно во всех поликлиниках.
Если же по какой-то причине услуга тольяттинцам не оказана, Уполномоченный по правам человека рекомендует обращаться на «горячую линию» министерства здравоохранения Самарской области (846-225-70-82), а также по телефонам страховой компании, указанной в полисе ОМС.
Ниже мы приводим вам расширенный вариант письменного ответа Уполномоченного по правам человека в Самарской области Ольги Гальцовой на вопрос об альтернативных методах диагностики туберкулеза и возможности предъявления результатов не самых популярных тестов в образовательные учреждения нашего города. Если в школе или детском саду со скепсисом отнесутся к T-SPOT.TB, можете распечатать приведенный ниже текст и показать его администрации образовательного учреждения.
«Участившиеся в 2016 году случаи недопуска несовершеннолетних к посещению как школьных, так и дошкольных общеобразовательных учреждений, при отказе от проведения туберкулинодиагностики и отсутствия справки врача-фтизиатра, находятся на особом контроле Уполномоченного.
Данная тенденция нашла свое отражение в росте количества обращений родителей и представителей родительской общественности из г.о. Тольятти к Уполномоченному, направленных как в письменной форме, так и полученных в результате личного приема.
Во всех обращениях родителями детей выражается недовольство действиями администраций образовательных учреждений в связи с тем, что их дети прошли предварительный медицинский осмотр по форме №026/у-2000 согласно Приказа Минздрава РФ от 03.07.2000 №241 «Об утверждении «Медицинской карты ребенка для образовательных учреждений», были признаны здоровыми и были допущены к посещению образовательных учреждений без каких-либо ограничений и рекомендаций со стороны врачебных комиссий к прохождению дополнительного осмотра у врача-фтизиатра. Уполномоченным обращено внимание на тот факт, что родителями были ранее подписаны информированные добровольные отказы от вакцинации и туберкулинодиагностики, а заключение врача-фтизиатра основывается, в том числе на результатах постановки пробы Манту.
По мнению Уполномоченного, сложившаяся в Самарской области практика однозначного прочтения государственными и муниципальными органами некоторых коллизионных правовых норм в области предупреждения распространения туберкулеза и отсутствие должного уровня взаимодействия между органами здравоохранения и образования в решении обозначенной проблемы, приводят к очевидному ограничению прав ребенка на посещение общеобразовательных учреждений, что в целом может быть оценено и как ограничение права на образование.
Администрации образовательных учреждений обосновывают свои действия необходимостью соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и соответственно требованиями, предусмотренными санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 №60, п.5.7. которых установлено, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Выражая серьезную озабоченность в связи с принявшим массовый характер недопуском детей в общеобразовательные учреждения, Уполномоченным было подготовлено обращение в адрес Уполномоченного по правам ребенка Самарской области с просьбой вмешаться в сложившуюся ситуацию, высказать свою позицию и принять меры к восстановлению нарушенных прав детей на образование.
Министерству здравоохранения Самарской области было предложено прокомментировать возможность использования альтернативных способов диагностики туберкулеза для получения разрешения на посещение детского учреждения без посещения противотуберкулезного учреждения, проведения туберкулинодиагностики и рентгенологического обследования ребенку, согласно санитарно-эпидемиологическим правилам СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза».
Также, по предложению Уполномоченного на базе мэрии г.о. Тольятти в целях принятия мер по восстановлению прав несовершеннолетних 13.10.2016 года было организовано проведение межведомственного совещания при участии представителей министерств здравоохранения и образования и науки Самарской области, Уполномоченного по правам ребенка в Самарской области, иных компетентных органов.
О сложившейся ситуации в связи с недопуском детей в общеобразовательные учреждения был проинформирован Губернатор Самарской области Н.И. Меркушкин.
Ответы, полученные на обращения Уполномоченного (Ольги Гальцовой – прим.ред.), а также выводы межведомственного совещания не позволяют сделать вывод о том, что проблема, связанная с ограничением прав детей на образование в Самарской области, полностью разрешена.
Так, в ответе Уполномоченного по правам ребенка в Самарской области содержится вывод о том, что отказ от медицинского обследования не должен быть препятствием для реализации ребенком права на образование, но обращено внимание на тот факт, что существуют различные формы получения образования; а для посещения детских коллективов, родители при отказе от проведения ребенку диагностической пробы Манту должны выбрать иные предлагаемые диагностические методы, по результатам которых будет показано, что ребенок не болен туберкулезом.
Министерством здравоохранения Самарской области подтверждена необходимость предоставления детьми, туберкулинодиагностика которым не проводилась, справки врача-фтизиатра об отсутствии заболевания для посещения детской организации.
Главным специалистом по детской фтизиатрии Л.А. Барышниковой подтверждена информация о возможности использования альтернативных методов диагностики туберкулеза посредством теста T-SPOT.TB, отрицательный результат которого может быть основанием для оформления медицинского заключения врачом-фтизиатром об отсутствии заболевания туберкулезом.
Однако очень важно отметить, что данное исследование не входит в Программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, стоимость его 5000 рублей, а само исследование проводится только в трех медицинских учреждениях города Самары.
Протоколом межведомственного совещания по вопросу защиты прав несовершеннолетних от 13.10.2016 г. Родителям рекомендовано соблюдать требования федерального санитарного законодательства РФ, использовать имеющиеся альтернативные методы диагностики туберкулеза в целях получения заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания, а в случае несогласия с данными решениями обращаться в законодательные органы с предложениями о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации.
В целях дальнейшего разрешения сложившейся ситуации на заседании комиссии по здравоохранению, социальному развитию, демографии, здоровому образу жизни и спорту Общественного совета по вопросам прав и свобод при Уполномоченном по правам человека в Самарской области 22.12.2016 был выработан ряд рекомендаций в адрес министерства здравоохранения Самарской области — в том числе, по внесению предложений о способах альтернативной диагностики туберкулеза, и Уполномоченного по правам ребенка Самарской области в части активации работы по защите прав детей, недопущенных в общеобразовательные учреждения».
Информационный портал «День города»
daytlt.ru/5061#facebook
Собственно, «не делать манту», а делать диаскин-тест, можно было и раньше.
И заголовок, кстати, я не меняла. Такой как есть: «В Самарской области официально разрешили не делать Манту»
— читайте ссылку)
Кстати, вон из-за диаскин-теста какая беда со знакомой Ботаника случилась.
И в категории заболевших туберкулезом нет однозначной катртины- ставил БЦЖ — не зеболевает, не ставил БЦЖ — заболевает. Заболевают как раз те, кто и ставили БЦЖ для усиления защищенности. Но он не помог.
А также исповедь американца, работавшего в сфере исследований прививок удручают. Прививки — бизнес. Сфера — сфера КОНЦЕНТРИРОВАННОЙ лжи.
Жаль что нет у вас шанса напрямую встретиться с тем американцем и узнать подробности. Вы были бы поражены
Викторию очень жаль. Уже не исправить. Но повторюсь, это единичный случай. А благодаря активной вакцинации живы и здоровы млн. детей. И в том числе те дети, которых не вакцинируют.
Но этот топик и борьба с прививками совсем из другой серии. Люди просто активно борются против всех прививок. Убеждают, что это зло, заговор системы, врачей, которые хотят загубить их детей, а они тут пытаются спасти их жизни. Этот спор бессмысленный. И спорить с сектантами — бесполезное занятие.
Не получится. Стандарты не мы утверждаем. Мы закупаем то, что вводит минздрав. И если этот препарат входит в систему ОМС и аналога ему нет, то будут проверять реакцию именно этим препаратом. Но у меня есть такое же желание, как у вас, чтобы в этой ситуации разобрались и если требуется — исключили этот препарат при проведении диагностики. Заменили на более безопасный.
И Вас с праздником)))
И вот напоследок. Как делается рейтинг на тлтправда. Стыдно должно быть. Но вам не будет. Уверена. <img
«Я работаю в школе, и живу с завучем» — и кое-что об образовании знаю!
«Я работаю в ЖЭКе, и живу с мастером» — и кое-что знаю о ЖКХ!
Ряд можно продолжить.
Ваши же слова — Уже этого должно быть достаточно, чтобы дать право людям на иную точку зрения.
И ладно бы, если все «сектанты» с улицы пришли — но среди них есть же люди — выходцы из системы, которой Вы принадлежите.
И они ведь тоже что-то понимают — им как рот закроете?
Если человек не разделяет Вашим взглядов (да и Ваши ли они?), то сразу «Бездарность?»
При этом такая трактовка Вас не делает «Одаренной» ну ни капельки. Грубо, Сударыня!
«Туберкулинодиагностика (реакция Манту) не является прививкой...»
И ниже же:
«Соответственно, Вам, как законному представителю, перед проведением прививок Вашим детям в школе, направляется бланк для оформления согласия (или несогласия) для проведения прививки...»
Всё же. т… диагностика (реакция Манту) не является прививкой.
С другой стороны, интересно, с каким добавками эта инъекция. Часть прививок, например, имеют долю… алюминия, ртути, формальдегида
Или вот тема: Врачи поставили эксперимент на детях: школьникам вкололи вакцину, не прошедшую клинические испытания. 295 учащихся вологодских школ почувствовали себя плохо после прививки от клещевого энцефалита. www.baby.ru/community/view/44165/forum/post/24671527/
Мораль, как сказал UUUUUU/ Вы сможете только верить или не верить врачу.
Доверять или не доверять «пробирке» с препаратом.
Но совершенно прямым текстом он заявляет, что вакцины и контрацепция способны уменьшить прирост населения (которое загрязняет природу выделением СО2), но всё-равно недостаточно быстро…
Нет, может конечно я что-то не так услышал…
Начиная с 4:31
Некоторые цифры и факты
В той части Африки, что расположена в Южной Сахаре, 71% бремени по добыче питьевой воды падает на женщин и детей.
Все женщины в этой части Африки тратят в среднем 200 миллионов часов в день на добычу питьевой воды, это эквивалентно 40 миллиардам часов в год.
В некоторых Африканских школах посещаемость девочек на 15% выше, если источник питьевой воды находится в 15 минутах от их дома или меньше, чем если источник находится в часе ходьбы от их дома.
В сообществах (поселках), которые значительно страдают нехваткой питьевой воды, женщины и дети тратят около 6 часов в сутки на добычу воды.
Связь была обнаружена между уменьшением времени на добычу чистой воды и увеличением школьной посещаемости.
В некоторых частях Африки и Азии женщины и деты идут пешком в среднем 3.7 километров в день к источнику воды.
Чем плохи прививки? Тем, что они не решают проблем африканцев и они, употребляя отравленную воду в пищу, всё-равно умирают. Как и презервативы не решают проблем рождаемости. Проблемы рождаемости решает образование детей, а у них на это времени нет — нужно воду добывать.
Так что…
Точно так-же и проблем туберкулёза не решают прививки, а тесты на него имеют побочные явления.
Проблемы решает поднятие уровня жизни. Прививки поднимают уровень жизни, но не нам, а фармакологам.
Уже на этой стадии неразбериха полная.
Плюс к этому, все эти побочные явления. Не родители должны подписывать документ, что они берут ответственность за последствия вакцины, а разработчики вакцин, должны гарантировать её безопасность и нести за неё полную ответственность. А так получается ставят на детях опыты и родители остаются с инвалидом и документом, что они сами и виноваты.
Ни один родитель не хочет видеть сове чадо алкоголиком и курильщиком. Зачем тогда сам пьет и курит на виду у ребенка?
А еще налить в бокал киндеру детское шампанское и чокнуться бокалами — праздник же… веселье!
В итоге дети перестают учить вообще, потому что спрашивают не на каждом уроке, а если и спросят — то всегда можно придти и исправить двойку — зачем учить?
Люди обращаются к врачу не за здоровьем. Они хотят получить возможность вернуться к своей прежней жизни. Болезнь их не учит — от этого только хуже ему делается.
А у сыроедов тоже рождаются дети, доложу я Вам, значит, с месячными у них все в порядке.
«А Вы представляете, человек сел за руль впервые в жизни и попал в ДТП. Ездить вообще нельзя — это крайне опасно!»
Правильно ли я понял Вас, что это каждодневная борьба с самим собой в поисках, самоограничения и ущемления, отказ себе ради большого и светлого завтра?
Когда по бездумности хочется чтоб мышцы везде выпирали, и думаешь, чем быстрее и больше я щас тут накидаю, тем круче будет.
Это уже потом узнаешь, с опытом, что есть техника безопасности, правила выполнения упражнения, режим.
Нет ли такого: прививки влияют на ослабление иммунитета (косвенно, например, вводя ртуть, формальдегид), подсаживают на потребление аптечных препаратов в будущем.
Не смотрел бы интернет, видео от спецслужбистов — жил бы спокойнее.
Подумаем, когда корпорации очень плохо, акции дешевеют, катастрофа и банкротство приближаются, способна ли она на бесчеловечный поступок?
Джон Перкинс рассказывает, что да. Бывали случаи, поставлялась вредная вакцина в другие страны. Поставщик знал, что разрушит здоровье людям.
Может ли быть «заговор», если поставщики манту\прививок — компания 1 и компания 2,- конкурируя, попытаются подменять пробирки (в партии поставки, в мед учреждении) и создадут инцедент, направленный на дискредитацию против поставок конкурента, чтобы занять его место и получить многомиллиардный контракт.
было в 2011 году, возникла опухоль на месте прививки АКДС, у второй знакомой то же самое.
Одной помог курс, кажется, фореза. А ребенку второй вырезали шишку операционным путем.
Вам стоит лично поговорить с мамами, чьих детей довели прививки до операционного ножа. Продержитесь ли вы с хорошим настроением…
Бил Клинтон, Бернард Шоу, Генри Форд… список нешуточный — не вижу смысла его продолжать.
Эта же ВОЗ, наоборот, объявила об увеличении вероятности заболеть раком от употребления термически приготовленного мяса.
5-tv.ru/news/52556/
www.aif.ru/health/food/vegetarianstvo_stalo_psihicheskim_otkloneniem
www.vesti.ru/doc.html?id=2679755
www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/ru/
Бывай, как говорится. Не забудь минус поставить, кришнаид.
Читать полностью: yablor.ru/blogs/mi-protiv-gmo-i-vakcinacii/1122949
Из её выступления следуют выводы:
8. В Россию везут весь мусор вакцин.
9. С Россией работают не специалисты, а торгаши. Те чиновники, которые защищают вакцинацию младенцев и массовые вакцинации населения, получают денежные «откаты» от иностранных фармакологических торговых фирм.
10. Прививки дают огромное число осложнений и смертей – есть ужасающая статистика.
6. Массовая вакцинация населения – преступление перед народом России.
7. Вакцинация может быть только добровольной и только после диагностики возможности вакцинации, потому не может быть массовой.
youtu.be/2WIb2zo3EPE?t=4m41s
Сфера концентрированной лжи — сказал американский исследователь вакцин при правительстве США
(вирусолог Г.П. Червонской на Круглом столе в ГД России)
12. Прививки поражают почки детей, так как содержат ртуть, их повреждающую.
13. Прививки поражают репродуктивную способность детей, так как содержат ртуть.
14. Прививки – причина низкой деторождаемости у следующих поколений, вплоть до четвёртого.
15. Прививка манту даёт детям лейкоз. Именно она повинна в появлении огромного числа лейкозных детей.
16. Прививки содержат формалин – сильнейший канцероген, а их делают младенцам в Роддомах.
yablor.ru/blogs/mi-protiv-gmo-i-vakcinacii/1122949
Я считаю, тот случай с ДЦП мог бы не стать катастрофой. Ребенок бы окреп после 1 года жизни, и прививка на 2, 3 или 5й год жизни оказалась бы сносной, не привела бы к летальному исходу.
Ваша знакомая (или родственница) не купила иностранную, и произошла проблема с дцп. Была бы такая катастрофа, если бы она сделала как и Вы, иностранную платную прививку? (Это АКДС? в роддоме?)
Имеем дело с сектантами от науки.
:)
Все, больше не пишу). Убегаю праздновать последний день праздников))).
Ну значит по всем пунктам я от него защищён.
Медики, сделайте вывод из этого, вам же клятва Гиппократа завещала " не навреди". От ошибок ни кто не застрахован, цена только им разная, вы нас в этом встречаете и из него проводите, поработайте над тем что бы мы в нём чуть подольше задержались, Мир — прекрасен :))
Только в случае возникновения эпидемиологической остановки. А в обычной ситуации, если нет показаний (кашель, болеют другие, эпидемия в школе или городе), детям не нужно доказывать.
Еще
2 марта 2016 г. Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов направил всем региональным подведомственным структурам письмо, в котором разъяснил незаконность отстранений детей от образовательного процесса из-за отсутствия прививок или туберкулинодиагностики.
www.youtube.com/watch?v=KdLpotH2LFA
На сегодня, страховые и ТФОМС такого же мнения.
Но существуют любители СаНПина. Только его нужно читать с детальными разъяснениями, и все станет понятно.