Школы без лыж - систематическое нарушение
На сайте мэрии Тольятти «Открытый город» пользователи разместили информацию. В школах № 84 и № 89 лыжи не выдаются детям на время урока. Для занятий на лыжах приходится приносить свои лыжи. Что незаконно.
Однако мэрия города неверно трактует ситуацию. Сообщает:«Согласно письму Министерства образования и науки РФ от 01.04.2005 №03-417 «О перечне учебного и компьютерного оборудования для оснащения общеобразовательных учреждений» по предмету «Физическая культура» (п.5.22) в общеобразовательном учреждении должен иметься демонстрационный экземпляр лыж детских (с креплениями и палками). Данным документом лыжи не отнесены к спортивному оборудованию, которое должно иметься в каждом общеобразовательном учреждении для каждого обучающегося. Согласно ст.63 Семейного кодекса РФ родители (законные представители) несовершеннолетних обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. Следовательно, приобретение школьно-письменных принадлежностей, спортивной формы и инвентаря и т.д. является обязанностью родителей»
Московские власти имеют иное толкование свода законов и норм.
— Родители не должны оплачивать покупку лыж и других предметов для занятия физкультурой, — сообщила «МК» пресс-секретарь юго-восточного окружного управления Департамента образования Юлия Андреева. — Любому государственному образовательному учреждению выделяются субсидии. А уже руководитель школы распределяет деньги сам: на уборку территории, покупку учебников, на ремонт. И соответственно лыжи и другое оборудование он также покупает.
Суть проблемы. Мэрия не контролирует покупку лыж, а директора не знают свои обязанности закупать и предоставлять тот инвентарь, который будут использовать на уроках.
Однако мэрия города неверно трактует ситуацию. Сообщает:«Согласно письму Министерства образования и науки РФ от 01.04.2005 №03-417 «О перечне учебного и компьютерного оборудования для оснащения общеобразовательных учреждений» по предмету «Физическая культура» (п.5.22) в общеобразовательном учреждении должен иметься демонстрационный экземпляр лыж детских (с креплениями и палками). Данным документом лыжи не отнесены к спортивному оборудованию, которое должно иметься в каждом общеобразовательном учреждении для каждого обучающегося. Согласно ст.63 Семейного кодекса РФ родители (законные представители) несовершеннолетних обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. Следовательно, приобретение школьно-письменных принадлежностей, спортивной формы и инвентаря и т.д. является обязанностью родителей»
Московские власти имеют иное толкование свода законов и норм.
— Родители не должны оплачивать покупку лыж и других предметов для занятия физкультурой, — сообщила «МК» пресс-секретарь юго-восточного окружного управления Департамента образования Юлия Андреева. — Любому государственному образовательному учреждению выделяются субсидии. А уже руководитель школы распределяет деньги сам: на уборку территории, покупку учебников, на ремонт. И соответственно лыжи и другое оборудование он также покупает.
Суть проблемы. Мэрия не контролирует покупку лыж, а директора не знают свои обязанности закупать и предоставлять тот инвентарь, который будут использовать на уроках.
Да уже давно поувольнять пора мэрию в Тольятти -Департамент образования.
Мэр как будто глухой и помощников у него нет. Не слышат и не понимают
Это не мэрии надо и не прочим правителям. Это надо детям.
Дома лыжи. В школе лыжи
2. А если у ребёнка есть лыжи и лыжные ботинки он желает надевать свои — это что, — низзя, потому что незаконно?)))
3. Лыжи — это продолжение темы тетрадей-практикумов?
Если есть лыжи — на своих всяко лучше. Ботинки, крепления и все такое.
Страна стремится быть лучше и не отставать от других таких стран, даже зажатых кап рукой, оккупантами, биржевиками и т.п.
Если налоги ушли, а лыж нету в школе, то вы зря платили эти налоги.
Нужно разбираться и искать виновных и где деньги.
Т.е. каждому по закону лыжи и не положены.
(п.5.22) в общеобразовательном учреждении должен иметься демонстрационный экземпляр лыж
Московские власти имеют иное толкование свода законов и норм.
— Родители не должны оплачивать покупку лыж (мнение из Москвы)
Без работника завод ничего никаких налогов не платит.
Дирекция завода может умудриться и срезать налоги.
Например, псевдоаренда. Создав аренду помещения и дополнительное ООО, сократив прибыль за счет расходов. Это уже иное.
А налоги делает работник.
Собраннные налоги идут в гос-во, а затем на них содержим:
спецслужбы
МВД полицейских
военных
прокуратуру
и т.д. и других защитников закона, тех кто контролирует порядок. А президент — гарант.
Значит, исполняя закон вы-мы-они исполняете что? Волю и обязанность гаранта Президента В.В.П.
Депутаты голосуют и распределяют доли.
Когда недостаток средств, изыскивают дополнительные доходы, или урезают другие статьи расходов. Вот например, на оборонку много пошло средств. А в будущие годы ни к чему закупать столько бронетехники, ракет, военной мощи, и сполне можно за 1/30 долю от этих расходов снабдить все школы необходимым — от тетрадей до супер электронных досок, видеопроекторов и т.п.
Найти способны всегда, была бы воля вышестоящих и их понимание первейшей необходимости
(внимание, ставьте мне плюсы прямо в профиль. какой то враг заминусил ниже плинтуса из-за собственных недостатков)
Жаль, видимо большая часть участников хотели бы выдворить меня с данного форума и окунуться в привычный мир коррупции, подарков и т.д. (это не о вас)
Зачем оснастили… Пишут ведь, 1 шт полагается
Ну, например, налог на имущество
Спасибо, Юлия, за очередной Ваш перл.
(Или вы сможете открыть предприятие и платить налог на имущество без входящего труда работников… Откуда эти средства?)
P.S. Народ, когда будет очередная экскурсия по ВАЗу, пригласите, пожалуйста, Юлю. Покажите ей завод, чтобы знала что это :)
Могли бы занять первое место на конкурсе мягкотелых.
Дождаться от них ащиты «бабы (ой) города не могут. Юлия сама все тянет…