И "Мори Синема": все кинотеатры Тольятти начинают показ "Матильды"

Сегодня, 26 октября, все тольяттинские кинотеатры запускают прокат фильма «Матильда». В том числе и «Мори Синема». Напомним: месяц назад женщина, представившаяся директором «Мори Синемы» довольно нервно заявляла: "Мы не рекламируем «Матильду» и не даем никаких комментариев по этому поводу". Фильм, впрочем, судя по всему, ужасный. Не по причине какого-то «подрыва устоев», а просто потому, что хорошо снимать в России за государственные деньги от Фонда кино, как правило, не умеют.


Так, самый популярный в наши дни российский кинокритик, видеоблоггер Bad Comedian, не имеющий ничего общего с «защитниками скреп», поделился следующими краткими впечатлениями (за которыми наверняка последует разгромный обзор):
«Отсмотрел „Матильду“ и хочу сказать: самое интересное в фильме „Матильда“ — это скандалы, которые связаны с фильмом „Матильда“. На втором часу фильма молишь бога, чтобы пришли радикальные верующие и начали движуху. Дабы стало хоть немного интересно».
Поделиться:

55 комментариев

slavasmirnov
То есть — в фильме все не так, как описывала Поклонская? Выходит, я зря надеялся? Ну, там про порноактера и про раскрывшиеся врата ада…
Donut
Да, опять облом! )))
xObuhov
а где сама эта дура мироточащая?
что-то ее давно не слышно…
number5
давно не слышно…
Ну если СМИ не читать-смотреть-слушать, то да. А так — вчера про слова Ксюшади о Крыме рассказывала, к вечеру новое видеообращение (ревнует, что Учитель на роль балерины не взял? )) ) по Матильде выпустила. Бузит регулярно. Как и положено депутату госдумы…
Donut
«Мы не рекламируем «Матильду» и не даем никаких комментариев по этому поводу».
Надо было написать- Мы не рекомендуем <дальше по тексту>! )))
Комментарий отредактирован: 26 октября 2017, 07:28
daniilbelikov
Запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить, запретить.
number5
самый популярный в наши дни российский кинокритик
Скромно. Надо — на все времена, кинокритик с мировым именем ником! А то Поклонская обидится, что царственные образы критикует какой-то анонимус, который раньше порнушки критиковал. ))
Nonstop
Фильмы у нас снимать умеют, достаточно посмотреть «Время первых» и «Салют 7». «Матильду» посмотрю, сделаю выводы сама. Надоели эти доморощенные критики, включая Поклонскую и местных знакотов.
HoSeco
И время первых и Салют — Клюква разной степени кислости. Матильда, видимо, на том же уровне. С технической точки зрения придираться особо смысла нет, эффекты делают не у нас, хоть и за недорого. А диалоги, сюжет — уровня сериалов на ТНТ.
klinke
так, канал звезда назвал людей поднявших вселенский вой по этому фильму 'психическими царебожниками' звезда может себе это позволить, да, а еще кликушами назвал.
uuuuuuu
Не.Я смотреть не буду Матильду.1.Левиафан смотрел.Разговоров было в избытке.А киношка-дерьмо.2.Мне не нравится наезд на Поклонскую, часто этот наезд исходит от тех, кто ещё недавно восторгался ею.Хохлизм это, в чистом виде.3.Об этом не принято говорить, но это факт.Не стоило Учителю, Винокуру и Достману снимать кино о православном царе.
Donut
Да, николашка герой ничтожный! (
uuuuuuu
Может Николай 2 и был слабым царём.И его ошибки способствовали падению империи.Но меня коробит вот это вот «николашка».
xObuhov
а что ж его «коленькой» называть?
Gertruda
Он, на минуточку, личность историческая, хотя бы. Всего навсего. Не хОбухов какой, да.
xObuhov
хм… ну здрасьте!
если раньше Николаев ласкательно называли Николашами, да Николашками называли, то что ж теперь?
сам Николай II, например, великого князя Николая Николаевича называл Николашей
от этого имидж исторических личностей пострадал???

а закуска «николашка»?
Комментарий отредактирован: 26 октября 2017, 11:08 (2 раза)
Donut
Он, на минуточку, личность историческая, хотя бы.
Ванька Каин тоже и ещё ряд всяких уродов! И что?
Gertruda
И ничто! Вижу, прав был мой свёкр, когда говорил шо дураку грамота вредно.
Donut
прав был мой свёкр
Это он так вас ругал? )))
Gertruda
))) Очень смешно. Нет, не меня. Это я тактично пыталась намекнуть, что негоже вам так на людях блистать невежеством своим)
Donut
невежеством своим
А в чём моё невежество?
Donut
меня коробит вот это вот «николашка».
Покоробит и перестанет!
uuuuuuu
Серьёзно? Вот вас за язык никто не тянул.
Donut
Серьезнее некуда!
Комментарий отредактирован: 26 октября 2017, 12:52
uuuuuuu
Как скажешь.
Donut
Как скажешь.
Ну сказала, дальше что? «Стрелу» будешь забивать?
uuuuuuu
Зачем? Земля же квадратная.
Donut
Я уже вся трепещу от страха!)))
Donut
был слабым царём.
Царизм вообще ошибка истории! Все цари были самодурами и палачами! Больше всего поражает нынешние монархисты! Потомки крепостных с поротой задницей сейчас ходят с хоругвями и славят монархизм! Есть среди них людишки неистово отыскивающие своё дворянское происхождение! Другие же выпятив губу с надменной рожей роняют «мы из дворян» Если это даже и так, то гордится этим может только дураки и подонки!
Alexei_Napylov
Чего это ошибка истории? Монархия — естественный этап исторического развития любого общества.
xObuhov
прогресса или регресса?
Donut
Монархия — естественный этап исторического развития любого общества.
Жаль мне вот таких умников!
Alexei_Napylov
А где не было монархии? Ну, кроме колоний, захваченных европейцами на стадии чуть ли не первобытно-общинного строя?
Комментарий отредактирован: 26 октября 2017, 12:04
Donut
А где не было монархии?
Как Вы думаете, почему в 11 веке нельзя было изобрести-изготовить атомную бомбу?
Alexei_Napylov
Неужели из-за феодализма?
Комментарий отредактирован: 26 октября 2017, 12:24
Donut
Неужели из-за феодализма?
Фу, как примитивно! (
Alexei_Napylov
Все хорошо в свое время. Монархия не более примитивна, чем, например, дисковый телефон. Сейчас ими не пользуются, но не потому, что дисковый телефон был ошибкой истории.
Alexei_Napylov
А какой ответ не примитивный? Что технологии развиваются последовательно? Что без шарикоподшипника невозможны многие механизмы, а шарикоподшипник невозможен при примитивных технологиях металлообработки, свойственных тому же XI веку?
uuuuuuu
Естесстна из-за него.А ещё из-за того, что большевиков тогда не было.А то бы ух!
Gertruda
Из-за ошибки истории, да.
Nonstop
Мне не нравится наезд на Поклонскую, часто этот наезд исходит от тех, кто ещё недавно восторгался ею.
совершенно не «наезжаю» на Поклонскую. Больше того, не перестала уважать её за сделанное. Просто она одна из многих, высказывающих своё негативное мнение о фильме публично. Поэтому надо посмотреть )
xObuhov
одна из тех, что «не читал, но осуждаю».
karl_mai
у меня одного закрадываются сомнения что депутат является менеджером по продвижению кино продукта?!
Donut
Как может быть менегером, дура?! Менегер наше фсё! )))
Nonstop
Как может быть менегером, дура?!
Зачем же вы участника karl_mai дурой назвали сейчас?
Donut
Зачем же вы участника karl_mai дурой назвали
Читайте внимательнее!
slavasmirnov
У Юрия Грымова на странице — большой пост о фильме. Ухохочешься. Your text to link...
xObuhov
нормально написал
так и есть и примерно такие же чувства вызвал просмотр фильма

а мироточащие пусть дальше бесятся в злобе своей
HoSeco
Вообще, забавно читать у клипмейкера (режиссером кино назвать его язык не повернется) строчки — «какая идея легла в основу фильма? О чем это кино? Не нахожу ответа. После увиденного у меня возник один, главный вопрос: зачем? Зачем было снимать этот фильм?»
Я такие вопросы на всех его фильмах себе задавал)
Комментарий отредактирован: 26 октября 2017, 11:50
Donut
Я такие вопросы на всех его фильмах себе задавал)
Это дело вкуса, а судя по Вашему комментарию у Вас с этим совсем плохо! )))
Donut
Может быть, правы те конспирологи, которые предрекают в скором времени реставрацию в России монархии — и тогда можно предположить, что таким способом народ начинают готовить к новым политическим реалиям? Но любой здравомыслящий человек, посмотрев фильм «Матильда», сделает единственно возможный вывод: монархия — удел развратных вырожденцев, полный тупик, выхода из которого нет; впереди — революция. Это — цель? ©
slavasmirnov
Свеженькое видео от Поклонской: Your text to link...
Object-17
Если бы Хью Хефнер был жив, надо было бы ему предложить Поклонскую пригласить сняться на развороте в его журнале :-D Или в видеокалендаре… Вот это я бы поглядел.