Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /home/p/pravdakl/tltpravda.ru/public_html/framework/classes/engine/Engine.class.php on line 241
Warning: session_name(): Cannot change session name when headers already sent in /home/p/pravdakl/tltpravda.ru/public_html/framework/classes/modules/session/Session.class.php on line 59
Warning: session_set_cookie_params(): Cannot change session cookie parameters when headers already sent in /home/p/pravdakl/tltpravda.ru/public_html/framework/classes/modules/session/Session.class.php on line 65
Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/p/pravdakl/tltpravda.ru/public_html/framework/libs/vendor/cssmin/CssMin.php on line 2222
Вы этого хотели? На подиуме толстушки. / Блог им. First / Вся правда про Тольятти
Часто мне пытаются доказать, что на мировых подиумах уже не модны худые манекенщицы. Что реальные параметры модниц далеки от стандарта профессиональных моделей.
Ну вот, нашёл в сети. Стоит это показывать на подиуме?
«Tamboo Bamboo, Femmes Fabuleuses, La Belle Affranchie, и другие дизайнеры хорошо поработали над этой темой и на Pulp Fashion Week зрителям представили множество различной одежды от нижнего белья до экстравагантных праздничных нарядов.»
Такое понятие как" норма" на подиуме не котируется.Когда я был помоложе, соответственно позлее и радикальнее, я над таким исренне смеялся.Сейчас отношусь с сочувствием.Но без понимания.Может я старомоден, но демонстрация тела за деньги-похабень какая-то.Ладно бы еще тело было бы приличным, а не анорексично\булимичным.
Часто мне пытаются доказать, что на мировых подиумах уже не модны худые манекенщицы. Что реальные параметры модниц далеки от стандарта профессиональных моделей.
Алексей, на первом твоём фото — «анорексики», на втором — реальные девушки с вполне нормальными фигурами. В основном у всех у нас такие вот фигуры, с небольшими отклонениями. А показ страшных тел больных ожирением «толстушек» — совершенно неэстетично, также и больных анорексией. Они и сами не рады своим телам.
На первом фото никакой анорексии и близко нет. Анорексия, это заболевание, и очень серьёзное. Связанное с тем фактом, что организм не принимает еду. Поверьте мне, реальные модели едят очень даже неплохо. ))) И детей здоровых рожают. Так, для примера, топ-модель Хайди Клум мать троих детей.
На первом фото никакой анорексии и близко нет. Анорексия, это заболевание
Знаю-знаю, что анорексия — это заболевание. Но я же как раз поэтому слово «анорексики» взяла в кавычки, — уж слишком девчонки худые, выглядят некрасиво и неэстетично.
Нет, ну нельзя же так. С утра такая нагрузка на мозг. Просматривая свежую прессу читаю:«уровень IQ у полных женщин выше, чем у стройных» С этим утверждением я полностью согласен, так как взаимностью мне отвечали в подавляющем большинстве именно полные женщины. Но смотрю на выложенные Tirst'ом фото и сомневаюсь. Это каким же IQ надо обладать, чтобы выйти на подиум и демонстрировать свои телеса? И каким IQ должны обладать организаторы подобных мероприятий? Мне вообще, как техническому человеку, не понятно, как вообще у них можно измерять IQ.
Мне кажется ты объясняешь довольно таки спорным тезисом об IQ собственную непривлекательность для привлекательных девушек. А у полных, зачастую со сниженной самооценкой, ниже планка для мужчин, и вот тут больше подходит «На безрыбье и рак рыба». Ну собственно рак в данном случае получаешься ты.
Без обид, просто анализ твоих слов.
Не, ну в красном платье а-ля распустившийся тюльпан еще туда-сюда) Хоть телеса в глаза не бросаются.
А интересно, как из них стыдливость и неуверенность в себе вытравляют? Ну не может нормальная женщина горделиво показывать такое количество целлюлита…
Белье это жесть! Я все же за эстетику. Про IQ не знаю))) но человек довольный своей внешность как правило спокойный добрый и счастливый. А вот если женщина — вечно худеющая злая завистливая жаба, идущая с флагом по жизни «счастье женщины — лысая подруга», то это беда для окружающих.
Мне вообще не понятно зачем устраивать подобные показы. Зачем вообще эти подиумы. Для кого? Замутить что ли опрос сколько жытелей правды побывали на показах моды?
я не бывала ни разу, но по ТВ бывало смотрела)
Да для шоу они) Я про те, которые высокую моду демонстрируют)
А вот показы Виктории Сикрет люблю — и девочки все красивые, и вещи носибельные, и показы интересные))
mihail, да можно. У меня в начале декабря время будет, покопаюсь в негативах. По-моему, показы 20-летней и более давности любопытно будет сейчас посмотреть. Только у меня все съемки — ч/б.
Договорились. Только не забывай и не выкладывай пока нигде. Попозже обсудим.
Кстати, ты на самом первом конкурсе красоты был? Где-то 88-й год. Забыл фаилию победительницы.
Я уже и не помню. Но у меня все съемки подписаны: дата, место, название мероприятия и т.д.
А съемки я по-любому нигде не смогу выложить. Это нужно специально негативы сканировать. За деньги. А по доброй воле я этим сейчас не занимаюсь, разве что-если какой-то информповод возникает, когда нужно архивные съемки поднять. А так, оцифровать родной архив — это мне уже не по карману.
А я с конца 1980-х посещаю показы моды. Это в основном с работой было связано,
Слава. Результатом твоей работы были репортажи с показов. Их можно и сейчас найти в архивах, посмотреть, почитать. В каких архивах и что можно найти от модели с подиума в 1980 году?
Причем тут модели? Раскрутили имя, воткнули его внушаемым гражданам в мозг и эксплуатируют. Надо обсуждать не модель, а, как сказал Мрачело, шмотки. А шмотки и Кира, я уверен, отлично продемонстрирует
Да не учат демонстрировать одежду. Просто нам внушили, что показывать должны особенные. Вот если бы не было моделей, сколько бы бездельников осталось без работы? Учителей, директоров модельных агентств и т д А как для меня, так лучше посмотреть платье на нормальной девушке, на Кире, на Оле, чем на раскрученной кукле
Так Кира или Оля 3-4 раза покажут одежду, и тоже станут раскрученными куклами) Нужно уметь демонстрировать так, чтобы смотрели не на модель, а на одежду) В случае с Кирой или Олей это вряд ли получится))
Все должно быть как в жизни, естественно а модель учат носить одежду, ставят походку. Вот купишь ты платье, ты будешь ходить как модель. Нет, ты будешь идти как нормальная женщина.
Модель — это миф, выдуманный как спид, для выкачивания денег возьмите обыкновенную девушку, сегодня Киру, завтра Олю, после завтра Иванку и пусть один день пройдет по подиуму. И гонорар поменьше, и реалистичнее
А потому что для всех остальных деятелей модельного бизнеса больше надо. Они ведь еще школы откроют, организация подиумов дорого. Кстати у нас в конституции написано, что образование (учеба) бесплатно. Почему в школу моделей надо платить?
Муниципального в нашу деревню не завозили)
Зато есть американское — макдональдсом зовется. Аккурат такой же (см.выше) моделью можно стать) Рост минус 105 — это первокурсницы, дальше — толще)
Ну я напрочь лишина артистизма. То есть он во мне присутствует как в нормальной женщине, но на камеру я ничего делать не могу. Чтоб сделать одно нормальное фото, фотограф через час вне себя уже от злости был. А тут постоянное перевоплощение. Здесь я полностью профнепригодна.
Кто определял поавила прфпригодности моделей? Почему они, правила, да и модели тоже, оторваны от реальной жизни? У нас что, все, кто носят одежду, фотогеничные? Или все артистичны? Для кого одежда — для всех людей. И нечего вталкивать в мозг, что модель это особенная особа (во как выдал)
Правила профпригодности модели определяет заказчик работы модели. Если заказчик считает, что именно длинноногая стройная блондинка со светлыми глазами и светлой кожей наиболее выигрышно представит (читай — продаст) его продукт, то, будьте уверены, брюнетке неземной красоты дадут от ворот поворот. Маркетинговые исследования штука серьёзная.
Повторяю. Раскрутили определенное имя, вбили всем в голову, что толька эта блондинка или эта брюнетка и никто другой. Возьмите Гертруду, дайте ей 1/10 гонорара «топ модели» и она забудет про то, что не артистична, что не умеет перевоплощаться. И для простых людей, не для той тусовки, которая переезжает из показа на показ, а для, скажем, Киры так продемонстрирует, что Кира тут же купит.
Ничего подобного. Иначе все подиумы и рекламные кампании мира были бы переполнены желающими работать забесплатно. Однако моделям платят очень неплохие деньги за рекламные кампании. Производителю одежды не было бы смысла платить моделям, если бы они не продавали их одежду. )))
Сожалею, но размер гонорара не влияет на то, как модель будет выглядеть в кадре. Что называется — моделью рождаются. Внешние данные всё же от природы.
Опять же, как пример, художественная гимнастика. Посмотрите на выступления Латыниной в своё время и на современных гимнасток. Сейчас более худые, более вытянутые. Человечество растёт вверх. Это статистика.
Gettruda. Вот смотри, что получается. Как не крути, а ты сама считаешь себя не пригодной к «профессии» модели. Тебе вбили в голову, что модель д. б. Такая то и такая то. Тебе никто этого не говорил, ты сама решила так. А вот если нельзя, но очень хочется, то плати, научим, устроим, раскрутим. Причем будут уверять, что это очень тяжелая работа. Ну чтобы ты заплатила побольше. Да это та же история что со спидом. Только спид уже придумали на примере моделей
Во многом с Вами соглашусь. Кроме одного — нормальные агентства получают комиссию с работы, которую они предоставили модели. Никаких школ моделей при серьёзных агентствах не существует в принципе. Наоборот. Агентство оплачивает модели перелёты, выдаёт карманные деньги, оплачивает жильё, предоставляет водителя, отправляет к фотографам для тестовых съёмок. Разумеется, всё это вычитается из гонораров модели впоследствии. Но, если модель за время своего пребывания в агентстве эти деньги не отработала, т.е. сработала в минус, то это остаётся проблемой агентства. И модель спокойно улетает домой. И потом агентство решает, стоит ли её снова вызывать в эту страну или отправить на другой рекламный рынок, где она будет востребована больше.
Да не, я видела как фотограф задолбалсяустал)) мне его было жалко. Ну и честно, мне не интересно. С моим темпераментом сидеть на одном месте нереально. Мне общение нужно)))
Так модели платья не для Вас показывают. А для Киры, например. Которая потом будет Вам глаз радовать в этом платье. Для Вас есть специальные мужские показы. Да и то, показы, по сути, для байеров, тех, кто закупает коллекции для магазинов, где Вы, в итоге, и покупаете одежду. И модель демонстрирует одежду, а не себя.
Учат показывать одежду на т.н. шоу-румах. Когда надо показать детали. Только, разумеется, учат бесплатно. А не как у нас в т.н. «модельных школах» за 1200 рэ в мес. Эх… Зачем на это модели и их родители деньги тратят — мне, лично, непонятно. (((
Кира, для шоу как раз Викториа'с сикрет. Очень качественное и красивое именно шоу. Показы на мировых неделях моды хоть шоу и именуются, но это всё же именно тенденции будущего сезона. А уже после показа байеры делают закупки коллекций, что-то корректируется производителем.
Жень, я в тех показах не сильно разбираюсь, и тенденции будущего сезона ищу по наитию в основном) Не могу я за перьями и кучами тканей тенденций разглядеть, не научена) Ну так, элементы какие-то интересные, цвета, формы — но всё же это, повторюсь, по внутреннему чутью какому-то, как и положено обывателю, который хочет хорошо выглядеть)
Суставы да. Хотя у толстух растяжка лучше. Вон в спортзал придет такая милая тучка. Ни пресс, ни отжиматься, ни веса поднимать не может, а на стрейчинге — легко!
Я, кстати, когда смотрел финал Мисс Вселенная, заметил, что и рост у участниц пониже, чем у моделей (173см в основном), и ообъёмы грудь-талия-бёдра побольше. Но, блин, и целлюлит прям у 90% девиц тоже был. И ничего. Всё нормально.
Это я к тому, что красавицы отдельно, модели отдельно. Работа модели — показать одежду. Красавица показывает себя.
А что касается т.н. пропаганды худобы, так её не модели выдумали. Это просто сложившиеся требования профессии. Почему-то никто не поднимает вой, что балерины пропагандируют худобу. И что на главных сценах мира нет полных балерин. Пусть пышка хоть триста фуэте вертит и кидает батман за ухо — в балетную труппу её не примут. И ничего. Тишина. А на моделей ополчились.
Интересно, что бы сказала Айседора Дункан про нынешних балерин? Они-то, тепершние, похудее её будут.
Профессия — это токарь. Гайку можно в руках подержать. Прфессия — это доктор. Людей лечит. Профессия — это учитель. Сеет разумное, доброе и вечное. А что сделала модель? Целый день особенной походкой по подиуму ходила? Как можно результат пощупать?
Ни фига. Вашу одежду производит огромная индустрия. И швея в ней только винтик. Модель, кстати, тоже. Ни одна индустрия не будет платить деньги ненужному для результата человеку. Если бы модели были ненужны — их бы не было.
Так я же не против моды. Я против того, что у нас «профессия» модели тяжелее и престижнее профессии шахтер.
Я против того, что мне втюхивают что я ущербный, потому что не могу представить Киру в красном платье а-ля распустившийся тюльпан
Никто не говорит, что профессия модели тяжелее, чем профессия шахтёра. Это уже Вы за уши тащите )))
Просто профессия, именно профессия, модели не самая лёгкая. И те, кто реально сталкиваются с профессиональным моделингом, это хорошо знают.
Могу Вам показать одно фото
Это реальное фото после одного (!) дня работы модели.
Ну да. Только Вы потом наденете обувь поудобнее. А у модели, в силу профессии, такой возможности нет. Она обует снова неудобные туфли и снова помчится по подиуму.
Модель никто не спросит — нравится ей представляемый продукт. Её не спросят, нравится ли ей причёска и макияж, удобно ли идти в этом платье.
И когда за неделю кастингов (по 10-20 в день, в разных концах города) она не получит ни одной работы, это тоже никого, кроме агента, не будет волновать.
Когда вдруг выскочит на лице аллергия на незнакомый продукт в новой стране и модель снимут с бьюти-съёмки. Это тоже исключительно проблемы модели и агентства. И когда приходится 16 часов провести в самолёте в одну сторону и через день в обратную столько же (всё эконом-классом), а между этим успеть сделать 2-3 рекламных съёмки и быть при этом свежей и отдохнувшей, позитивной и довольной, это тоже проблемы модели.
Потребители видят лишь малую часть работы модели, т.е. результат. А из чего этот результат состоит…
Айда) просто волею судеб не переобулась после одного мероприятия, а потом было не айда в отель возвращаться) Тот день я навсегда запомню) теперь кроссовки/кеды/балетки наше всё наотдыхе)
Она не престижнее, она публичнее. По сравнению с шахтерами платят копейки за час работы. Миллионы получают единицы по контракту только. Как и спортсмены например. Ну, это я помню дискуссию о профессиональном спорте, когда Каспаров еще в 80-х начал свои призовые требовать и на него накинулись с обвинениями. Никто же не мешает щахтерам — иди демонстрируй модные рубашки. Это же легко и денежно. Чего в шахте сидеть то? Нет, сидят.
По поводу «ущербности». Это уже Вы придумали сами. ))) Не надо думать, что ВСЯ модная индустрия нацелена именно на Вашу личность. Ничего подобного. Своим рублём Вы поддерживаете определённый сегмент большой индустрии моды. Но есть потребители с другими вкусами и потребностями. Для них работают тоже.
И да — есть общий стандарт внешних данных модели. И он не из воздуха появился, а как собирательный образ представлений большой части потребителей об идеале. Если лицо на рекламе Вам не нравится, то Вы просто не купите этот продукт.
Ну, вот в данном случае, я воспринимаю это, как дизайнерский треш и угар. Гальяно тоже как-то использовал в показе крупные формы. Один раз. Потом снова на обычных моделей вернулся.
Дело то не в самих моделях конечно. Стереотип внешности, широко рекламируемый глянцем, доступен не каждой, к счастью. А подростки тянуться к этому образу, как к билету в лучшую жизнь. Да и спрос у людей определенного круга на этот типаж сделал свое дело. Бизнес!))) а как же тогда продавать диеты, фитнесс и прочие билеты к достижению желаемого образа?)))
Антиреклама фастфудов!!! Такое надо прятать, а не пугать народ!!! Мужик он не собака на кости то не бросается, но и от такого изобилия мясной продукции тоже восторг не испытывает!!! Природа так распорядилась создавая мужчин и женщин, что одни любят показывать, а другие лицезреть!!! Поэтому вы дорогие женщины все такие красивые, а мы такие неказистые в целом!!! И если уж вы созданы для того, чтоб своей красотой спасать мир так и спасайте его!!!
Все. Пора заканчивать.
Прежде всего прошу прощения и Киры и Гертруды, что втянул их в эту «дискуссию». Я адекватный человек, я представляю себе работу модели, в общих чертах представляю, что такое модельный бизнес. Дискуссию развел с целью показать First что бывает когда дилетант пытается спорить с специалистом. В данной теме Дилетант — это я, специалист — это First. Возможно этот пример будет нагляднее, чем наша дискуссия в теме про пешеходный переход
Не, ну мне тоже как-то так)
Есть фото этих моделей без фотошопа? Уверена, там и складки на теле поощутимее выделяются, и кожа не столь ровная и матовая, и прочие изъяны, присущие женщинам с излишним весом)
Благодаря диетологам Макдональдсов и продуктам с ГМО полных людей всё больше и больше. И если на одежду для худых с подгоном под «среднестатистических» заточили своё творчество 90% дизайнеров, то одежда для полных определенная проблема. Не всякая ткань и фурнитура выдержит их массы, при этом еще и хороший стиль надо создать. Честь и хвала дизайнерам, работающим с полными моделями — урезать всегда проще, чем добавить (вообще есть подозрение, что дизайнеры банально экономят на тканях, работая со «скелетами» :) ).
По поводу вопросов «а кому это (показы такие) надо?» отвечу вопросом на вопрос — а кому параолимпиады среди инвалидов надо? Ну или если повествованием — вам не надо не смотрите, а им самим и таким же как они надо и очень.
Я много лет шью платья по своим эскизам. Сама ткани выбираю. Получается хорошая экономия + эксклюзивность. Часто подруженции хвастаются нарядами, скажем платье 7 тыс. А я точно знаю, что ткани на них на 600 руб.
Да я для себя))) Просто художественное образование предусмотрело 2 года черчения, начертательной геометрии, машиностроения и технической графики)) так что конструкторские навыки есть, и мне нравится конструирование. И я терпеть не могу шопинг))
Так вы еще и рукодельница!!! В двойне приятно читать коменты
И мне приятно. Вот теперь в моих глазах Вы действительно — Гертруда! :))) Восхищаюсь Вашим умением шить, да ещё в наше время, да ещё себе (не ребёнку, например, одноразовое платье-снежинку на утренник в садик). Молодец!
Ой, тут я вас разочарую( отшивает мои модели подруга. Я полностью отрисовываю платье, вплоть до всех выточек, подбираю ткани и фурнитуру. Считаем и кроим вместе. Так что у нас совместное творчество. Часто придумываю подругам вечерние платья, с учетом особенностей фигуры. Не люблю я магазины. Кроме раздражения никаких эмоций. А вот выбирать ткани люблю и получаю огромное удовольствие от процесса))
Согласен, ценно образование в России не поддается не каким законам!!! Производитель в товар вкладывает не менее 400% прибыли! 100% на взятки + 100% на содержание бизнеса и его расширение + 100% на охрану этого бизнеса( чтоб его не отобрали) ну и себе на жизнь еще соточку %!!! Вот от этого и стоит платице в бутике 5-8т.р при его себестоимости 1000-2000р!!!
Уважаемый извините конечно, но вы ерунду пишете.
Основные игроки рынка это транснациональные сетевые компании. То что вы описали слабо к ним применимо.
З.Ы. А уж о себестоимости в 2000р я вообще молчу. Там максимум сотни рублей )))
Вы наверное китайский ширпотреб имеете ввиду!!! так там да это стоит копейки!!! но как только наш горе хозяин бутика это дерьмо выставляет в витрину то работает именно та схема о которой я писал!!! И точно также работают все в России!!! Если вы не согласны тогда опишите свое видение на ценно образование товаров стоящих в продаже!!!
Я имею ввиду сетвые магазины одежды. ZARA какая нибудь или MEXX.
ну какое ценообразование ) Себестоимость копейки наценка от себестоимости в тремя нулями. :)
300-400 процентов стандартная наценка розничныая.
Так и я об этом!!! Я покупаю в фирменном магазине в Европе джинсы Левис за 55 евро (это 2360 руб), а в Москве они стоят 4800-5200 р, в том же фирменном магазине!!! Я спрашиваю у управляющего в Москве, а почему такая разница в цене?! Ответ – в Росси я очень большую сумму своей прибыли отдаю всем кому не поподи – не реальная аренда (в Европе я плачу за 2х этажный магазин ровно столько сколько в Москве за бутик в хорошем месте общей площадью 50кв.м!!!), взятки (много кратно превышающие арендную плату- таможня, администрация, пожарные ит.д)!!! Вот вам один из критериев ценообразования в России!!! Так что и Зара и все другие именно так и работают в России!!! Немного видоизменяя ценообразование продоваемых товаров, но критерии практически одни!!!
В минувший понедельник мы опубликовали письмо жительницы села Елаур Сенгилеевского района Ульяновской области. Она жаловалась на действия по фактически рейдерскому захвату полей села лицами, близкими к Ивану Попову, сыну известного тольяттинского коммунальщика Виктора Попова (на фото). Пыталась «дойти до отца». Однако отец, как оказалось, и сам уже является крупнейшим землевладельцем.
Модели демонстрируют рекламируемый продукт: одежду, аксессуары, косметику и т.д.
Без обид, просто анализ твоих слов.
А интересно, как из них стыдливость и неуверенность в себе вытравляют? Ну не может нормальная женщина горделиво показывать такое количество целлюлита…
Да для шоу они) Я про те, которые высокую моду демонстрируют)
А вот показы Виктории Сикрет люблю — и девочки все красивые, и вещи носибельные, и показы интересные))
Кстати, ты на самом первом конкурсе красоты был? Где-то 88-й год. Забыл фаилию победительницы.
А съемки я по-любому нигде не смогу выложить. Это нужно специально негативы сканировать. За деньги. А по доброй воле я этим сейчас не занимаюсь, разве что-если какой-то информповод возникает, когда нужно архивные съемки поднять. А так, оцифровать родной архив — это мне уже не по карману.
Модель — это миф, выдуманный как спид, для выкачивания денег возьмите обыкновенную девушку, сегодня Киру, завтра Олю, после завтра Иванку и пусть один день пройдет по подиуму. И гонорар поменьше, и реалистичнее
Там речь идет о государственных и муниципальных учреждениях)
Зато есть американское — макдональдсом зовется. Аккурат такой же (см.выше) моделью можно стать) Рост минус 105 — это первокурсницы, дальше — толще)
Опять же, как пример, художественная гимнастика. Посмотрите на выступления Латыниной в своё время и на современных гимнасток. Сейчас более худые, более вытянутые. Человечество растёт вверх. Это статистика.
задолбалсяустал)) мне его было жалко. Ну и честно, мне не интересно. С моим темпераментом сидеть на одном месте нереально. Мне общение нужно)))Модель на подиуме идёт совсем не так, как ходит женщина перед мужчиной. Тут несколько разные задачи. )))
Это я к тому, что красавицы отдельно, модели отдельно. Работа модели — показать одежду. Красавица показывает себя.
А что касается т.н. пропаганды худобы, так её не модели выдумали. Это просто сложившиеся требования профессии. Почему-то никто не поднимает вой, что балерины пропагандируют худобу. И что на главных сценах мира нет полных балерин. Пусть пышка хоть триста фуэте вертит и кидает батман за ухо — в балетную труппу её не примут. И ничего. Тишина. А на моделей ополчились.
Интересно, что бы сказала Айседора Дункан про нынешних балерин? Они-то, тепершние, похудее её будут.
Я против того, что мне втюхивают что я ущербный, потому что не могу представить Киру в красном платье а-ля распустившийся тюльпан
Просто профессия, именно профессия, модели не самая лёгкая. И те, кто реально сталкиваются с профессиональным моделингом, это хорошо знают.
Могу Вам показать одно фото
Это реальное фото после одного (!) дня работы модели.
Модель никто не спросит — нравится ей представляемый продукт. Её не спросят, нравится ли ей причёска и макияж, удобно ли идти в этом платье.
И когда за неделю кастингов (по 10-20 в день, в разных концах города) она не получит ни одной работы, это тоже никого, кроме агента, не будет волновать.
Когда вдруг выскочит на лице аллергия на незнакомый продукт в новой стране и модель снимут с бьюти-съёмки. Это тоже исключительно проблемы модели и агентства. И когда приходится 16 часов провести в самолёте в одну сторону и через день в обратную столько же (всё эконом-классом), а между этим успеть сделать 2-3 рекламных съёмки и быть при этом свежей и отдохнувшей, позитивной и довольной, это тоже проблемы модели.
Потребители видят лишь малую часть работы модели, т.е. результат. А из чего этот результат состоит…
И да — есть общий стандарт внешних данных модели. И он не из воздуха появился, а как собирательный образ представлений большой части потребителей об идеале. Если лицо на рекламе Вам не нравится, то Вы просто не купите этот продукт.
Чего это вдруг? *удивился* ))
Прежде всего прошу прощения и Киры и Гертруды, что втянул их в эту «дискуссию». Я адекватный человек, я представляю себе работу модели, в общих чертах представляю, что такое модельный бизнес. Дискуссию развел с целью показать First что бывает когда дилетант пытается спорить с специалистом. В данной теме Дилетант — это я, специалист — это First. Возможно этот пример будет нагляднее, чем наша дискуссия в теме про пешеходный переход
А за разговор большое спасибо.
Без цветного педикюра, без побритостей ниже пояса.
Трусы розовые, штаниками с кружавчиками.
Вот тут еще есть ))
Как сняли — так сняли, фото не мое.
Мы не забываем, что говорим о XXL моделях, да? ) Я не выставлял это фото как идеал женщины ))
Есть фото этих моделей без фотошопа? Уверена, там и складки на теле поощутимее выделяются, и кожа не столь ровная и матовая, и прочие изъяны, присущие женщинам с излишним весом)
Давай потом найду, скину, у них там и обычные фотки есть )
Так то фото и обычных моделей без фотошопа не столь гламурно. Никто не идеален )
По поводу вопросов «а кому это (показы такие) надо?» отвечу вопросом на вопрос — а кому параолимпиады среди инвалидов надо? Ну или если повествованием — вам не надо не смотрите, а им самим и таким же как они надо и очень.
dop-slon сказал:
И мне приятно. Вот теперь в моих глазах Вы действительно — Гертруда! :))) Восхищаюсь Вашим умением шить, да ещё в наше время, да ещё себе (не ребёнку, например, одноразовое платье-снежинку на утренник в садик). Молодец!
Шьют то как правило огромные корпорации и там цена ткани копейки
Основные игроки рынка это транснациональные сетевые компании. То что вы описали слабо к ним применимо.
З.Ы. А уж о себестоимости в 2000р я вообще молчу. Там максимум сотни рублей )))
ну какое ценообразование ) Себестоимость копейки наценка от себестоимости в тремя нулями. :)
300-400 процентов стандартная наценка розничныая.